
Неплохая макулатура книга. Важно отметить, что, как и в большинстве книг этой серии, идёт периодическая отсылка на сайт, где предлагаются дополнительные материалы.
Странные рекомендации даются в книге, ведь они не предназначены для россиян. Как вам это: «Как уходить с работы в 17:00». Вот Кевин с нами делится мудростью своей, но не догадывается, что если, например, я встану и уйду с работы в 17:00, то могу направляться прямиком на биржу труда для поиска новой работы.
Иногда было ощущение, что на страницах идёт призыв к вступлению в секту этих приверженцев управления временем. Все эти курсы, помощи на сайте, программы, ежедневники… А я умею только «сим-сим откройся», «трах-тибидох» и «сим-силябим». Остальное забыто. Волшебником мне не быть.
Интересная информация местами в книге, о которой я одновременно знал и не знал. Как это? (Да, я трезвый, по крайне мере пока). Приведу пример: на даче, бывает, ничего не хочется делать. Вот сидишь и ничего. Мне приходится себя заставить взять молоточек и уговорить прибить всего лишь 1 гвоздь. А там уже меня не остановить и работа кипит до самого вечера. В книге же приводится похожий пример. Когда лень осуществлять пробежку, то предлагается пообещать себе пробежать всего лишь квартал, ну а там уже дело в шляпе – не отвертишься.
1) 1440.
2) Прокрастинация и методы борьбы.
3) Блокнот.
4) Закон тривиальности Паркинсона.
5) Уметь говорить «нет».
6) Принцип Парето.
7) Три гарвардских вопроса.
8) «Сделай это сразу»
9) Метод помидора
5 грамм философии: вот я сижу, прибухиваю и задумываюсь. Если моя цель пить, вести праздный образ жизни и ничего не делать. То есть ли смысл стремиться к чему-то бОльшему, если я и так уже достиг этой цели?
Как интересно. Незнамо этого, я так верно поставил для себя пенсионный план к 2032 году. Но есть ли это сама цель или это только предел времени для достижении не поставленной цели? Или же цель поставлена, но без конкретики?
А люди покруче, придумывают как использовать время других людей. © я
Странное дело, вот я как не пытался, но не получается предугадать ход. Частенько выстраиваю ветвистые варианты диалогов, но в результате если намеренно не направлять оппонента в нужное мне русло, то разговор уходит чёрт знает куда, и фантазия моя не предугадывает вообще ничего. После раздумий, выяснил для себя, что всё идёт от понимания людей друг друга. Нужно постоянно, как я тут уже в одной из рецензий писал, переспрашивать оппонента как он меня понял, дабы не было неверной трактовки.
Не пытайтесь угодить другим — думайте прежде всего о себе
Перефразирую один из тезисов твоего поста: «Поток книг бесконечен — в отличие от вашего времени и вашей жизни»
Ты много читаешь?
Часто вижу твои обзоры на книги