Велик ли внешний и совокупный долг России
В то время как развитые страны активно привлекают деньги, в т.ч. на внешних рынках, для поддержки своих экономик, Россия не предпринимает серьезных действий по увеличению внешней долговой нагрузки. Это давняя и вынужденная тенденция, вызванная введением санкций после присоединения Крыма.
Внешний государственный долг России составляет около 70 млрд. долл. По отношению к ВВП это всего чуть более 4%.
Источник данных: Банк России
Схожую динамику показывает и корпоративный внешний долг, если полностью полагаться на методику подсчета ЦБ. В ней во внешний корпоративный долг включаются также обязательства по прямым инвестициям, которые в российских реалиях в основном формируются за счет кредитных отношений российских дочек с зарубежными головными компаниями.
Если рассматривать реальные зарубежные кредитные деньги, то их динамика за два года снижается, как и их доля в долларовом ВВП России — около 10%.
Источник данных: Банк России
Итого, общий российский внешний долг на апрель 2020 года составляет 490 миллиардов долларов, или 27% от ВВП в долларовом выражении. В качестве сравнения, для стран ЕС данный показатель составляет 121%, для США — 95%, для Японии — 83%, для Китая — 14%.
Внутренний государственный и корпоративный долг можно оценить примерно в 350 млрд.долл., или в 18-20% от ВВП. Совокупная долговая нагрузка экономики, соответственно, около 45% от ВВП. ВВП по итогам кризиса снизится, вероятно, на 10%, долг, вероятно, несколько вырастет. Долговая нагрузка на ВВП может превысить 50%. Немало. Но в среднем вчетверо меньше, чем в Японии, США и Западной Европе.
Илья Григорьев, Андрей Хохрин@AndreyHohrin
TELEGRAM t.me/probonds
YOUTUBE https://www.youtube.com/c/PRObonds
https://ivolgacap.ru/
www.probonds.ru
Причем долг Каталонии из них — около 30%. Поэтому народ справедливо спрашивает — почему они должны выплачивать за других?
От части они правы — сколько в этом долге денег, выданных почти бесплатно Too Big To Fail ?
В бизнесе люди берут кредит на развитие, если обслуживание долга дешевле, чем зарабатывает бизнес.
И выплачивают его сами. (выплачивают собственники бизнеса, а не рядовые сотрудники).
Государственный долг — берут в долг те, кто через 4-6 лет уйдет из власти, то есть, отдавать будут другие. За счет населения.
Британия отделилась от ЕС из-за того, что слишком много платила за других.
Каталонцы хотят отделиться от Испании тоже из-за того, что ВВП больше, а долги — общие.
А если посмотреть Википедию — то вообще все страны должны друг другу.
Какая-то грандиозная разводка с этими долгами :))
https://www.minfin.ru/common/upload/library/2020/05/main/STR_WEB_2020_01.05.2020.xlsx
А западный мир сейчас обзаводится долгами именно под пропитие, для покрытия социальных программ, для покрытия дефицитов бюджетов. Все эти западные экономики со своими гигантскими долгами напоминают сейчас НЭПеров, живущих одним днем.
Опять же в отличие от западных стран Россия не может создавать долг под почти нулевой процент, не может создавать долг в собственной валюте. А потому как то странно и смешно сравнивать нас и их.
Россию же в рублях кредитовать никто особо не спешит, да и ставка у нас далеко не нулевая. Занимать под такой процент имеет смысл только, когда есть уверенность, что прибыль будет выше.
Насколько я помню даже на госдолг закладывается до 4% бюджета страны, а в США при их огромном долге примерно столько же % бюджета идёт на обслуживание.
Или здесь только внешний?
хотя, если муницип облиги держат нерезиденты, то уже вроде и не такой не «внешний» )))
А еще, разве показатели долга это плохо? Самые развитые все в долгах. В долг не дают потому что идиот же. А не потому что самый умный, нет?
То что «сделано в России» — сделано на импортном оборудовании, из импортных материалов и комплектующих. Сельхоз на 3/4 зависит от импортных семян и племенного поголовья, кормов, удобрений, оборудования, упаковки и т.п. А жилстрой не только на импортном оборудовании, но и на импортной рабсиле.
Всем гражданам России пора понять, что кормить чужую промышленность импортом не лучше, чем кормить чужую армию.
Как в России завести свою конкуренто-способную обрабатывающую промышленность (ОП)? — Ответ в активной промышленной политике государства.
1) Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2»
Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.
2) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2».
3) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2».
4) Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Священная книга в Германии и Японии, когда в XIX веке они выходили из отсталости, и в Южной Корее в 1961-78 гг.
5) Дмитрий Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».
Экономическая грамотность — компас на выборы 2021.
Не ждите, что либералы экономисты выведут Россию из нового застоя. Ни в одном курсе «Экономикс» нет ни слова, как в отсталой стране завести конкуренто-способную ОП.
Как и в «Капитале» Карла Маркса.