Goldman Sachs о криптовалютах
Интересную заметку прочитал сегодня на Financial Times.
27 мая Goldman Sachs проводил конференцию под названием «Прогноз по США и последствия текущей политики для инфляции, золота и биткоина».
Появление слова «биткоин» в названии конференции было воспринято многими как предвестник адаптации институциональными инвесторами криптовалют. Однако на конференции банк… воткнул в криптовалюты нож и провернул его.
Банк написал: «Криптовалюты не являются инвестиционным классом» и привёл 5 причин. Криптовалюты:
1. Не генерируют денежный поток, как облигации.
2. Не участвуют в глобальном экономическом росте.
3. Не несут в себе бонусов диверсификации, т.е. корреляции очень нестабильны.
4. Не сглаживают волатильность. Историческая волатильность по ним слишком велика, а 12 марта 2020 биткоин упал на 37%.
5. Не проявляют признаком страховки от инфляции.
А провернули нож они таким заявлением: «Мы не считаем, что инструмент, чей рост может происходить только на ожиданиях, что за него заплатит большую цену кто-то другой, подходит нашим клиентам».
А потом еще раз ткнули: «Криптовалюты содействуют противоправной деятельности»
Презентацию можно скачать тут:
resources.goldman.com/content/dam/pwm/direct-links/isg-calls/client_call_materials_27May20.pdf?sa=n&rd=n
________
telegram:
1. renat_vv
2. forts_info
3. headlines
они много могут чего сказать. а потом, когда монетка подрастет еще разика в три, разведут плечиками и, как ни в чем не бывало, скажут: «а что ж вы не купили? классная позиция же была».
думайте сами что, куда и когда инвестировать.
ИМХО это камушек в китайский огород, в нашей прессе эта тема почему-то не очень активно муссируется, а вот в США многие обеспокоены тестированием государственной китайской криптовалюты, многие это на полном серьезе считают концом доллара.
Так стоит ли удивляться, что банк очень часто дающий прогнозы против реального последующего движения рынка (в чьих интересах?) так вовремя ополчился на криптовалюты?