12 июня 2020, 16:26
Стоит ли верить "экспердам"? Часть 1
Сначала просто подумайте над понятием «экспертное сообщество». То есть это — группа людей, считающих друг друга экспертами, не более того. Можно бесконечно лажать с прогнозами, но пока другие члены этого сообщества будут про вас говорить, что вы — эксперт, ничего с вами не будет, можно продолжать нести пургу. А они так будут говорить, по тому что вы так про них говорите. Это чистый междусобойчик. Ну а толпа… тут сами знаете, следует за «экспердами».
Российский пример. Армагеддонщики. 5 лет несли всякую пургу. Они куда-то делись? Нет. Левченко тот же налажал с баксом по 144 в марте 2018, потом придумал максимально дебильную отмазку. Его прекратили тиражировать? Нет. Он — эксперд, и ходит на канал к Верникову, как на работу. Про святаго демурия ваще малчу)))
Западные примеры
1. Великий экономист эконораст Пол Кругман. На него постоянно ссылаются, цитируют. Правда, путается в показаниях постоянно, сам себе противоречит, но зато имеет нобелевку по экономике (естественно, решение принимало экспертное сообщество). Обратный пример — Фридрих Август фон Хайек — выдающийся экономист, последователь Людвига фон Мизеса, один из столпов Австрийской Экономической Школы. Тоже получил нобелевку по экономике. Хоть кто-то его помнит, цитирует?
2. Насим Талеб. Ну это, извините, полный пипец. В любом кризисе его вспоминают. Книжка про чёрного лебедя ещё ладно, потому что он там хотя бы описывал фундаментальные причины великой рецессии. Но, если они есть и понятны, то сказки про чёрных лебл*дей, это, извините, для дебилов. Дальше он пошёл той же дорогой, только ещё хуже, продолжил раскачивать тему «непредсказуемости». Непредсказуемости? Точно???
возможный обвал рынков в первом квартале, который посчитают началом глобального кризиса
Обвал фондовых рынков окончен?
Вроде, более-менее точно предсказано, разве нет? Кто-то меня цитирует, как великого предсказателя поведения рынков? Нет! А почему? Потому что я не вхожу в «экспердное сообщество», вот и всё! И я сейчас не плачусь, если вы об этом подумали. Я с самого начала знал, куда я попал. И знаю, что «с волками жить...» (дальше сами знаете). И знаю, что дальше будут форсить талебов и прочую шушару левацкую, но точно не меня. Но у меня есть цель, не было бы её, вообще бы в паблик не лез. Это — продвижение Австрийской Экономической Школы (АЭШ). Если хоть 1% читающих меня ей заинтересуются, я буду несказанно рад.
А почему эксперды не ошибаются, а именно врут, об этом во второй части
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»
Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
Российский пример. Армагеддонщики. 5 лет несли всякую пургу. Они куда-то делись? Нет. Левченко тот же налажал с баксом по 144 в марте 2018, потом придумал максимально дебильную отмазку. Его прекратили тиражировать? Нет. Он — эксперд, и ходит на канал к Верникову, как на работу. Про святаго демурия ваще малчу)))
Западные примеры
1. Великий экономист эконораст Пол Кругман. На него постоянно ссылаются, цитируют. Правда, путается в показаниях постоянно, сам себе противоречит, но зато имеет нобелевку по экономике (естественно, решение принимало экспертное сообщество). Обратный пример — Фридрих Август фон Хайек — выдающийся экономист, последователь Людвига фон Мизеса, один из столпов Австрийской Экономической Школы. Тоже получил нобелевку по экономике. Хоть кто-то его помнит, цитирует?
2. Насим Талеб. Ну это, извините, полный пипец. В любом кризисе его вспоминают. Книжка про чёрного лебедя ещё ладно, потому что он там хотя бы описывал фундаментальные причины великой рецессии. Но, если они есть и понятны, то сказки про чёрных лебл*дей, это, извините, для дебилов. Дальше он пошёл той же дорогой, только ещё хуже, продолжил раскачивать тему «непредсказуемости». Непредсказуемости? Точно???
возможный обвал рынков в первом квартале, который посчитают началом глобального кризиса
Обвал фондовых рынков окончен?
Вроде, более-менее точно предсказано, разве нет? Кто-то меня цитирует, как великого предсказателя поведения рынков? Нет! А почему? Потому что я не вхожу в «экспердное сообщество», вот и всё! И я сейчас не плачусь, если вы об этом подумали. Я с самого начала знал, куда я попал. И знаю, что «с волками жить...» (дальше сами знаете). И знаю, что дальше будут форсить талебов и прочую шушару левацкую, но точно не меня. Но у меня есть цель, не было бы её, вообще бы в паблик не лез. Это — продвижение Австрийской Экономической Школы (АЭШ). Если хоть 1% читающих меня ей заинтересуются, я буду несказанно рад.
А почему эксперды не ошибаются, а именно врут, об этом во второй части
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»
Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
22:03
any_to_real, где же был ситуационный ценр прогнозирования Росгидроиета??? — У меня такая еще мысль — душу — терзает/гложет!
— Было ли твм — какое указание/предупреждение?!
— Да, лоцманы должн...
Dobryak, привыкай))
Shureman, 10% это за пол года.
Максим Викторов, почему только ставка? У них есть еще вербальные интервенции.
Но Эльвирочка слишком осторожная и молчаливая,
а остальным типа заботкина лучше вообще сразу скотчем рот за...
Будущий посланник Трампа заявил о готовности России и Украины к переговорам - РИА Новости Будущий специальный посланник избранного президента США Дональда Трампа по Украине Кит Келлог выразил мнение, ...
Американских акций в фонде осталось всего лишь 7.5%, ждём рост как минимум до 50% от расчетной цены (1200)
А так все перспективы и до 2000 дойти
Дмитрий Первый, ну я удивился только вчера. Если не считать этого, то уже несколько месяцев не удивлялся. ))
Михаил Тайков, я на этом шлаке 700 тысяч срубил. сейчас вижу её покупают, лично я в неё больше не полезу, своё получил купив за 190 и продав за 260 .
Лесенкой, ципсошник. Вы всегда смищними кортинками мысли выражаешь. Ибо своих нет и методичку не завезли.
Покупателей нет совсем
Человек который считает, что можно прогнозировать реально на долгосрок по этой теме, скорее всего идиот. Еще смешнее, когда он сам дует губы как недооцененный гуру.
умееш централ на гитаре? калечиш с ноги телефонную будку? приходи к нам ссать в лифт!
Просто в точку попал 👍😁
Ты называешь экспертов, работающих на широкую публику — им надо привлекать к себе внимание громкими цифрами.
Думаю там, где настоящие деньги (инвест банки, дески и подобное) — и эксперты другие
не эксперды они, а оналитеги. По факту — просто «телеведущие».
Все серьезные дядьки, кто принимают действительно важные решения, куда как и зачем перекинуть тот или иной ярд длларов — их фамилии никому не известны. Это всевозможные замы и советники владельцев фондов, банков, пароходов. Это в первую очередь связи в ЦБ или в ФРС.
Думаешь Фридмана интересует, что там некий Левченко треплет языком, или какой другой оналитег на РБК?
Начиная от говорящих голов, заканчивая «инвестиционными управляющими». В остальных областях (искусство, наука, ремесло), если ты практически работал несколько лет, а перед этим прилично обучился, то станешь действительно специалистом, которого может определить на глаз даже не разбирающийся человек. Здесь сфера симулякров. Вся демагогия про макроэкономику не имеет ровным счетом никакого отношения к стокам. Теперь всем управляют потоки ликвидности. Специалисты по экономике могут быть полезны при разлиновки бюджета, управлению потоками ДС например, но когда они притягивают котировки стоков к макроэкономике — это звиздец. Мне понравилась аналогия про покупку квартиры в еще не построенном доме после войны
— раньше покупали, когда начинали строить на развалинах...
— еще недавно покупали в момент, когда война была в разгаре («чем хуже, тем лучше»)
— сейчас покупают как только заметили вражеский бомбардировщик, т.к. когда война кончится, на хаях будут разбирать только лохи.
Но опять же — не будь супер QE — повалились бы дальше, как мне думается.
На рынке есть одно железобетонное правило
" НИКТО НЕ ЗНАЕТ БУДУЩЕГО "
все старые трейдуны знают точно — рынок завтра будет и куда-то пойдет ))
Левченко, Демура — а че не послушать,
Так то местами правильные вещи озвучивают, новичкам полезно хотя бы начать понимать о чем люди говорят.
Если углубляться, понимание формирования экономических теорий, и как люди в данный момент, принимающие решения, в принципе думают.