Начнем с традиционной таблицы
Первые две декады мая меня откровенно «пилило». Началось все с «распила» в Si 4-5 мая, после чего он был «вырублен» «фильтром большой пилы» до конца мая. 6-7 мая «эстафету принял» RI-тренд и его майский убыток почти в 1,5 раза меньше убытка в эти два дня. И закончилось все большим убытком RI-контртренд 18-20 мая, который, впрочем, этой системе удалось сократить больше, чем в 2 раза до конца мая.
Но были и приятные моменты: с 12 по 18 мая была традиционная «кошмарная неделя» ( 4 сильных гэпа против движения предыдущего дня), которая встречается по статистике 1-3 раза в год. Но «фильтр короткой пилы» в этот раз позволил мне в эти дни избежать больших убытков, встречавшихся до его создания. Поэтому максимальная просадка в этом году осталась без изменений.
Спокойнее всего в мае вели себя Спот+ «синтетика», закончившие 4-19 мая в легком минусе и получившие прибыль по итогам месяца.
В результате вышеописанного к 21 мая накопилось значительное отставание моего управления от индекса Мосбиржи, которое до конца месяца отыграть не удалось, хотя с 21 по 29 мая мой результат и оказался на десятые доли процента лучше.
Также можно отметить, что еще на конец дня 28 мая я был в плюсе по месяцу на десятые доли процента (за счет RI-тренд и Спот+«синтетика») и собственно весь убыток мая образовался 29-го числа.
Доходность стратегии Стань квалифицированным инвестором! в мае составила +1.5%, что лучше, чем ориентировочные 3/5 от Спот+ «синтетика» .
«Русский Баффет» в мае был существенно лучше индекса Мосбиржи, что позволило ему обойти этот индекс с начала года.
Мои индексы комона по прежнему показывают положительные результаты с начала года, что лучше индекса Мосбиржи, находящегося в отрицательной зоне.
Gorchakoff Micex Index +7.45%
Gorchakoff Global Index +11.64%
Об этих индексах и итогах их отдельных компонент с начала года мы и поговорим на традиционном вебинаре в четверг 4 июня.
Но я эквити анализирую, а не сделки. Сделки нужны только чтобы устанавливать проскальзывание: оно у меня 0,1% на операцию.
Вы специально спрыгиваете с тренда?
Что, естественно, маловероятно...
Или у Вас тренды длятся в среднем 2 дня?
Что тоже маловероятно....
Что за странное число?..
А «трендами» у меня считаются направленные движения за n дней на n-1 и более дневных волатильности.
Но вопрос из любопытства...
Позавчера росло, вчера росло, сегодня упало (купил)… завтра опять выросло… главное — чтобы вероятность продолжения роста была больше, чем вероятность смены направления тренда...
Входи, как на падении так и на росте....
Ваша трендовая Система признает только вхождение по росту?
Аналогично и на падениях, это как раз симметрично.
А вот упало и купил — это у меня только контртренд «по сетке» может набрать, но он вообще торгует на часовой волатильности. Внутри дня в трендовых системах я всегда покупаю по максимуму с некоторого момента времени и продаю по минимуму с некоторого момента времени.
1. Итого за год считаете по вертикали как среднее по первым 3 стратегиям? Тогда не 8.7%, а 8.57%. Или Вы делаете поправку на сложный процент?
2. По стратегиям сумма месяцев тоже не сходится, Вы считаете с учетом комиссий? Например, по RI сумма 1,6%, а у Вас 1,2%
3. Максимальную просадку можно где-то увидеть в разрезе месяцев, а лучше бы еще по каждой стратегии?
И вопрос по стратегии - «фильтр большой пилы» включаете вручную или в роботе прописан?
1. Получить из цифр в столбце цифру Итого (она считается по СЧА счета, как и максимальная просадка) невозможно. В прошлом топике я подробно объяснил как получаются %% по месяцу (кроме Итого) :
smart-lab.ru/blog/618554.php#comment11133714
2. А вот в ячейках столбца 2020 действительно считается обычный сложный процент от цифр в соответствующей строке. А комиссии учтены в рублях, которые я считаю, как указано в ссылке выше.
3. Максимальная просадка считается по дням по СЧА счета. Помесячную можно вычислить из последней строки. Отдельно эквити отдельных систем по инструментам я смотрю только когда просадка приближается к максимально допустимой (сейчас это 25%).
4. Всё «фильтры» прописаны в программе. Руками я только правлю нессответствие реальных объемов теоретическим, если мне об этом сигнализирует отдельная программа, следящая за этим после каждого изменения позиций. И то не совсем руками, а ручным запуском программы исправления. Мой основной робот только ставит и снимает стоп-лимиты и по ценам остлеживает срабатывания и как бы считает, что все сработало на 100% и потому ведёт только теоретические позиции. Это сделано специально, чтобы основной робот никогда не смог набрать больше 100% от теории.
Если считать просадку как разницу между максимумом и последовавшим за ним минимумом, верно ли будет что просадка за месяц должна быть рассчитана между точками 7 и 10, а не между 1 и 6, хотя между 1 и 6 просадка больше?
А. Г., если при торговле «на свои» предельная просадка = 25%, то при включении 3 плеча станет 75%?
А при 4 плече?
www.howtotrade.ru/phorum/read.php?3,6615
А формула фильтра «короткой пилы» дана в видео на моем канале
Задам неприличный вопрос: у Вас всего (вообще всего) есть 1000 рублей.
Какой % из них Вы вложите в стратегии, а какой в ОФЗ\депозиты?
Но людям, не имеющим опыта собственной торговли, я рекомендую 50 на 50.
А насчет госбанков — многие осени ждут, вроде ухудшение может быть
Вопрос не по теме поста. Видел где-то ваш коммент о том что нет смысла в стратегии ставить фиксированные стоп и тейк одновременно. Можете пояснить почему?