Смирнов
Смирнов личный блог
13 мая 2020, 22:30

Мне очень не нравиться, когда АГ начинает неумело изворачиваться !


Автор комментария АГ

теханализ, как и любой анализ, в прошлое бессмысленен. Чтобы применять теханализ, надо проводить объективные бэктесты его предикативной полезности, т. е. выявлять подобные состояния в прошлом и смотреть, что следовало за ними в будущем, абстрагируясь от известности этого будущего. А абстрагироваться может только алгоритм, как поиска подобных состояний, так и проверки будущего.

А что касается «Русского Баффета», то это априори разрабатывалась, как стратегия всегда находящаяся в акциях на 100% портфеля. Неслучайно в ее названии упоминается Баффет, как яркий пример такого управления капиталом. Преимущество таких стратегий — емкость и минимум трудозатрат.

А алгоритмической торговлей я тоже занимаюсь и ежемесячно публикую тут (и не только тут) ее результаты уже много лет. Результаты, которые легко подтверждаются брокерскими отчетами с октября 2007-го.

А вот  бэктеста нарисованных «бабочек» почему то нет.
--------------------------------------------------------------------
автор этого поста проигнорировал основные вопросы!

-каким образом Броуновское движение,
-множество Мандельброта,
-фрактальность   треугольника Серпинского
реально связаны с процессом рыночного ценообразования

Не услышал его мнение и о актуальности  модели ценообразования опционов Блэка — Шоулза и последствиях  ее применения в  реальной торговле.

Далее:
"теханализ, как и любой анализ, в прошлое бессмысленен."

как быть с его Бэктестами?

ОНИ ВЕДЬ ТЕСТИРОВАЛИСЬ ИМЕННО НА ИСТОРИИ!

В каких именно случаях история имеет для него значение?

Есть смысл продолжать?

Г-н АГ — я думаю у нас с Вами разные весовые категории! и не стоит вынуждать меня браться за Вас всерьез!
153 Комментария
  • Martin_Forest
    13 мая 2020, 23:06
    не, я канешна не претендую, но аффтырь, что это, собственно, за высер, прастигоспади? чо-та глянул на Вашу писанину в разных местах, а не много пальцев на пять строк? я сам не любитель Герчика, но чойта Вы совсем такта не чуете… не нравится Герчик, есть возражения? — жидкость не мути, пальцы скрестил, чтоб не печаталось ниразу и самоизолировался навеки… вот и решение Ваших проблем… а заходить с порога дверь открывая ногами, ну совсем не комильфо, не оценят…
  • Сергей Гутторов
    13 мая 2020, 23:10
    сорри а ВЫ хто?))) весова категоря?))) смешно… че за чушь не сусветна?
  • А. Г.
    13 мая 2020, 23:39
    Вам надо лекцию прочесть, что такое объективный бэктест? Ну извольте

    1. Вырабатываете четкий и недвусмысленный критерий «одинаковых» состояний рынка.
    2. Находите достаточно большое количество всех «одинаковых» состояний в прошлом, удовлетворяющих критерию из п. 1: минимум несколько десятков.
    3. Делите то, что было после них на рынке в течении заранее заданного времени в будущем по одной характеристике на небольшое число классов (на порядок и более меньше числа «одинаковых» состояний) по  попаданию этой характеристики в заранее заданные области.  И сравниваете статистику попаданий по классам с равномерным распределением по известным статкритериям из любого учебника.

    Если хоть один пункт не выполнен, то это не бэктест, а профанация.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн