Pin-T-Set
Pin-T-Set личный блог
02 мая 2020, 10:45

Голые опционы: что более страшно, то и более правильно

Джеймс Кордье «взорвался» в ноябре 2018 г., спустя пол-года после апрельской катастрофы на ММВБ. В своей книге он проповедовал продажу голых опционов дальних страйков. Визуально это выглядит вполне приятно, но когда посчитаешь риск/прибыль, то оказывается, что продавать безопаснее и выгоднее центральные страйки (с учетом последующего роллирования). Это хорошо описано в книге Чекулаева. Хотя выглядит рискованнее, и для психики достаточно тяжело. Об этом также неоднократно — в книге Чекулаева.
На бирже часто — математически более выгодное выглядит более опасным.
Продажа голых путов дальних страйков — это вообще бомба: рванет — мало не покажется (апрель 2018 г.). Лучше о них забыть навсегда.

PS. Интересно, что Кордье считал голые опционы на центральном страйке, с неизбежным роллированием — агрессивной стратегией (читай: рискованной).
М.Чикулаев даже не рассматривает продажу голых опционов дальних страйков, считая ёё экономически не целесообразной (математический подход).

27 Комментариев
  • Дар Ветер
    02 мая 2020, 10:47
    Вопрос в другом — а что мешало им спреды продавать, пусть даже с куплей в 10-20% от продажи, он же вообще гроши стоит? Правильно, жадность и гордыня. Дескать, я порву рынок.
  • Дар Ветер
    02 мая 2020, 10:48
     Кстати, а ссылка на книгу, желательно электронную, платно или бесплатно есть? Я такие истории люблю читать.
      • Дар Ветер
        02 мая 2020, 10:58
        Pin-T-Set, не, я книгу Кордье читать не хочу, я думал есть книжка про коллапс Кордье. В стиле The Genius that failed — про взлет и коллапс LTCM и другие такие.
          • Дар Ветер
            02 мая 2020, 11:49
            Pin-T-Set, это ясно спасибо, я подумал что написали книгу про это.
  • Кроме показанных в видео неделек по Si регулярно роллируются недельки РТС вблизи ЦС...
  • Glago
    02 мая 2020, 12:44
    Джеймс Кордье это случайно не псевдоним Коровина
  • Savin
    02 мая 2020, 15:02
    Кто нить выложите краткое резюме книги этого идиота кордье. Интересно просто как он аргументировал продажу накед оптионс).
    • Михаил Ершов
      02 мая 2020, 20:01
      Всечернейший, если правильно помню… то это спокойное инвестирование, можно всю неделю играть в гольф и почитывать вечером новости, что там произошло.
  • Rostislav Kudryashov
    02 мая 2020, 16:47
    Джеймс Кордье утверждал, что 80% купленных опционов к дате экспирации остаются вне денег. Однако ни разу не нарисовал картинку, из которой видно, что задолго до экспирации цена опциона может значительно возрасти, даже если база дошла до страйка только на 3/4. Вместе с повышением волатильности это подрывает шансы продавца опциона зафиксировать выигрыш.
    А если прибавить сюда сюда фичу ММВБ — резкие скачки ГО, каких не бывает в Нью-Йорке, то продавец опционов оказывается натуральным камикадзе.
    • Savin
      02 мая 2020, 20:45
      Rostislav Kudryashov, думаю все посредники имеют с черных лебедей, допустил «успешный опционщик» продал за 200 пут найдальнейший куда цена никогда не сходит! На след день цена сходила туда и пут стоит 2000, но волатильнасть/ликвиднасть/паника + к цене пута, 4000 стоит пут, а раз такая гулянка то и брокеру=ммекеру можно навариться на «успешном опционщике» проведя ряд не хитрых манипуляций и закрыв того в по 8000). Бизнес ничего личного. Успешный опционщик (не лох) конечно будет недоволен и запишит видосы на ютубе и пойдет в суды…
  • ch5oh
    02 мая 2020, 21:34
    Было бы интересно глянуть опционное эквити Чекулаева… Сейчас он на Красном Циркуле проводит вебинары с рассказами о волшебной авторской математической модели, которая может предсказывать кризисы.
    • Sagdeev
      02 мая 2020, 21:52
      ch5oh, Я думаю кто успешно торгует, не проводит никаких семинаров
      • Savin
        02 мая 2020, 22:47
        Sagdeev, 
        1- Семинары и ведут потому, что заработать по другому не умеют.
        2- Околорыночники репостят лошбанов друг другу, это уних правила хорошего тона, так же они друг друга всегда лайкают, рекомендуют и упоминают в своем бреду.
        p/s надо быть реально «проблемным на голову» чтоб все это серьезно воспринимать.
      • ch5oh
        03 мая 2020, 17:00
        Sagdeev, жизнь — сложная нелинейная штука. Соображения могут быть самые разные, почему имеет смысл что-то рассказать окружающим о торговле.
  • ValdeMar
    03 мая 2020, 11:15
    Продажа стренглов, действительно — рискованная стратегия, когда основная угроза — это совсем не дельта, а врывающаяся волатильность, кратный рост ГО и маржинколы, как следствие.
    Спреды могут очень сильно помочь в данном контексте.
    В целом, на американских биржах достаточно высокие комиссии, а так же, при роллировании возникают издержки на проскальзывание, поэтому, короткий стренглти выбирается, как рискованная, но не требующая много управления позиция.
    Продажа стредлов — хороший метод при высокой волатильности, дельта — хеджировании и контроле гаммы. На ФОРТС достаточно низкие комиссии и достаточно ликвидности, чтоб управлять такой продажей.
  • Villcommen
    03 мая 2020, 12:03
    Извиняюсь за возможно глупый вопрос. К примеру имеется конструкция из календаря. Актив начинает расти, дельта падает, для нейтрализации дельты мне необходимо либо еще один календарь открывать либо купить пакет акций. Но я на срочном рынке, где фюьчи и опционы. Как быть? У меня на данный момент только теория, деньги на срочку пока не завел
  • Villcommen
    03 мая 2020, 12:35
    Правильно ли я понимаю что должен это делать фьючами?
    • ValdeMar
      03 мая 2020, 14:51
      Villcommen, да, все верно. Технически — базовый актив для опциона — это фьючерс, и дельта выравнивается фьючерсом. Можно, конечно, решать вопрос дельты добавлением купленных опционов, но тогда при календарной конструкции снижется тета, на которой, по сути, конструкция и зарабатывает в ожидании изменения волатильности (если ближний продан, дальний куплен). При календарном арбитраже улыбок разных сроков — тоже лучше хеджировать фьючерсом. Фьючерсы ликвидны, проблем не должно возникуть с исполнением.
      • Villcommen
        03 мая 2020, 16:41

        ValdeMar, Подскажите пожалуйста ещё момент.

        если я покупаю фьюч на акции и хеджируюсь покупкой пута
        в момент экспирации поставки я как понимаю пакета акций по фьючу не будет, т.е. брокер будет открывать встречные позиции по фьючу и путу, ну либо я сам это буду делать

        • ValdeMar
          03 мая 2020, 17:07
          Villcommen, здесь нужно разложить вопрос на различные составляющие.
          1) фьючерсы на акции у нас поставочные, на индекс — расчетные.
          2) если при хеджировании длинного фьючерса на Сбербанк длинным же путом, если цена на экспирацию будет выше пута, пут сгорит вне денег, а по фьючу, если это квартальная экспирация, получите поставку акций.
          3) если фьючерс упал ниже Страйк пута, то путы и фьючерс сальдируются и вы получите лишь вариационную маржу между страйком пут и ценой закрытия фьючерса.
          • Villcommen
            03 мая 2020, 17:18

            ValdeMar, а пакет акций перейдет на фондовый рынок правильно?

             

            • ValdeMar
              03 мая 2020, 17:51
              Villcommen, да, все верно. Поставка акций будет на фондовой секции, и под эту поставку брокер у вас попросит обеспечение.
              • Villcommen
                03 мая 2020, 18:04
                ValdeMar, , Премного благодарен
  • Villcommen
    03 мая 2020, 14:56
    🙏 спасибо большое

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн