Всем привет!
Дополню немножко провокационный заголовок -
Действительно, указанием
ЦБ от 09.12.2019 № 5348-У (вступившим в законную силу сегодня), существенно ограничили наличные операции небанковским финансовым организациям:
Ломбардам, Микрофинансовым компаниям, кредитно-потребительским кооперативам, сельхозкооперативам...
------
выдача займов, возврат привлеченных займов, уплата процентов и (или) неустоек (штрафов, пени) по привлеченным займам микрофинансовой организацией, ломбардом -в сумме, не превышающей 50 тысяч рублей по одному договору займа, но не более чем 1 миллион рублей в течение одного дня в расчете на микрофинансовую организацию (ее обособленное подразделение), ломбард (его обособленное подразделение);
выдача займов, возврат привлеченных займов, возврат средств по договорам передачи личных сбережений, плата за использование денежных средств по договорам передачи личных сбережений, уплата процентов и (или) неустоек (штрафов, пени) по привлеченным займам, по договорам передачи личных сбережений, выплата сумм паенакоплений (пая) кредитным потребительским кооперативом, сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом — в сумме, не превышающей 100 тысяч рублей по каждому из перечисленных договоров, по каждому паенакоплению (паю), но не более чем 2 миллиона рублей в течение одного дня в расчете на кредитный потребительский кооператив (его обособленное подразделение), сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (его обособленное подразделение).
2. Кредитные организации вправе расходовать поступающие в их кассы наличные деньги в валюте Российской Федерации без ограничения целей расходования, а также в иностранной валюте с соблюдением требований валютного законодательства Российской Федерации.
3.Банковские платежные агенты (субагенты) не вправе расходовать наличные деньги в валюте Российской Федерации, принятые при осуществлении операций в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 27, ст. 3872; 2019, N 31, ст. 4423).
Платежные агенты (субагенты) не вправе расходовать наличные деньги в валюте Российской Федерации, принятые при осуществлении операций в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 23, ст. 2758; 2018, N 17, ст. 2429).
------------------
А вот обсудить в комментах я предлагаю чуть чуть иную тему, «вероятность введения ограничений на оборот наличных рублей в РФ, экономические предпосылки, последствия и алгоритмы реализации».
Раз уж «Известный экономист Хазин» публично рассуждает о стрижке депозитов, можем мы себе позволить порассуждать об отмене кэша ??
причина-то в чем? М1 — рассосался?
— М0 у нас почти 10 трлн, из них 7 трлн это 5 тыс купюры ( порядок цифр такой возможно что-то и изменилось)
— Достаточно ограничить внебанковский оборот 5 тысячных купюр и процесс можно считать запущенным.
— подавляющее часть населения, ивущее от зп к зп и в кредитах, этого даже не почувствует.
— для остальных порядок примерно такой — зачисляем через банкоматы или терминалы пятерки на свои текущие счета в банках, в промышленных масштабах вносим в кассу. (естественно все меры 115фз применяем к ним) и оттуда расходуем уже по своему усмотрению.
— покупку наличной валюты ограничиваем отсекающими комиссиями, безналичной в пределах банковской системы не ограничиваем никак… (по экономической сути это фьюч Сишка будет лишь)
— вводим легитимную заградительную комиссию на снятие наличной валюты со счетов 10-20-30%.
— для мегадепозитов, образовавшихся после этого, используем конфискационный алгоритм по аналогии с госсужащими :
---------------
Одинцовский городской суд обратил в доход государства квартиру военнослужащего, стоимость которой превышает его доход.
Несоответствие выявила Московская городская военная прокуратура в ходе проверки соответствия расходов доходам и достоверности представленных деклараций. Было установлено, что военнослужащий одного из военно-учебных заведений за последние годы приобрёл в собственность две квартиры в Одинцово и автомобиль. Общая стоимость приобретений составила 12 млн рублей.
При этом совокупный доход военнослужащего и его семьи за тот же период, предшествующий покупке перечисленного имущества, составил немногим более 7 млн рублей.
По иску военного прокурора решением Одинцовского городского суда одна из квартир стоимостью 4,8 млн рублей, а также денежная сумма в размере 200 тыс рублей обращены в доход государства. Суд вышестоящей инстанции оставил данное решение без изменения.
Подробнее: https://odintsovo.info/news/?id=57550