Прошу помочь разобраться, что в рассчетах неучтено?
Вводные данные
Делаем 2 операции
Покупаем контракт usdtom по 73,6 (А)
Фьчерс Si 6.20 продаем по 74,5 (Б)
Далее
Написаны все Фантазии по возможным событиям исхода, где Х это цена доллара на момент окончания фьючерсного контракта (тут важно, что именно на момент окончания, тк именно тогда цены факт равняютс фьючерсным)
А>Х<Б
Доллар стоит 72
По фактическому контракту -1,6
По фьючерсу +2,5
Итого +0,9
А<Х<Б
Доллар стоит 74
По фактическому контракту +0,4
По фьючерсу +0,5
Итого +0,9
А<Х>Б
Доллар стоит 75
По фактическому контракту +1,4
По фьючерсу -0,5
Итого +0,9
Допустим у тебя миллион Бакс вырастает до 90. и тебя закрывают по фьючу а деньги для покрытия го не успеваешь продать так как бакс резко падает до 80 ( типа закрыли биржу стоп торги ) и через три дня бакс 70, а фьючерса тебе принудительно закрыли
Александр Николаев, У меня просто набран usdtom на все плечо. И я сейчас минусую, вот ищу способ гарантированно хоть чутьчуть плату за плечо отбить, чтобы не закрывать убыток
(вернее обратил внимание по совету на форуме на этот способ)
Andrey, выходи по стопу, Признай салю ошибку, деньги любят прозрачность, иначе усугубишь ситуации ( время сейчас опасное ) поза не больше 3 дней, ну или 15 минут
Andrey, я когда-то торговал с плечами бакс на спот, пробовал разные варианты. В результате дошло, что если я хочу заработать на спекуляциях, то нужно не изобретать лисапед, а уходить на дешёвую по комсе сишку — сразу фин. результат стал заметно приятнее.
Правда, с сишки ушёл потом на брент, но это уже другая история сравнительной эффективности этих двух фьючей.
Может и воз может синтетика, но при синтетики позу можно вертеть через фьючерсы, а офз купил и под залог акции, но плечи пирамиды, это риски, репо тоже может не закрыть как в 2008 году ) системный риск плюс рыночный плюс операционный
Контанго — норма. Потенциальный доход в процентах (годовых) сравниваешь со ставкой ЦБ (с ОФЗ). Если сильно больше — извлекай. Если меньше — не извлекай.
Время — деньги.
Ни в каких. Контанго между валютами всегда равно разнице между ставками ЦБ держателей валют.
Проблема может возникнуть только при перетекании денег через вармаржу.
При расчете налоговой базы в ваших случаях прибыли и убытки не сальдируют. То что вы описали называют синтетической облигацией, имхо управлять такой позой для получения 6 проц годовых — верх глупости
Т.к. ты вынужден держать приличную сумму под ГО сишки ( бесплечевая поза), чтобы не получить МК, то по общей сумме денег ты при любых раскладах получишь меньше прибыль, чем если бы всю сумму вложил в ОФЗ.
Было бы иначе — все бы именно по такой схеме тупо сидели вот так вот в прибыли, этой схеме уже стопиЦЦот лет. https://smart-lab.ru/blog/513147.php
В ЦБ рассказали о случаях недобросовестной скупки акций Yandex
Ряд инвесторов без разрешения правкомиссии и в нарушение закона покупали акции иностранного «Яндекса», чтобы затем обменять их на ро...
Лесенкой, ты про установку одной двери для сартира на даче?
Или про ремонт в доме стоимостью 50 млн?
Да, в стране 140 млн, кто умеет это делать профессионально. Много пенсионеров и инвалидов, к...
Российский рынок акций после негативного старта восстановился и выходил в умеренный плюс. Однако вскоре наши фондовые индикаторы возобновили активное снижение, которое наблюдалось до закрытия дневных ...
Зарплата в USD, Да для многих проблема ПРИНЯТЬ УБЫТКИ много слабых людей они готовы ждать обнуления своих счетов если с плечами
или ГОВОРЯТ А И ЛАДНО через 10 лет ВЫРАСТЕТ
any_to_real, без глубокого изучения ответ: нет. И самоподдерживающийся процесс термоядерного синтеза на базе золота невозможен. Мгновенная потеря энергии.
P.S. Могу путать, но по-моему предел тер...
Интересный уровень коррекции по fibo
при max=3522 и min=1775
38.1 2442.29
а для расширения при трех точках 3522 3032 3226, тоже интересный уровень.
161.8 2433.17
+0,9 меньше ставки цб. разница и есть убыток,
т.к. получил бы больше купив офз, например.
вот если бы usdtom можно на бесплатные плечи бы взять, тогда другое дело.
но такой халявы нет.
(вернее обратил внимание по совету на форуме на этот способ)
Правда, с сишки ушёл потом на брент, но это уже другая история сравнительной эффективности этих двух фьючей.
Время — деньги.
upd. Хотя я просто не дочитал.
Проблема может возникнуть только при перетекании денег через вармаржу.
НАЛОГИ!!!
Было бы иначе — все бы именно по такой схеме тупо сидели вот так вот в прибыли, этой схеме уже стопиЦЦот лет.
https://smart-lab.ru/blog/513147.php