Здравствуйте, я бы хотел узнать что происходит в случае, если какая-либо сторона (продавец/покупатель) не исполняет обязательства по фьючерсному контракту. То есть как решается ситуация, какую компенсацию получает потерпевшая сторона ( и есть ли она вообще ) и какие санкции или что-то вроде того получает тот, кто нарушил контракт
Отдельные клиенты регулярно остаются должны брокеру.
Первым за него отвечает его брокер.
Если он банкрот, подключается резервный фонд биржи (НКЦ).
В конце концов убыток раскидывается на всех «добросовестных» участников.
В общем при единичном неисполнении ничего не грозит, покроет брокер второй стороны или биржа.
В случае массовых неисполнений можно ничего не получить, но система риск-менеджмента биржи скорее всего этого не допустит.
Нужно уточнить о какой бирже идёт речь.
На срочных биржах США существует надёжная юридическая система.
Схема взаимодействия выглядит примерно так (грубо):
[Покупатель]-[брокер]-[биржа]-[клиринговый дом]-[брокер]-[продавец].
Над всем этим на каждом этапе стоит группа ключевых финансовых регуляторов — NFA, CFTC, SEC, FED...
За все финансовые отношения, которые прошли клиринг отвечает клиринговый дом, у каждого клиента должен быть сегрегированный счёт, они обязаны страховать каждого! Чтобы это всё соблюдалось не формально, а качественно как раз и существует независимый надзорный орган NFA.
Доклиринговые отношения решаются на уровне «бэкофиса» брокера, если клиент нарушает маржинальные условия, брокер его штрафует (допустим на $50). Многие брокеры ещё собирают небольшие дополнительные страховые штрафы с клиентов (допустим по $1 в день), чей портфель не отвечает требованиям внутренней системы стресс-тестов. Регулярно собираемые штрафы пополняют дополнительный страховой фонд.
Таким образом американская система срочных рынков достаточно надёжно гарантирует исполнение всех расчётных обязательств.
А вот с поставочными обязательствами совсем другая история! Их исполнение отвратительное! Так было 100 лет назад, так было 50 лет назад и сегодня всё стало ещё хуже! Но это уже отдельная история…
Конференция уже началась, и команда МГКЛ работает на площадке.
В 11:00 в зале №6 наше выступление — обзательно приходите послушать.
И да, мы подготовили сюрприз для участников конференции....
⚡️ Генеральный директор ПАО «СТГ» Анна Калугина выступила на форуме ПСБ «Просто капитал»
Анна приняла участие в сессии, где обсуждали важные для технологичного бизнеса вопросы информационной безопасности, их особенности и эффективность при решении бизнес-задач. Должна ли...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «РКС Девелопмент» повышен BBB.ru, ООО «СибАвтоТранс» понижен C|ru|, АО «Джи-групп» понижен ruBBB+)
🟢ООО «РКС Девелопмент» НКР повысило кредитный рейтинг с BBB-.ru до BBB.ru, прогноз — Стабильный (ранее Позитивный). ООО «РКС Девелопмент» (основная операционная компания группы компаний «РКС...
Обновляем стратегию 2026: год трудный, что изменилось, и в каком направлении мы движемся?
Квартальное обновление стратегии. Стратегия Mozgovik была представлена 17 января: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1254157/ Что остается в силе? 📉Российский рынок акций = для оптимистов...
Running68, Пока всё равно ссыкотно. Натравлю накопившуюся сумму в этом месяце на ломбард московский. Я так понимаю, эмитенты которые ПАО, они вс же имеют дополнительный потенциал прочности.
новые искусственные камни невозможно отличить от натуральных, поэтому бизнес Алросы уже мертв. Их менеджеры по всем банкам России бегают в надежде продать дешевеющие камни клиентам Private Banking. Но...
Heinrich von Baur, с этим согласен, но все это уже в прошлом, а жить мы будем в будущем. И в этом будущем вряд ли Сбер сможет расти более быстрыми темпами, а у ФСК, с учетом всех новых изменений в ...
Кот Лео, наемников счаз лучше брать на устойчивом тренде, рынок тонкий, а в расчете на бешенный приток бабла, я рассчитываю, можно обратить внимание на нищенку ей сильно захорошеет )), про бомжиху ...
От но $INTC Ну вот и дождался отчет по $INTC, у себя в канале писал про хороший отчет и что увидим сильное движение, по итогу +25% и закрываем месяц и неделю очень хорошо!
Авто-репост. Читать в б...
Первым за него отвечает его брокер.
Если он банкрот, подключается резервный фонд биржи (НКЦ).
В конце концов убыток раскидывается на всех «добросовестных» участников.
В общем при единичном неисполнении ничего не грозит, покроет брокер второй стороны или биржа.
В случае массовых неисполнений можно ничего не получить, но система риск-менеджмента биржи скорее всего этого не допустит.
На срочных биржах США существует надёжная юридическая система.
Схема взаимодействия выглядит примерно так (грубо):
[Покупатель]-[брокер]-[биржа]-[клиринговый дом]-[брокер]-[продавец].
Над всем этим на каждом этапе стоит группа ключевых финансовых регуляторов — NFA, CFTC, SEC, FED...
За все финансовые отношения, которые прошли клиринг отвечает клиринговый дом, у каждого клиента должен быть сегрегированный счёт, они обязаны страховать каждого! Чтобы это всё соблюдалось не формально, а качественно как раз и существует независимый надзорный орган NFA.
Доклиринговые отношения решаются на уровне «бэкофиса» брокера, если клиент нарушает маржинальные условия, брокер его штрафует (допустим на $50). Многие брокеры ещё собирают небольшие дополнительные страховые штрафы с клиентов (допустим по $1 в день), чей портфель не отвечает требованиям внутренней системы стресс-тестов. Регулярно собираемые штрафы пополняют дополнительный страховой фонд.
Таким образом американская система срочных рынков достаточно надёжно гарантирует исполнение всех расчётных обязательств.
А вот с поставочными обязательствами совсем другая история! Их исполнение отвратительное! Так было 100 лет назад, так было 50 лет назад и сегодня всё стало ещё хуже! Но это уже отдельная история…