Здравствуйте, я бы хотел узнать что происходит в случае, если какая-либо сторона (продавец/покупатель) не исполняет обязательства по фьючерсному контракту. То есть как решается ситуация, какую компенсацию получает потерпевшая сторона ( и есть ли она вообще ) и какие санкции или что-то вроде того получает тот, кто нарушил контракт
Отдельные клиенты регулярно остаются должны брокеру.
Первым за него отвечает его брокер.
Если он банкрот, подключается резервный фонд биржи (НКЦ).
В конце концов убыток раскидывается на всех «добросовестных» участников.
В общем при единичном неисполнении ничего не грозит, покроет брокер второй стороны или биржа.
В случае массовых неисполнений можно ничего не получить, но система риск-менеджмента биржи скорее всего этого не допустит.
Нужно уточнить о какой бирже идёт речь.
На срочных биржах США существует надёжная юридическая система.
Схема взаимодействия выглядит примерно так (грубо):
[Покупатель]-[брокер]-[биржа]-[клиринговый дом]-[брокер]-[продавец].
Над всем этим на каждом этапе стоит группа ключевых финансовых регуляторов — NFA, CFTC, SEC, FED...
За все финансовые отношения, которые прошли клиринг отвечает клиринговый дом, у каждого клиента должен быть сегрегированный счёт, они обязаны страховать каждого! Чтобы это всё соблюдалось не формально, а качественно как раз и существует независимый надзорный орган NFA.
Доклиринговые отношения решаются на уровне «бэкофиса» брокера, если клиент нарушает маржинальные условия, брокер его штрафует (допустим на $50). Многие брокеры ещё собирают небольшие дополнительные страховые штрафы с клиентов (допустим по $1 в день), чей портфель не отвечает требованиям внутренней системы стресс-тестов. Регулярно собираемые штрафы пополняют дополнительный страховой фонд.
Таким образом американская система срочных рынков достаточно надёжно гарантирует исполнение всех расчётных обязательств.
А вот с поставочными обязательствами совсем другая история! Их исполнение отвратительное! Так было 100 лет назад, так было 50 лет назад и сегодня всё стало ещё хуже! Но это уже отдельная история…
Представляем консенсус-прогноз по прибыли ДОМ.PФ за первый квартал 2026 года. По оценке аналитиков 12 ведущих российских инвестдомов, прибыль компании превысит 28 млрд рублей при рентабельности...
Американский фондовый индекс продолжает обновлять исторические максимумы после успешного преодоления психологического барьера 7000. Прорыв открывает новые горизонты для роста, однако техническая...
Павел Гаврилов Индекс МосБиржи с середины марта до середины апреля корректировался, но дойдя до уровня 2700 пунктов, отскочил вверх. Рынок акций пока не выглядит крепким, но котировки...
ММК: результаты в 2026 году продолжат ухудшаться. Актуализация взгляда на акции компании.
Здравствуйте! Продолжаю серию публикаций с актуализацией взгляда на российские металлургические компании и состояние рыночной конъюнктуры в секторе. Сегодня остановимся на ММК. Слабые...
Лоси, оо-о-о, лоси. Фьюч ММВБ 5мин
Накормил лосей сегодня.Точка 1 — шорт в под пробой уровня. Стоп за хаем.Точка 2 — выстопило. В ней же перевернулся в лонг, под пробой локального хая. Снов...
Павел Пономарев, в 90е я был ещё пацаном. Хотя отлично помню рекламу ммм и хопёр-инвест, последние вообще находились в моём городе(волгоград). Много народу перекидали. Но нашу семью это обошло стор...
Обзор 22 апреля на Мосбирже ВТБ: в 27 - 28 годах надо 700 млрд дополнительного капитала Евротранс Обзор 22 апреля на МосбиржеИндекс МосБиржи 2 762 (+0,4%)
Брент немного подорожал, выше $101
Еврот...
Вольный Плаватель, уголовку с него никто и не думал снимать.
Если вернёт К 23 Июля, 2026 года 11 миллиардов рублей выведеных из банка, уголовное дело скорее всего закроют. Если же нет… догадайтес...
Первым за него отвечает его брокер.
Если он банкрот, подключается резервный фонд биржи (НКЦ).
В конце концов убыток раскидывается на всех «добросовестных» участников.
В общем при единичном неисполнении ничего не грозит, покроет брокер второй стороны или биржа.
В случае массовых неисполнений можно ничего не получить, но система риск-менеджмента биржи скорее всего этого не допустит.
На срочных биржах США существует надёжная юридическая система.
Схема взаимодействия выглядит примерно так (грубо):
[Покупатель]-[брокер]-[биржа]-[клиринговый дом]-[брокер]-[продавец].
Над всем этим на каждом этапе стоит группа ключевых финансовых регуляторов — NFA, CFTC, SEC, FED...
За все финансовые отношения, которые прошли клиринг отвечает клиринговый дом, у каждого клиента должен быть сегрегированный счёт, они обязаны страховать каждого! Чтобы это всё соблюдалось не формально, а качественно как раз и существует независимый надзорный орган NFA.
Доклиринговые отношения решаются на уровне «бэкофиса» брокера, если клиент нарушает маржинальные условия, брокер его штрафует (допустим на $50). Многие брокеры ещё собирают небольшие дополнительные страховые штрафы с клиентов (допустим по $1 в день), чей портфель не отвечает требованиям внутренней системы стресс-тестов. Регулярно собираемые штрафы пополняют дополнительный страховой фонд.
Таким образом американская система срочных рынков достаточно надёжно гарантирует исполнение всех расчётных обязательств.
А вот с поставочными обязательствами совсем другая история! Их исполнение отвратительное! Так было 100 лет назад, так было 50 лет назад и сегодня всё стало ещё хуже! Но это уже отдельная история…