Решил поделиться мнением касательно лекарств от Короновируса. Сегодня про малые молекулы. В следующих постах (если дойдут руки) про вакцины и антитела. Итак...
Первая линия обороны человечества от Короновируса – это так называемые repurposed drugs. Берем что-то существующее с доказанной сейфити и гипотетически активное против РНК вирусов. За счет такого подхода драматически сокращаются риски – профиль драга уже исследован, его фармако-динамика/кинетика понятны. Соответственно, можно сразу тестировать на больных. В гонке сейчас пара десятков лекарств. Но фаворитов, пожалуй, 5:
Вряд ли эти препараты будут сильно эффективны, т.к. изначально они не предназначались против КОВИД. Но даже умеренный эффект сейчас очень нужен, тк. это снизит нагрузку на систему здравоохранения и выиграет время на изобретение более таргетных препаратов и вакцин.
Я лично делал бы ставку на Ремдезивир (GILD), Фавипиравир (FUJI) и ИЛ-6 ингибиторы (Roche). Но с точки зрения лонг-терм инвестиций – там вопросов еще очень много по каждому инвест кейсу (патенты, масштабируемость, маржинальность, эффект на eps, etc). Очень может быть, что существенного эффекта на прибыль эти лекарства в итоге не дадут. Непонятно. Но если торговать исключительно от новостей в краткосроке – то, думаю, вероятность новых позитивных новостей по данным тикерам (Gild, Roche, Fuji, Regn) высока. Тогда можно поймать восходящее движение и выйти после новостей.
Я сам для фана веду небольшой портфель из биотех акций (https://t.me/thinkcap). Но у меня всегда был фокус на breakthrough терапиях – иммуноонкология, генетические терапии и тому подобное. В вирусологии я разбираюсь чуть больше, чем никак. Поэтому прошу не рассматривать вышеописанное, как рекомендацию. Также как дисклеймер: я открыл небольшую позицию в GILD (просто поиграться на новостях) и увеличил позицию в РОШ (но тут у меня это долгосрочный актив в портфеле, я просто увеличил свой экспоужер и не только из-за короны). Из интересного по Рош — компания также активна в сегменте диагностики вируса. ФДА недавно выпустила разрешение на тесты на КОВИД от РОШа. Скорость теста 3-4 часа. Основная фишка возможность делать в любой лаборатории, где установлены КОБАС машинки от РОШ. Это недешевая техника, но во многих лабораториях она есть, installed base в EU/US у них большая.
Крайне информативная табличка по малым молекулам от КОВИД дана ниже.
В следующих постах попробую закрыть тему антител и вакцин.
Vitaliy, да верно.Я кейс Fuji не копал глубоко. Про их потенциальное лекарство все уже в курсе это в ценах. Теперь надо ресерчить глубже — какой шанс на одобрение в EU/US, что там с патентами, сколько займет времени относительно других лекарств, кейсы применения, капасити производства и т.п. Мне честно говоря лень так углубляться, я поэтому для себя выбрал поиграться в менее рисковые GILD и Roche.
Что касается побочек — ну не удивительно для этого класса лекарств. Но прописывать все равно будут думаю, если эффективность есть и можно существенно ускорить выздоровление (койки нужны следующим). Просто с оглядкой на профиль пациента и профиль побочек будут назначать
LogikoMen, фейков про него нет. Я неправильно выразился. Но есть два красных сигнала, которые меня обычно настораживают:
а) в иностранном твиттере видел много пуша в сторону HCQ от не врачей и не профессионалов. На базе какого-то open-label non-randomized N=24 стади из франции. Такие вещи в биотехе риск очень сильно повышают
б) мне лично механизм действия не понятен. Все таки antivirals хотя бы понятно какие молекулярные пути блокируют. Что там делаем HCQ и как — непонятно (но я и не молекулярный биолог)
Короче была бы компания бенефициар HCQ, я бы в нее сходу по-опасался вкладываться. Но поскольку ее нет, то вообщем дальше можно и не копать. HCQ я при этом искренне желаю успеха.