​​Короновирус как «инфодемия»

Сегодняшнюю статью я написал не один. Большой вклад в создание этого материала принимал участие мой товарищ и коллега. Это наше общее мнение, коллективный «крик души».

Во всем мире наблюдается настоящая паника, которая сформировалась по причине широкого освещения крупнейшими мировыми СМИ коронавируса (COVID-19). На The New York Times можно увидеть, что сразу под шапкой сайта  находится целая колонка, посвящённая последствиям COVID-19. Напомню, что NYT в месяц посещают около 300 млн человек. И все они на ежедневной основе первое, что видят на сайте — это громкие заголовки про коронавирус. Медиа, насколько это возможно разогревают, а может даже провоцируют аудиторию опасаться, внушают страх и сомнения, что не может не сказаться на поведении чиновников, бизнесменов и топ-менеджеров во всем мире. Это превращает распространение COVID-19 не в эпидемию или пандемию, а в «инфодемию».

Немного статистики. Основной «взрывной» рост количества зараженных пришелся на конец января. Начиная с 19 февраля наблюдается постоянное падение «активных» зараженных. Последний аргумент звучит немного криво, подумаете вы, но нет. Динамика смертности также показывает падение. Вам кажется, что 3% это очень страшная цифра? Идем дальше. Давайте с вами взглянем на цифры, а именно на то какая возрастная группа умирает чаще всего от вируса. Абсолютное большинство — это престарелые люди, у которых и так слабый иммунитет, те, кто и так испытывали разные формы недостаточности из-за возраста: почечная недостаточность, болезни сердца, диабет и другие. Велика вероятность, что они могли умереть и без влияния атипичной пневмонии, которая вызывается COVID-19. И этого мало? Что ж, теперь вспомни какой регион является драйвером заболевания — Китай, а именно, провинция Ухань. Где урбан-население совсем не тот урбан, который проживает в развитых странах. Люди плохо питаются, редко ходят ко врачам, для них лучше «отсидеться» дома, чем обратиться к специалисту. Вот тут и вырисовывается картина, когда мы можем увидеть, что в большинстве случае погибают люди, которые имеют уже куда больше факторов для негативного «прохождения» заболевания, нежели среднестатистический американец или европеец. Мы можем сделать вывод о том, что распространение данного вируса негативно может повлиять только на развивающиеся, а не развитые страны из-за того, что значительная доля населения не имеет доступа к хорошей медицине, да и в целом, ведут совершенно отличный образ жизни, сравнивая со средним европейцем. Основным негативным фактором является высокий процент заражаемости COVID-19, что может повлечь за собой большое количество кейсов заразившихся.

А теперь давайте вспомним, как протекала эпидемия вируса SARS. Какой это был год? 2002-2003? Вспомните насколько были тогда «развиты» информационные технологии, медицинская диагностика? Вспомните какое было покрытие интернета в то время? Кто может с уверенностью сказать, что когда в то время диагностировали грипп это был именно грипп? Я думаю, что уже поняли, куда я клоню. Вся эта паника, которая возникла вокруг коронавируса скорее не имеет под особой обоснования, чем наоборот.

​​Теперь предлагаю посмотреть, что происходило на фондовом рынке, а в частности с американским S&P500, во время начала распространения вируса SARS. Здесь важна хронология событий.

27 ноября 2002 года в Канаде запускают электронную систему раннего предупреждения для оповещения жителей планеты о начале эпидемии в Китае. В этот день индекс S&P500 открылся на уровне 938 пунктов. 

Внимание общественности вирус привлек в феврале 2003 года, когда американский бизнесмен Джонни Чен после путешествия в Китай заболел атипичной пневманией. С этого момента и началось распространение вируса в других странах. 12 марта 2003 года Всемирная Организация Здравоохранения официально выпустила глобальное предупреждение о карантинных мероприятиях. Индекс S&P500 тогда открылся на уровне 805,75 пунктов. 

Рынок живет ожиданиям, а в период неопределённости «жутко» паникует — такие мы существа, что будет громко сказано. С 27 ноября по 12 марта был промежуток неопределенности, скорректировавший индекс S&P500 на 16,5%. Осознание проблемы и введения предупредительных мер в виде карантина дало рынку те самые ожидания, которые далее отправили индекс S&P500 на уровни 1000 пунктов к началу лета — рост на 25%.

Что произошло уже сейчас? С 20 февраля, когда на рынке началась паника, S&P500 уже снизился на те же 15%. Учитывая глобализацию экономики и распространение информации сейчас, можно ожидать, что рынок может скорректировать на еще большее значение, допустим 20-25%, но опять же, это лишь предположение.

Скажу так, я не верю в армагеддон, поэтому эту панику на рынке я считаю нормальной, даже естественной. Когда мы боимся, у нас потеют руки, расширяются зрачки, но мы становимся более внимательными. Вот и сейчас, надо быть внимательным и спокойным, чтобы с холодной головой отнестись к текущим реалиям рынка и лишний раз не паниковать.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.