Вениамин Бочков
Вениамин Бочков личный блог
16 февраля 2020, 08:44

Странная сделка со "Сбербанком" vs инфраструктурные проекты

Сделка по покупке правительством на деньги ФНБ контрольного пакета «Сбербанка» означает, кроме всего прочего, один печальный факт – у Путина и правительства нет достойных инфраструктурных идей, через которые развивать страну. Долгие и длинные разговоры про новые инфраструктурные проекты, в которые наконец-то правительство начнет вкладывать деньги после достижения 7%-го порога ФНБ, закончились этой странной и малопонятной сделкой.

Последние годы, благодаря хорошей конъюнктуре нефтяных цен, правительство складывало свои сверхдоходы в ФНБ (Фонд национального благосостояния), объясняя это «бюджетное правило», необходимостью иметь подушку безопасности, если нефтяные цены сильно упадут. При этом пороговой цифрой определили – 7% ВВП, как предельную сумму этой подушки. На сегодня, когда ВВП России примерно 100 трлн рублей, это составляет около 7 трлн. Этого порога правительство достигло еще прошлым летом, а к концу года запасы ФНБ превысили 8 трлн рублей, что перевалило за 8% ВВП.

В общем, у правительства наконец-то, появился сверх излишек, который можно было начать тратить на новые инфраструктурные проекты внутри страны. Именно новые, т.к. все старые инфраструктурные проекты, которые были запланированы в рамках национальных проектов, уже финансировались в рамках обычных бюджетных трат, были уже в бюджете. По большому счету, это и есть тот самый инвестиционный потенциал, «длинные» инвестиционные деньги, которые ждет страна. Об этих новых «длинных» деньгах, вроде бы и говорили постоянно Путин и правительство, как о надежде на прорыв для достижений темпов роста ВВП выше среднемировых.

И вот как только ФНБ перевалил за эти долгожданные 7%, вдруг откуда ни возьмись появилась это странная мутная сделка, по покупке контрольного пакета «Сбербанка». Сумма этой сделки столь велика, что одним разом 50%+1 акций «Сбербанка» невозможно купить в ФНБ, излишков над пороговыми 7% не хватает. Поэтому правительство и ЦБ договорились, что они будут оплачивать сделку траншами, по мере того, как ФНБ будет пополняться свежими деньгами.

По предварительным прикидкам, на это уйдет весь 2020-й год, т.е. все излишки над 7% порогом в 2020-м и возможно частью 2021-го будут уходить на эту сделку.

О новых инфраструктурных проектах правительству можно теперь будет думать только через год, а может и позже.

Странность этой «сделки» именно в том, что ничего нового с инвестиционной и инфраструктурной точки зрения она не дает российскому рынку. Контрольный пакет «Сбербанка» и так был у российского государства. Дивиденды от этого пакета итак ежегодно попадали в бюджет правительства. Ничего нового и прорывного эта сделка правительству не даст, а лишь отсрочит еще на год, надежды на то, что может потом правительство что-то все-таки придумает?

Но эта сделка говорит еще и том, что в правительстве и ЦБ сидят искусные придумщики. Скажем, в собственности ЦБ сейчас находятся под санацией еще два крупных банка: ФК «Открытие» и «БИН Банк». Почему бы и их не продать правительству на деньги ФНБ, через год как раз подойдет время, когда ЦБ обещало вывести акции «Открытия» на рынок.

В общем, к сожалению, пока сильных достойных идей, куда инвестировать эти деньги у Путина и правительства нет. Потому и придумывают, что попало… 


Источник:   clck.ru/MDh7g

39 Комментариев
  • Евгений Великолепный
    16 февраля 2020, 09:27
    Ну а куда их девать? Куда вкладывать, что развевать? Теоретически. Я вот даже не представляю.
    • Вася Баффет
      16 февраля 2020, 12:59
      Евгений Че, про норвежский пенсионный фонд почитайте. Ясности прибавится ощутимо. И опять-таки, не обязательно копировать его один к одному. Оптимальные доли можно определить самостоятельно.
      • Supric
        16 февраля 2020, 20:41
        Василий Пупкин, т.е. нужно как норвеги в иностранные акции инвестировать?

        Упоминая норвежский фонд, почему-то всегда забывают, что если взять все доли государства в наших компаниях и сложить то выхлоп-то будет возможно и поболее норвежского. Другое дело что владение это не оформлено через фонд.
        • Вася Баффет
          16 февраля 2020, 21:22
          Supric, а почему бы и нет? Если так делает весь мир: иностранные правительс ва, крупнейшие фонды, сотни тысяч частных инвесторов, то почему бы нашему государству не сделать так же? Опять-таки, не обязательно ВСЕ деньги инвестировать именно так, но какую-то их часть — по моему это оптимальный вариант.
          • Supric
            16 февраля 2020, 22:14
            Василий Пупкин, так никто не потрудился посчитать доходность имеющихся долей. Может она выше? И инвестирование в остальной мир доходность снизит? Диверсификацию улучшит.
        • Вася Баффет
          17 февраля 2020, 00:51
          Supric, и потом, почему только в иностранные? И в наши тоже.
          • Supric
            17 февраля 2020, 20:10
            Василий Пупкин, считаете что доля государства в экономике маловата, надо еще увеличит?)))
  • Олайвир Стокс
    16 февраля 2020, 09:34
    Это не инвестиция, а решение конфликтов интересов.
    У государства другие цели, нежели частников.
  • Николай  ☮
    16 февраля 2020, 09:40
    Ничего странного в этой сделке нет

    Очередной распил бабла
    • Плит Кон
      16 февраля 2020, 09:42
      Николай, похоже что так и есть…
    • Chipa lipa
      16 февраля 2020, 12:53
      Николай, а кроме этого борьба с инфляцией, если бабки пустить в экономику штабильности конец, сливочное масло + 30% за 3 месяца
      • Николай  ☮
        16 февраля 2020, 13:47
        Chipa lipa, надо было вливать в экономику постепенно все двадцать лет
        • Chipa lipa
          16 февраля 2020, 14:52
          Николай, лет 20 назад ))
  • kaliostro
    16 февраля 2020, 10:10
    Могли бы построить заводы по производству строй материалы, хватит покупать имп ламинат из жеваной бумаги
    • Остап1978
      16 февраля 2020, 11:26
      kaliostro, построили и не только ламинатор, но при падении платежеспособного спроса все идёт в банкротство.
  • SergP
    16 февраля 2020, 10:13
    Скажем, в собственности ЦБ сейчас находятся под санацией еще два крупных банка: ФК «Открытие» и «БИН Банк». Почему бы и их не продать правительству на деньги ФНБ
    Зачем?!!! Что правительство будет с ними делать?! В стране не нужно столько втб!
    С остальным согласен.
  • Серёга Ростовский
    16 февраля 2020, 10:27
    Согласен с комментарием выше. это решение конфликта интересов. Там проблема кажется в системе быстрых платежей.  у грефа кажется осуществляется через Маэстро или Мастеркард у них договор с ними. А Центральный банк или правительство не понял точно,, хотят чтобы быстрые платежи проходили по подругой системе.
    Надо по ходу Грефа уволить. 
    • Серёга Ростовский
      16 февраля 2020, 10:28
      Серёга Ростовский, Хотя вроде Греф сказал сам уволиться если произойдут изменения.
  • baron_samedi
    16 февраля 2020, 10:35
    зачем чинить социальный лифт если он не едет на верх 20 лет и ничего.
  • Пилат
    16 февраля 2020, 10:46
    Достойные идеи лежат на поверхности, только с них много не скоммуниздишь. Например та же фармакология — тут два зайца убивается — и те самые пресловутые «высокотехнологичные товары с большой добавленной стоимостью» и «национальная безопасность». Ну и где попроще — есть еще масса мест в РФ, где нужно строить новые или обновлять старые дороги и мосты и там они действительно нужны постоянно. Вместо этого была вбухана куча денег в сочинскую «Олимпияду». Что нам говорили — «В РФ нет трамплинов „мощнее“ 100м, нет санно-бобслейной трассы — после Олимпиады-2014 наши сборные будут тренироваться там и не будут дорого платить за тренировки в европейских странах». По факту после Олипиады-2014 о тренировках наших прыгунов  с трамплина, саночников и бобслеистов в Сочи что-то не слыхать.
  • GoodBargains
    16 февраля 2020, 11:16
    Сделка тривиальная. И так это была собственность государства. Можно было это сделать без купли продажи. Такое ощущение, что Америка диктует им что делать. «Попробуете замутить обрабатывающее собственное производство, что создает доб стоимость в стране, вкатим такие санкции...» Ну не может же настолько быть бестолковым этот аппарат управленцев
    • Пилат
      16 февраля 2020, 11:42
      GoodBargains, нужно лишь посмотреть, где обитают детишки этой самой «элиты» и все встает на свои места. А в целом ничего нового — во все времена реальные дела были одним, а «ложь для плебса» — другим.
      • GoodBargains
        16 февраля 2020, 13:14
        Пилат, и эта сделка проведена таким образом только для того, чтобы получить возможность к растрате этих денег:)
    • Николай  ☮
      16 февраля 2020, 12:13
      GoodBargains, значит нами правят предатели народа
      • GoodBargains
        16 февраля 2020, 13:12
        Николай, что странно, так это то, что Америка в 2014 ещё могла бы вкатить такие санкции, что всех правителей сдуло бы сразу. А сейчас новых не вводят, а текущие санкции то не влияют особо. Вообщем есть над чем задуматься
        • Николай  ☮
          16 февраля 2020, 13:48
          GoodBargains,  может трамп ждет переизбрания
          Чтобы легитимно ввести на всю шишку
          • GoodBargains
            16 февраля 2020, 13:50
            Николай, им выгодно, что РФ не развивается и так. До конца забивать соперника, который не предоставляет угрозы бессмысленно. Против Газпрома вон как легко сделали. Подождали макс трат и ввели санкции. Всё, врядли когда либо ГП достроит, тк нет нихрена для этого)) Против Роснефти реально могут ввести если мешают в Венесуэле, но опять же точечно, что не приведет к большим последствиям для страны.
  • Суровцев Владимир
    16 февраля 2020, 11:17
    Да у нас до сих пор картон даже мелованный целлюлозный не производят, весь импортный. Не, ну вообще у них идей полно, Кубе надо помочь, Сирии, Беларусь постоянно просит денег в долг. Поле для работы большое, плюс величие страны надо показать. Пристроят бабосы, чего уж там. Да и продукты простейшие за границей тоже на что-то покупать надо. Свои вырастить не можем, земли не хватает и людишки работать не хотят. Да и хранить негде, на овоще и зернохранилища денег нет.
  • Остап1978
    16 февраля 2020, 11:29
     У Китая 40 лет идей до фига, а у наших за 20 лет кроме покупки Сбера, строительства труб и газовозов ни хрена нет. 
  • Двоечник
    16 февраля 2020, 11:50
    Идей куда вложить то до кучи… даже чисто для боХатых… для того же лука...

    Ну а тема я думаю такая… правительство купит у ЦБ, Цб за платит 75% от прибыли в бюджет… потом Правительство продаст Сбер, пиндоским олигархам и опять получит денёжки для роспила… или вообще ЦБ опять купит у правительства… и правительство в итоге получит 1.5 раза от доли СБ… первый раз от 75% прибыли от ЦБ и второй раз продав пакет ЦБ или пу.друзьям заграницей…
  • Александр Е
    16 февраля 2020, 13:47
    Как это нет идей? Сайт с национальными проектами открывали? (подсказка, инвестору есть что там посмотреть и о чем подумать)
    Есть мнение, что Медведева турнули из правительства в том числе потому, что правительство слишком долго тупило с реализацией проектов. Деньги есть, но не осваиваются. 
    • Остап1978
      16 февраля 2020, 13:54
      Александр Е, после дела Кальви инвестору действительно есть над чем подумать. А в регионах управленческий коллапс из- за боязни репрессий за использование бюджетных средств. Потому и не освоили триллион. Так что вопросы не к медведеву, а силовикам.
      • Николай  ☮
        16 февраля 2020, 14:29
        Остап1978, вопросы в первую очередь к гаранту
        На то он и гарант, хотя не понятно чего и кому
  • oder333
    16 февраля 2020, 14:46
    Передача СБ от ЦБ к Минфину- лишь видимая часть айсберга. Главное это выйти в кеш частным держателям акций сбера, которые прибрели на низах. Основными держателями акций структуры друзей Пу. Возможно они решили сделать сейчас, так как срок правления заканчивается, а будущее не ясно.
  • Так трюль простили нам, ЦБ спишет на убытки санации. Один из тонких моментов, тоже

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн