Проблема выработки правильных решений и новых стратегий
Новая идея или стратегия выходит за пределы нашей способности ее понять в рамках существующей системы, также логично предположить, что существующая система считает ее угрозой своему установившемуся состоянию. Именно так и происходит, хотя и не обязательно, в силу решительного стремления системы сохранить свою власть. Это происходит потому, что существующая система просто не знает, что с нею будет, если новая идея займет главное положение.
лютый бред скопированный без контекста. например: «также логично предположить, что существующая система считает ее(видимо новую систему) угрозой своему установившемуся состоянию.» — что за ересь? как набор правил может считать другой набор правил угрозой себе? «решительного стремления системы сохранить свою власть» — вы все таки про политику или про торговлю?
Зойдберг Некроморф, познание основной инстинкт животных. если животное не будет усваивать новую информацию оно станет легкой добычей и не научиться добывать пищу. посмотрите как дети все изучают, посмотрите как мелкие животные все пробуют на вкус запах, копируют старших, как любой кот сначала обнюхивает новую территорию и тп… это все акты познания и готовность принять новую информацию.
а вот вы похоже действительно информацию отторгаете, да еще и с переходом на личности.
далее «причем тут набор правил» — вы находитесь на трейдерском ресурсе. логично предположить, что вы говорите о торговых системах(если нет, то ваша ошибка, что вы не указали контекст — см мое первое предложение пред поста) так вот торговая система это некий набор правил. иначе это не система. или вы считаете как-то иначе? если же вы ведете речь о философских, биологических, математических, бог знает каких других системах, то тут вновь становится справедливым мое первое предложение-замечание по поводу контекста.
XAU/USD: золото проигрывает схватку за геополитическую премию
Золото продолжило активно снижаться после достижения локального пика, несмотря на напряженность и рост рисков в мире. Первоначальный скачок в район уровня 5410 был спровоцирован военными...
➡️ Как мы и ожидали Как отмечается в релизе, экономика приближается к траектории сбалансированного роста. В феврале рост цен ожидаемо замедлился после временного ускорения в январе. Вместе...
Ритейлеры активно инвестируют в технологии: в 2025 году 52% компаний увеличили ИТ-бюджеты. В приоритете — самые перспективные и быстро окупаемые проекты. Разбираем главные тренды цифровизации...
Т-Технологии МСФО 2025 г. - хороший результат, но скромный прогноз на 2026 год
Т-Технологии опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Чистая прибыль за год составила 192 млрд руб. (+57%). В 4 квартале рост +86% до 72,1 млрд руб. Скорректированная на эффект...
DNN, Если так рассуждать, то не удивительно, что РФ только ресурсы свои может предложить, а не высокотехнологичный товар. Я даже не уверен на самом деле есть ли ЧД. Главное идея-легенда красивая по...
Spartak, относительная выгода, вот покопить НКД в 30% купоне вроде бы тоже полезно и приятно. А что если они не будут гасить 2-й выпуск и тело не будет расти? Это же вилами по воде доходность, а НК...
Тимофей Мартынов, спасибо что подсветили. Это важная информация, хоть и запоздалая. Но хоть и задним числом полезно понять механизмы того что происходит.
Скажите почему многие делают акцент на то...
Опрос по индексу ММВБ на понедельник! Будем расти или падать? Мда уж! Вот тебе и ставка! Ставка вниз, а роста нет! Ну такое себе… Правда всё равно, инвест счёт сегодня показал приятную цифру, до того ...
1. Используемые пока в этом конфликте дроны и ракеты в принципе не могут нанести существенный урон. У них очень маленькая боевая часть — с среднем до 100 кг. При этом для разрушения обычной бетонно...
Америка посыпалась Падение америки на фоне растущих цен на нефть, бензина, намекает на что-то мощное. Вряд ли в ближайшее время ситуация сможет измениться. Если Трамп пойдет в наземку, то это вообще и...
«также логично предположить, что существующая система считает ее(видимо новую систему) угрозой своему установившемуся состоянию.» — что за ересь? как набор правил может считать другой набор правил угрозой себе?
«решительного стремления системы сохранить свою власть» — вы все таки про политику или про торговлю?
а вот вы похоже действительно информацию отторгаете, да еще и с переходом на личности.
далее «причем тут набор правил» — вы находитесь на трейдерском ресурсе. логично предположить, что вы говорите о торговых системах(если нет, то ваша ошибка, что вы не указали контекст — см мое первое предложение пред поста) так вот торговая система это некий набор правил. иначе это не система. или вы считаете как-то иначе? если же вы ведете речь о философских, биологических, математических, бог знает каких других системах, то тут вновь становится справедливым мое первое предложение-замечание по поводу контекста.