RUH666
RUH666 личный блог
07 февраля 2020, 22:16

По поводу идиотских рассуждений о ставке ЦБ РФ

«Медицинский факт — если при стабильном курсе, стабильных тарифах и поборах ЦБ сделает ставку = 0%, то это никак не скажется на инфляции в России. » — из этого поста.

Чтобы сделать ставку ноль, нужно увеличить денежное предложение, то есть печатать рубли. Это не скажется на инфляции? Ну надоели уже эти потоки дилетанантизма!!! Ну подумайте элементарно, перед тем, как писать!!! Здесь уже объяснял, как формируется ставка, ну сколько можно!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
47 Комментариев
  • Вестников (Витковский)
    07 февраля 2020, 22:33
    а нас за сохранение в избранное в твои клевреты не запишут?
      • Вестников (Витковский)
        07 февраля 2020, 22:50
        RUH666, хорошо, тогда добавляем в Избранное. 
      • Дед Панас
        07 февраля 2020, 23:42
        RUH666, снижая ставку, мы снижаем инфляцию и это факт. 
          Ибо ставка по кредитам для простого мелкого производителя закладывается в себестоимость его товара.

            Если снизить ставку до 0%, то сразу начнет развиваться мелкий бизнес и все остальное,
        Разовьется конкуренция цены на товары снизятся, потому что не надо закладывать в себестоимость 15-20% по кредитам и на выходе увтдим СНИЖЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ


        люди начнут брать дешевую ипотеку по 1-2%, что подстегнет строительство и т.д и т.п.........
          

            Запад как колонизатор это и делает у себя, но в своих странах колониях пока держит высокую ставку(ЧЕРЕЗ СВОИХ СТАВЛЕННЫХ МАРИОНЕТОК ТИПА ГАЙДАРА ПРИМЕР 90-Е СТАВКА ОТ 20-120%), но так как суверинитет стран потихоньку увеличивается, напоимер Индия, Китай уже имеют ставку 4%, поэтому там и идет развитие.........
            А у нас сегодня для малого хозяйственника кредит
        17%… вот и вся конкуренция и инфляция осюда берется.

            Но Запад научил своих хомячков во ВШЭ, чтобы они талдычили и делали в марионеточных колониях такие ЗА РАННЕЕ ЛЖИВЫЕ действия и заявления, типо :«ЧТОБ СНИЗИТЬ ИНФЛЯЦИЮ, НУЖНО ПОДНИМАТЬ СТАВКИ» идет сдерживание развития стран, за счет удержания высоких ставок.
        Позаимствовал картинку у коллеги, сюда бы еще инфляцию для наглядности


        Идиоту ясно у стран с низкой ставкой высокое развитие и низкая инфляция.

        При Сталине(самый независимый период от Запада)
        Кредит выдавали под 1%
          • Дед Панас
            08 февраля 2020, 00:05
            RUH666, так у нас еще не пробовали снизить ставку до 0%)) чтоб вам доказать)).

             Посмотрите на таблицу и сравните инфляцию в этих странах.
               Вы только допустите, что вам вдолбили за раннее лживую инфу, чтобы вы распространяя и внедряя эту ложь сдерживали развитие своей страны, если бы вы дорвались например до власти.

               Это как бракованная программа с вирусом изначально, но вы это не осознаете.

               Отойдите в сторонку и допустите это, хоть на миг, что вас зомбанули.
              Послушайте этого человека внимательнее.


            До конца дослушайте умного человека и прозреете, удачи, только до конца пожалуйста))
              • Дед Панас
                08 февраля 2020, 00:12
                RUH666, это видео разъяснение к прошлому, так почему лживую?)) Это продолжение, он говорит, что сша отработали эту систему на латиноамериканских колониях и в 90-е через своих марионеток применили у нас ставки 120% инфляция и крах государства........
                    Вы зомбак, но этого не осознаете, извините…
                  • Дед Панас
                    08 февраля 2020, 01:01
                    RUH666, понятия младшая валюта, старшая валюта это и есть толпоэлитарная система и на самом деле звучит так: есть страны колонии с младшими валютами, а есть страны колонизаторы.
                        И они как раз управляют таким образом сдерживая  развитие стран не только ставками, но и


                        санкциями, различными ограничениями как с Хуавей и Северным потоком и т.д и т.п


                    Вирусы это пятый приоритет кстати))

                    Это вы называете СВОБОДНЫЙ РЫНОК?


                    Ну вы подпиндосники не только зомбаки, но и тупые или просто лицемеры.



                      Более скажу СДЕРЖИВАНИЕ ЭКОНОМИК это всего лишь четвертый приоритет управления странами.


                       Есть еще как минимум ТРИ  более влиятельные. А всего приоритетов шесть. Учи матчасть)) и не смеши народ.......)) с уважением.


                      Леция в сжатом виде для ФСБ
                    Путин в курсе этих знаний

                    • anvil
                      08 февраля 2020, 11:12
                      Дед Панас, а ты пробовал лечиться?

                      или уже не помочь?
                      • Дед Панас
                        08 февраля 2020, 11:26
                        anvil, у кого, что болит, тот о том и пишет, удачи))

                        Вот собственно ваш единственный пост об этом)).
                        smart-lab.ru/blog/447287.php
                        Жаль мне Вас посмотрели бы поучились, глядишь и психические заболевания прошли.
                      • Дед Панас
                        08 февраля 2020, 11:26
                        RUH666, смешно смотреть вы как котята слепые с зомбознаниями мечетесь и удивляетесь происходящим событиям. Это и про элиота кстати)), удачи))
        • Arslan
          08 февраля 2020, 18:34
          Дед Панас, скажите, а какой будет интерес, к примеру, Сберу, выдавать кредиты малому бизнесу при КС 0%?
          • Дед Панас
            08 февраля 2020, 18:38
            Arslan, при Ссср выдавали под 1%, а какой интерес банков в Японии и Швейцарии выдавая кредиты с отрицательной ставкой, т.е взял кредит, а отдаешь меньше, только возьми))
            • Arslan
              08 февраля 2020, 18:48
              Дед Панас, касаемо японии и швейцарии с отрицательной КС честно говоря не понимаю, какой интересе у них кредитовать бизнес, но кмк там сами ставки кредитов все таки не отрицательные. Про кредиты в СССР для БИЗНЕСА не слышал, честно говоря. Но вопрос касается ни СССР, ни японии, а современной РФ.
              • Дед Панас
                08 февраля 2020, 18:59
                Arslan, я утрирую про ноль, хотя бы как в Европах 1-4%
                • Arslan
                  08 февраля 2020, 20:28
                  Дед Панас, при таких ставках будут невыгодны банковские вклады, ОФЗ и многие корп облиги.
                  • Дед Панас
                    08 февраля 2020, 21:09
                    Arslan, мил человек, ну как вы не поймете, я ж вам подсказку дал страны Европы, Япония, Швейцария, ведущие в мире экономики.
                       Им выгодно?))) Млин как вы торгуете?
                    • Arslan
                      08 февраля 2020, 23:22
                      Дед Панас, торгую??
  • Сергей Симонов
    07 февраля 2020, 22:58
    Чтобы сделать ставку ноль, нужно увеличить денежное предложение, то есть печатать рубли.

    Объясните причинно-следственную связь между рублевой эмиссией и ставкой ЦБ РФ. Как можно понятнее, пожалуйста)))

    При объяснении учитывайте реальную структуру российской экономики, состоящей из государственного, крупного и мелкого рогатого скота. Другими словами, объяснение нужно не теоретическое (из головы или из учебника), а реальное… наше… российское))
      • Сергей Симонов
        07 февраля 2020, 23:14
        RUH666, я чот не понял… у вас истерика что ли?))

        ну извините… только не срывайтесь на визг..  у меня была слабая надежда на какую-то дискуссию… но не судьба видать))
          • Сергей Симонов
            07 февраля 2020, 23:28
            RUH666, вы накинули лопату говна или я? Вы. Так чего виляете бёдрами? Изложите, пожалуйста, причину говнометания.

            Я таких «ученых» встречал на научных форумах тысячами. Все были страшно начитанными. Но ничего не могли объяснить. Ибо не понимали сути того, о чем говорили.

            А вы понимаете суть того, о чем метнули какашку? Докажите. Без визга. Без старческих истерик. Спасибо))
              • Сергей Симонов
                07 февраля 2020, 23:45
                RUH666, все интернет-ученые именно так и говорят… к подобным перебранкам скатывается всякая дискуссия, как только речь заходит о необходимости описать причинно-следственную связь обсуждаемого явления.

                Описание причинно-следственной связи занимает 1-2 предложения. Из них сразу становится ясно, кто по ту сторону экрана — носитель интеллекта или просто человек с хорошей памятью.
      • wrmngr
        08 февраля 2020, 11:22
        RUH666, т.е. сначала увеличивают денежное предложение (чере какие кстати механизмы?), а потом ставка сама подтягивается к рыночному равновесию?
          • wrmngr
            08 февраля 2020, 12:06
            RUH666, т.е. станок печатает банкноты. А кто определяет сколько напечатать сегодня? И куда они потом попадают?
              • wrmngr
                08 февраля 2020, 14:27
                RUH666, ок, не печатный станок в прямом смысле. Тогда что? И как это работает?
                  • wrmngr
                    08 февраля 2020, 14:46
                    RUH666, цитирую сайт ЦБ: «Основным параметром денежно-кредитной политики Банка России является ключевая ставка. Ее уровень влияет на уровень процентных ставок в экономике, включая ставки по банковским кредитам и депозитам и доходности финансовых активов. Ставки и доходности по операциям с финансовым сектором, в свою очередь, сказываются на решениях домохозяйств и предприятий о потреблении, инвестировании и сбережении. Таким образом, изменения ключевой ставки влияют на спрос и предложение в экономике и, как следствие, на инфляцию.»



                    Вы же утверждаете, что ставка не является основным механизмом денежно-кредитной политики. Они врут получается?
  • 🚀Атаман Капитал🚀©®™
    07 февраля 2020, 23:06
    если исходить из того, что у банков есть денежный мультипликатор, примерно 20, то даже выгодно давать деньги в долг с возвратом 1/20 долга плюс несколько процентов
    • Сергей Симонов
      07 февраля 2020, 23:14
      Секрет Бобра, а зачем нужны паразиты в финансовой системе страны?.. кто сказал, что коммерческие банки — это добро, а не зло для экономики России?

      подумайте над этим простым вопросом.
  • Merval
    07 февраля 2020, 23:24
    А смысл то увеличивать денежное предложение (через субсидируемые ставки и раздачу денег) в нынешних реалиях российской экономики? Устроить «ограбление века» собственными руками?

    Если нет доверия к системе, а его нет. То никого насильно вкладывать «в развитие российской экономики» не заставишь, вернее можно конечно директивно принудить, но эффект ожидаемо будет противоположенным.
  • АЛ ФИ
    08 февраля 2020, 00:08
    как я понял чел написал что думает 90% экономики со знаком гос и крутить вертеть они могут чем угодно и как угодно) и в самых закредитованных странах самая низкая инфляция япоши америкосы немцы… но это не точно проверьте на всякий случай)… ну и мое мнение ебалданда цб с таргетом инфляции низкими ставками не прокатит в нашей стране)(развивающейся)
      • АЛ ФИ
        08 февраля 2020, 00:16
        RUH666, а след девальвация когда? если не сектрет 7
  • Вот уж действительно идиотские мечты и желания детей понедельника. РФ страна с повышенным страновым риском для денег. До 0% ЦБ ставку не понизит никогда, поскольку стоимость кредитных денег для банков РФ выше чем для развитых. И это основное.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн