Smit Finance
Smit Finance личный блог
03 февраля 2020, 23:14

Опционная конструкция запаковывают и продают в розницу ETF-фо делы - Buffer.😎

Структурный продукт Buffer

Стратегия «Buffer» позволяет снизить риск в сравнении с базовым активом в ограниченном ценовом и временном диапазоне. Более простыми словами 3-1=3 но с ограничениями по времени и изменению цены. 

Пример простой покупки индекса SP500 через ETF SPY — 100 штук

Imageиз графика выше видно, что рост цены на 5% принесет доход +1500$, а снижение на те же 5% -1500$ то есть линейная зависимость изменения цены и дохода.

Добавив к портфелю деривативы или купив сразу позиции из деривативов на 74 дня (ожидаемое отклонение в 1 сигма, стандартное отклонение) получим следующий профиль изображенный ниже:

Buffer SP500

ImageИз графика видно, что рост цены на 5% уже приносит доход 1100$ при снижении же на 5% риск ограничится 200$ а чтоб убыток сравнялся с профилем базового инструмента -1100$ снижение должно быть на 9.2%.

Видна не линейность изменения в цене актива и получаемом доходе и убытке.

Выводы:

Использование структурного продукта от Smit&Co позволяет не линейно изменять профиль прибыли по активу. При росте актива в 1 — сигма, стандартное отклонение (ожидания рынка, что рост не превысит это значение с вероятностью 68%) инвестор получает доход ниже на 21% в сравнении с базовым активом. Однако риски снижаются, при падении базового актива в 1 сигма убыток уменьшается на 86%. Для получения убытка сравнимого с базовым активом ETF SPY, структурный продукт Buffer SPY должен снизиться на 9.3% вместо 3.3%. Иными словами инвестор получает защиту снизу в 2.5-3 раза больше при сравнении с базовым активом в пределах 2-х сигма. 
Данная стратегия Buffer может быть реализована на вашем счете в Interactive Brokers.

P.S. Волшебники существуют 

  @smitandco
17 Комментариев
  • tashik
    04 февраля 2020, 08:03
    Чем прекрасны опционы — тем, что с их помощью можно построить что угодно, и при некотором творческом подходе подвести под это дело «научную» базу. 
    График временной стоимости этой конструкции и маржевые требования история умалчивает, как и то, что в случае плохого варианта за много времени до экспирации малой кровью обойтись может не получиться в принципе. А попытаться обойтись малой кровью очень захочется. Вот прям как щас помню свой сентябрь 2019 и эту вот штуку. Прям ностальжи.
      • tashik
        04 февраля 2020, 22:34
        Smit&Co, ну может для каких-то требований момента такая поза уместна. Но она малоуправляема. Вы же эти «структурные продукты» продаете без описания их минусов и подводных всяких камней. Ну одни плюсы, красота.

        Что такое «без плеча»? Вы рассчитываете обеспечение на них равное обеспечению на фьючерс? Или равное цене фьючерса? Я пока не торгую на Америке, и специфики той не знаю. У нас тут если считаешь обеспечение по ГО фьюча, привет, ты уже с как минимум третьим-пятым плечом.





        Теперь про временную стоимость: по сути это проданный пут, и соответственно дуга временной стоимости будет в самом неприятном месте идти ниже той линии, которая изображает профиль позиции на экспирацию. И наверное, Вы понимаете, что при падении цены у нас растет вола, а значит эта линия поедет вниз целиком. А если до экспирации еще несколько недель, выйти из этого искорёженного шорт пут может плохо получиться, если вообще получится.

        Но это не Ваши проблемы, а тех, кто покупает такие продукты, не зная тонкостей их жизни и перебирая с рисками. Конечно, а как они еще научатся, если не будет тех, кто так красиво им описывает светлое будущее ))

        Сорри, развыступалась. Если свести к конструктиву и немножко отойти от роли «санитара леса»: указывайте минусы конструкций, описывайте ситуации, для которых они подходят и в каких ситуациях они опасны, сообщайте о рисках. У меня всё. Не в обиду, если что.
          • tashik
            04 февраля 2020, 23:06
            Smit&Co, во, времяночка, а теперь в рисовалке волу накрутите вверх и цену открутите вниз, чтобы все как в жизни. И дней до экспирации можно уменьшить. А потом наложить на график с акцией. И окажется что бычий спрэд был бы поприятнее. Может, и ошибаюсь. Но в эти буфера я больше не играю )
              • tashik
                04 февраля 2020, 23:28
                Smit&Co, у нас тут, на FORTS, из такого могут и не дать выйти в опционах при падении 9 процентов за сутки. Не об кого будет выходить. Специфика все-таки есть.
                • ch5oh
                  05 февраля 2020, 09:22
                  tashik, если переложить на СИ, то надо сравнивать покупку 1 лота спота за 64 000 и формирование одной штуки такого «структурника». При условии обязательного блокирования под эту позу 64000 рублей наличными.
              • tashik
                05 февраля 2020, 09:34
                Smit&Co, структурный продукт «Календарный спрэд» с целевой зоной прибыли 64500-65000 (пара доллар-рубль), управляемый, выигрывает у фьючерса по убыткам в зоне риска, минимально проигрывает ему по прибыли в зоне целевого профита, рецепт простой (подробнее можно ознакомиться в блоге уважаемого FZF https://smart-lab.ru/blog/576360.php). ГО меньше чем у фьючерса. Наш ответ «буферам». Зеленым — фьючерс, бордовый — временная стоимость конструкции, синим — дальний купленный опцион, на основе которого строится схема. 

  • ch5oh
    04 февраля 2020, 18:12

    Это же по сути проданный ПУТ?..

    Требования по денежному обеспечения надо полагать нужно вычислять, исходя из суммы для покупки 100 лотов спай?

      • ch5oh
        05 февраля 2020, 09:19
        Smit&Co, 1 лот спай — 100 штук собственно паёв, правильно?
        То есть 300*100 = 30 000 долларов ~ 1.8 миллиона рублей?


        По сути, всем нравится продавать путы на америку. Это понятно и естественно. Пока не случится «День Ж».
    • tashik
      04 февраля 2020, 23:07
      ch5oh, вроде проданный пут, только горбатый?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн