Sergio Fedosoni
Sergio Fedosoni личный блог
01 февраля 2020, 20:14

Бесперспективность экспортно-сырьевой ориентации экономики России. Просто цифры.


Тут много пишут, мол мы самая большая в мире страна, у нас полно полезных ископаемых, огромный экспорт там и т.д.

Но почему-то все забывают что 2/3 страны находится в условиях вечной мерзлоты, и при населении в 147 млн человек у нас 47 млн пенсионеров со средней пенсией в 15 тыс руб (240 долл) в мес ...

А официально работают примерно 70 млн человек со средней зарплатой 32 тыс руб (520 долл) в мес.


Насколько значим для нас экспорт энергоносителей при такой конструкции?





Основные тезисы. Черновик.

Бесперспективность экспортно-сырьевой ориентации экономики России. Просто цифры.



— В свое время (2010 год) Россия находилась на 20ом месте по экспорту нефти на душу населения. А как Сейчас ??

Давайте посчитаем сами
население России 147 млн чел, Экспорт нефти за 8 мес 2019 — 173.4 млн тонн в 1 барреле 0.1364 тонны = 173.4/8*12/0,1364/147= 12.97 барр на человека в год — примерно столько — же или 843 доллар в год по средней цене, из которых 300 мы отправляем в ЗВР по бюджетному правилу.

Простым языком даже раз к год обновить IPhone не получится за счет «НЕФТЯНОЙ ИГЛЫ»  — данные статистики примерно тоже самое пишут

— Как я раньше писал суммарный экспорт Природного газа, упакованный в скрытый раздел в статистике, меньше чем годовой трансфер из ФБ в ПФ (3.1 трлн руб в 2019) на покрытие дефицита


— что там мы еще экспортируем ???
Бесперспективность экспортно-сырьевой ориентации экономики России. Просто цифры.

Вывод напрашивается очень простой: любые «танцы с бубнами» вокруг экспорта энергоресурсов, налоговые и прочие «обходные» маневры ничего в нашей жизни принципиально не поменяют, это вектор уже отработан, он выстрелил в 200х, вкупе с эффектом низкой базы (когда пенсия была 30 долл, а не 250...)  и больше нам не поможет.
Придется потуже затянуть пояса и «изыскав внутренние резервы достойно встретить новый 2020 год» © под руководством главы ФНС…
98 Комментариев
  • Alexander
    01 февраля 2020, 20:23
    Дружище, давайте лучше схематоз какой нибудь запилим пока не у всех банков лицензии забрали ))
    • Азат Туктаров
      01 февраля 2020, 21:26
      Alexander, предлагаешь ему организатором ОПС пойти :)
      • Alexander
        01 февраля 2020, 22:55
        Азат Туктаров, хотя бы консультантом ))
        • Petr S
          02 февраля 2020, 00:12
          Sergio Fedosoni," же или 843 доллар в год по средней цене, их которых 300 мы отправляем в ЗВР по бюджетному правилу. " вы разбили сердце куче халявщиков и тупых троллей, которые рассказывают что все своровали, что государство их обязано содержать не хуже, чем норвеги и саудиты ;) — нефти то навалом же
          • Пётр Новак
            02 февраля 2020, 09:09
            Petr S, Контрольным в голову следовало бы вычесть из этой суммы затраты на добычу и транспортировку нефти. Пока ещё она не телепортируется напрямую из недр земли сразу на завод к покупателю по желанию Алекперова/Сечина/кого бы то ни было ещё.
          • Глеб Абдулов
            02 февраля 2020, 11:42
            Petr S, еще бы не воровали миллиардами.
            Даже те крохи (по мнению автора), которые получаем от продажи ресурсов, и те не доходят до народа.
  • VpnS
    01 февраля 2020, 20:24
    кто бы мог подумать
    хорошо, что баксы идут в карман только уважаемым людям
    https://zen.yandex.ru/media/id/5c9bb74aa9787700b3ac89f7/eksport-nefti-tolko-ne-obscii-a-imenno-na-cheloveka-v-rossii-v-mire-eto-chen-vajno-5d8de21480879d00b395d636
    • Eugene Bright
      01 февраля 2020, 21:06
      VpnS, именно! «Размазывать» все нефтяные и прочие экспортные доходы по головам еще пока живущих на территории России — это разглаживание «морщин» на мягоньких мозгах наивных мещан.
      Только уважаемые люди достойны «окормления».

      С языка сняли.)))
    • businessangel
      01 февраля 2020, 21:56
      VpnS, уважаемый, категорически с Вами не согласен в формулировке, а именно, не уважаемым людям, а правильным пацанам. А остальные уважаемые граждане роисси как-нибудь перебьются, ибо они достойны именно той власти, шта их имеет во все дыхательные и пихательные отверстия в крайне извращенной форме.
      • VpnS
        01 февраля 2020, 21:57
        businessangel, реальным пацанам, мочителям и борцам

      • Серёга Ростовский
        01 февраля 2020, 23:45
        businessangel, желчью не захлебнись
      • Petr S
        02 февраля 2020, 00:13
        businessangel, ну пока что видны только попытки либерды как раз усесться и воровать опять как в 90-е, ну конечно рассказывая при этом (как в той же парашляндии) — какие прекрасные «святые и демократические годы настали „
  • VpnS
    01 февраля 2020, 20:27
     вот ещё


  • trader_95
    01 февраля 2020, 21:05
    вы не посчитали мультипликатор.

    это как в анекдоте про двух дружков, которых жены отправили продавать самогон на рынок.
    у одного из них оказался рубль…
  • NKT
    01 февраля 2020, 21:11
    75 лет победы 

  • netqual
    01 февраля 2020, 21:25
    когда больше ничего не помогает, можно девальвировать рубль. работало, работает и будет работать
    • Лаврентий Павлович
      01 февраля 2020, 21:48
      netqual, да, это как выпить таблетку, и получить временное облегчение. ) 
      С идеями у нашего правительства кризис, потому что преобладает частный интерес личного обогащения, мало кого интересует заботы общества у нас в государстве. 
  • Rostislav Kudryashov
    01 февраля 2020, 21:31
    Эта ориентация не России, но от либералов, начиная с Адама Смита с его теорией абсолютных преимуществ и Давида Рикардо с теорией сравнительных преимуществ.
    Адам Смит ещё в 1776 уговаривал американцев не тягаться с Англией в обрабатывающей промышленности, но использовать своё естественное преимущество в земледелии. Америка ответила на это планом Александра Гамильтона «О поддержке нарождающихся отраслей промышленности». И продолжала эту поддержку (протекционизм) до середины XX века.
    Как это было — Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2».
    Немец Фридрих Лист провел в США много лет и обобщил опыт выхода из отсталости в книге «Национальная система политической экономии». Япония переняла эту книгу у канцлера Бисмарка. В Южной Корее в годы выхода из отсталости эта книга стала поистине священной книгой, руководством к действию.
    Как это было в ЮВА, пишет Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» prostolib.com

    Россиянам пора понять, что кормить импортом чужую промышленность не лучше, чем кормить чужую армию.
    • Азат Туктаров
      01 февраля 2020, 21:41
      Sergio Fedosoni, 64% в стоимости айфона  доля эппла, разработка маркетинг и сбыт. 36% доля китайского производителя.
  • Азат Туктаров
    01 февраля 2020, 21:33
     это только Сказочному и гопкоманде  не очевидно, а всем остальным  очевидно что промпроизводство развивать надо и вместо экспорта газа хотя бы синтетический каучук продавать, а лучше готовые автошины.
    • sergeiponomaref
      01 февраля 2020, 22:10
      Азат Туктаров, Так развивайте! Вам кто мешает? Или ждете что кто-то Вам разовьет, а Вы на печи в это время лежать будете?
      Вы лично, что для страны сделали? Завод по производству синтетического каучука построили или по производству автошин?
      • GoodBargains
        01 февраля 2020, 22:33
        sergeiponomaref, сначала условия государство для бизнеса должно создать, чтобы капиталу выгодно было туда вкладываться. Че неудели не понимаете, что не человек на печи это делает?? Видели хоть одно предложение такое от РФ для капитала? Даже в телескоп не увидите:) Почему? Да потому что цели другие были изначально. А теперь уже такая структура создана, что не разрушив, не перестроить. Капитал даже есть, но на черный день, чтоб пересидеть мировой кризис… А начнут осваивать Капитал Ротенберги, мостов понастроят, другого дорогостоящих обьектов и ничего не изменится, кроме опустошения казны. От государства только условия для капитала и бизнеса нужны, больше от него ничего не нужно, но разве пойдет на это ОН
        • sergeiponomaref
          01 февраля 2020, 22:44
          GoodBargains, Ок. Но это все эмоции. А теперь подумайте, купите ли Вы, например, телевизор марки «Звезда», не уступающий по характеристикам известным брендам, или предпочтете Samsung или LG? И так касается любой бытовой техники.
          Ну построит, допустим, инвестор завод по производству микроволновых печей «Луч»(даже лучше аналогов по меньшей цене). Кто купит?
          А если никто покупать не будет, зачем такой завод?
          • GoodBargains
            01 февраля 2020, 23:29
            sergeiponomaref, вот это уже другой разговор) Тут думать надо как это вывести на рынки. Реально всё, если по честному все делать и с душой. Если будет  лучше по показателям, то однозначно у меня будет Звезда и Луч! Просто это дейсвмтельно не просто слелать конкурирующий товар, поэтому проще сырье продавать, но это тупик… можно, все!!! А ВАЗ, уверен, завалили наверняка специально, чтобы убрать конкуренцию для определенного вида иномарок. У нас проблема с инвест климатом огромная  и с предствлениями правителей…
            • Wasd
              02 февраля 2020, 10:46
              Sergio Fedosoni, у телевизоров Звезда или печек Луч в принципе нет возможности быть лучше Самсунга или LG. Потому как основной принцип улучшения Самсунга или LG — это конкуренция на мировых рынках с другими подобными производителями. А наши производители в основной своей массе мечтают сесть на госзаказ и забыть о конкуренции как о страшном сне. А если ты даже стал успешен, то тут же нарисуется условный Ростех, который захочет тебя поглотить и назначить своих директоров для контроля твоих потоков. Такова нынешняя парадигма нашей индустрии
            • старый трейдер
              02 февраля 2020, 17:27
              если телевизор звезда реально будет не хуже самсунга ваще не огорчусь против пошлины в 100% на самсунг, протекционизм он иногда полезен

              Sergio Fedosoni, удивлен. Кратковременный протекционизм иногда весьма способствет взлету в удачный момент, но долгосрочно гарантирует «национализацию убытков» (LB — только начало...)
      • Азат Туктаров
        01 февраля 2020, 23:43
        sergeiponomaref, ну попробуй развей когда фискальная нагрузка самоедская 36%, когда монетарная политика жёсткая и везде нехватка бабла, когда ни государство не инвестирует ни запад ибо с ними война. Потом расскажешь нам как развиваться при такой жопе. Сам много наразвил-то?
    • Серёга Ростовский
      01 февраля 2020, 23:48
      Азат Туктаров, а лучше и то и другое 
    • Дмитрий
      02 февраля 2020, 12:33
      Азат Туктаров, вообще то у нас как раз огромный экспорт автопокрышек:
      www.iarex.ru/articles/55581.html
  • Excessreturn
    01 февраля 2020, 21:38
    Смысл писать про экспорт? Надо говорить про общую добычу, потому что через неё идет ещё внутреннее потребление плюс смежные производства, типа нефтехимии и пр. Опять же не забываем про остальное сырьё и переработку. А так экспорт покрывает только часть потребления и часть доходов, поэтому акцентировать внимание тооько на экспорт в сравнении с пенсиями некорректно.
  • Азат Туктаров
    01 февраля 2020, 21:43
    Так-то Сказочный собирался Европу в газовые клещи потоками зажать, не взлетело… а миллиардов много потратили.
  • Kapeks
    01 февраля 2020, 22:07
    Бесперспективность относительна и зависит от количества хлебателей хряпы из корыта и горизонта их хм… планирования. Для нескольких миллионов перспектива на 2-5 лет есть. Будут хлебать из кормушки, как и раньше. А дальше никто и не заглядывает. Так что всё путём. История идёт своим чередом.
    Расскажи лучше откуда лямы баксов взял. Спи*дил, как обычно?
    • GoodBargains
      01 февраля 2020, 22:43
      Sergio Fedosoni, Расскажи, как нам в РФ лучше начать лучшие айфоны, телевизоры, машины, станки с ЧПУ и подобное начать делать? Что нужно то для начала чтобы с места тронуться на твой взгляд?
        • Двоечник
          01 февраля 2020, 23:29
          Sergio Fedosoni, Да ваши меры никак не помогут, вообще ноль эффекта от них на данном этапе… тут проблема в плоскости полит.системы… потом уже экономики, образования и налоговой системы… а ваши меры идут одни из последних, когда выполнены предыдущие…
          • GoodBargains
            01 февраля 2020, 23:34
            Двоечник, думаю топикстартер уж точно понимает, что при текущих товарищах это смешно даже обсуждать:)
              • smit
                02 февраля 2020, 00:36
                Sergio Fedosoni, с такими перспективами делать бизнес оч рискованно.
              • GoodBargains
                02 февраля 2020, 02:27
                Sergio Fedosoni, да понятно) не знаю даже( Навальный придет скорее будет тоже самое, может чуть лучше. Какой нть Грудинин может и изменил к лучшему? Платошкин неплохо мыслит… сложный вопрос, но точно не Пу и Ко…
              • iamblackornot
                02 февраля 2020, 04:45
                Sergio Fedosoni, для начала вернуть сменяемость власти, сократить срок обратно до 4х лет с возможностью только один раз переизбраться (без всяких рокировочек с другом димоном). Ну и все это при условии, что будут честные выборы без каруселей, вбросов пачек бюллетеней учителями на камеру и другого давления на бюджетников. Че-т замечтался я…
                • Пётр Новак
                  02 февраля 2020, 09:26
                  iamblackornot, Ну сосед же у вас под боком — Незалежная называется. Ой, простите, по нашенски «Украина».
                  Ну есть там сменяемость власти. 7й президент с 1991го года. И что? Помогло? Население за границу бежит, одну территорию попросту отжали, две других не могут вернуть в свой состав уже 5 лет. ВВП на душу в 1990м году 1569 баксов на человека, в 2017м 2 639 баксов. Инфляция доллара за этот срок 96%.

                  Сменяемость власти это красивая либерастическая сказка, но не панацея. Такая система будет действовать только в сильной экономике и когда вся власть будет поделена между президентом и ещё кучей лиц.
                  • iamblackornot
                    02 февраля 2020, 09:49
                    Пётр Новак, есть еще один сосед под боком — кндр. Украина просто рай по сравнению с ним. Красивую коммунистическую сказку мы уже проходили.
                    • Пётр Новак
                      02 февраля 2020, 10:25
                      iamblackornot, А что? Мы движемся в сторону КНДР? Вот только без нытья о бессменном канцлере можно факты?
                      • iamblackornot
                        02 февраля 2020, 11:02
                        Пётр Новак, что у них стагнация, что у нас. С той лишь разницей, что нам повезло и у нас есть что из ресурсов продать. Как плясал наш ввп по нефтянную дудочку, так и продолжает.
                        • Пётр Новак
                          02 февраля 2020, 11:03
                          iamblackornot, Собственно политический строй не помогает избавиться от этого. Так какой смысл бегать кругами и кричать «лишь бы не Путин», вместо того, чтоб сделать что-то разумное?
                          • iamblackornot
                            02 февраля 2020, 11:10
                            Пётр Новак, потому что человек уже на протяжении порядка 20 лет показал свою неспособность сделать что-то больше, чем проехать на нефтянном тренде. И главное то, что он тянет своих дружков во власть, и эта коррупционная группировка с каждым годом становится все сильнее и прожорливее. Сменяемость власти не решает проблему коррупции, но очень сильно мешает развитию коррупции
                  • Wasd
                    02 февраля 2020, 10:18
                    Пётр Новак, они по крайней мере не верят в добрых царей и не стесняются их менять, что в перспективе им только в плюс. А мы все верим в сильных и добрых царей
                    • Пётр Новак
                      02 февраля 2020, 10:26
                      Wasd, Да хоть трижды на дню можно менять унитазы в туалете, что толку, если к вам канализация не проведена?
                      Смена власти должна приводить к росту. Благосостояния, экономики, социалки, медицины. Если этого не происходит, то какая разница — бессменный царь у вас или свора олухов?
                      • Wasd
                        02 февраля 2020, 10:56
                        Пётр Новак, свору олухов они могут менять раз в несколько лет, если те уж совсем заворовались и думается что в данном случае количество замен таки перейдет в качество. А бессменный царь может жизнь своих подданых менять одним щелчком пальцев, что собственно у нас и происходит, и непонятно что ему дальше в голову взбредет. Ну и еще эпоху смуты гарантированно можно ожидать, когда царь почит в бозе, а нового еще не появилось
                        • SergeyJu
                          02 февраля 2020, 11:57
                          Wasd, смена властей на Украине бессмысленна и беспощадна по отношению к собственному населению. Если бы «страшный коррупционер» Кучма досидел бы до сего времени, его бы все ненавидели, но уровень жизни был бы куда выше, чем сейчас. И гражданской войны бы не было. Если выборщик идиот, то это надолго. А наш (постсоветский) выборщик в своей массе точно идиот, как только сталкивается с чем-то помимо личных проблем.
                          • старый трейдер
                            02 февраля 2020, 18:27
                            смена властей на Украине бессмысленна и беспощадна

                            SergeyJu, вот и в этом вижу черты той самой кащеевской странности.
                            В мире пока прижились лишь 2 варианта госустроства:
                            — со всеобщими выборами популистов, доводимыми интернетизацией до идиотизма/тяжелых кризисов
                            — с несменяемыми царями, генерирующими транзитные потрясения, порой жуткие. Стоит ли укорять, что не стали изобретателями более совершенной системы? Аналогично удивляют категорические утверждения  по поводу «гражданской войны».
            • Двоечник
              01 февраля 2020, 23:52
              Sergio Fedosoni, Да, первая идёт полит.система… которую надо менять полностью… Иностранные инвестиции это хорошо… но на первом этапе они могут быть даже вредны на длинном отрезке времени… почему я сказал все эти ваши дешёвые кредиты и др.финансовые инструменты сейчас не сработают?.. как думаете у наших олигархов нет денег чтобы инвестировать?.. что-то им мешает, не правда ли?.. т.е на первом этапе это не в деньгах проблемы, тем более даже кредит под меньший процент это всё равно дороже чем взять свои деньги и про инвестировать… уж не буду говорить про депозиты населения....
              По мне, если голословно, то запросто можно создать условия на данном этапе прибыльность в 20-30% годовых в производстве и т.д, при чём для многих а не для узкого круга лиц… но для этого должна быть политическая воля и ориентированность на страну, в которой хотели бы жить сами полит.руководство и чтобы хотели чтобы их дети жили тут… но путина учили американцы перед кремлём и он отрабатывает…
              • GoodBargains
                02 февраля 2020, 02:34
                Двоечник, в этом и проблема, они эти наши огигархи не хотят тут жить и детей своих тут не видят, отсюда и деньги свои тут не инвестируют сильно
                • Двоечник
                  02 февраля 2020, 06:56
                  GoodBargains, А чиновники? Димон с Италией?...
                  Но у олигархов, это слндствие работы политич.системы…
        • GoodBargains
          01 февраля 2020, 23:33
          Sergio Fedosoni, ну да. Я и говорю, что много то и не надо от государства. Уж тем более не надо деньги никуда из резевных фондов осваивать… а эти фонды можно было бы на временные просадки от налоговых поступлений пустмть и тд… Вообщем не вижу ничего нереального сейчас, кроме власти. 
            • SergeyJu
              02 февраля 2020, 12:00
              Sergio Fedosoni, доля «оборотности» в НДС не очень высока. С другой стороны, 6% у ИП — абсолютно оборотный налог, но люди его сознательно выбирают. 15% от доходы-расходы встречается значительно реже.
            • commodity markets
              02 февраля 2020, 13:27
              Sergio Fedosoni, 

              100 % согласен.

              Все* эти успешные бизнесмены конца 90-ых начала 2000 -ых успешно слились за последние 5 лет. Что в малом, что в среднем бизнесе.

              *Не все конечно, но очень многие.

  • дадашов  фархад
    01 февраля 2020, 23:48
    Странные увас подсчеты. В сутки добывается 10мл барралей. Средняя пенсия 10 000. Итого за 10 дней добываются все деньги пенсионеров. А еще газ. Уголь древесина. Вода. Рыба.  По сути. За один день добычи ресурсов с лихвой закрывает все выплаты пенсий за месяц.  Так что не надо сказки расказывать про то что ископаемые не играют роли.
      • Двоечник
        02 февраля 2020, 00:01
        Sergio Fedosoni, Но нефть продаётся и не важно кому… просто надо учесть сколько с нею имеет гос-во, чтобы сравнить на сколько хватит её пенсионерам… т.е сколько идёт в бюджет от экспорта, а сколько от продажи внутри страны… при чём продажа внутри страны по мне даёт больший эффект, т.к продажа внутри подразумевает её переработку, а соотв. большую налоговую отдачу… не считая цепочки типо затрат от переработки, от которых то же платится налоги ну типо эл.энергия(налоги которые платят энергетики), логистика, материалы для ремонта и т.д.
    • Nickma
      02 февраля 2020, 01:34
      дадашов фархад, оборот это еще не чистая прибыль, у нефтекомпаний она процентов 15 выручки. Средняя пенсия 15000. И кроме пенсионеров в стране тоже люди есть, которым нужны деньги. 
      А деньги на пенсии с добычи нефти и так немалые берутся, через налоги и последующие перечисления из бюджета в ПФР. Чтобы 15000р пенсию выплатить их вообще-то тоже надо откуда-то взять.
      • дадашов  фархад
        02 февраля 2020, 08:53
        Nickma, я не считаю все досконально. Сырьевая экономика не только нефть. Лес. Вода. Алмазы. Уголь. Рыба. Газ. Металлы. А это золото платина никель алюминий редкоземельные. Это я привел пример добычи.
        • Nickma
          02 февраля 2020, 20:18
          дадашов фархад, так они и так все платят высокие налоги/отчисления. 20% НДС, 24% с прибыли, 13% с дивидендов, 46% с ФОТ, 2% с имущества, акциз, НДПИ. Почему вы считаете, что добывающие компании должны еще что-то отдавать пенсионерам?
    • Пётр Новак
      02 февраля 2020, 08:57
      дадашов фархад, У вас прекрасная логика. Текущей нефтекачкой мы платим пенсии уже имеющимся пенсионерам.
      А тем кто выйдет на пенсию после них? Хоть трава не расти? Да молодому поколению тогда проще этих пенсионеров на вилы насадить и сделать себе нормальную инфраструктуру за нефтедоллары, нежели пытаться прокормить тех, кто экономике уже ничего не даст. Вы так не считаете?
  • Value
    02 февраля 2020, 04:23

    Отлично. Наглядно.

    Экпортно-сырьевая экономика бесперспективна.

  • commodity markets
    02 февраля 2020, 10:12
    Сергей, Вы же финансист. Всё ведь не так узко и прямолинейно. Насчёт экспорта, как минимум, он нужен для… импорта ) Валюту мы где будем брать?
      • commodity markets
        02 февраля 2020, 21:54
        Sergio Fedosoni, Хорошо-бы Вы как финансист написали пост (или серию постов)откуда в РФ берутся деньги. Нам как мантру твердят, что всё зависит от цен на нефть. Но ведь это далеко не так.

        Моя логика: экспорт примерно 400 млд импорт примерно 200 млд. Продали, получили доллары, выпустили рубли в экономику. Импортёры купили валюту и привезли товары. «Лишние»доллары сложили в ЗВР и… куда всё дальше. Зарождение и движение денег. Выпуск ЦБ/Минфином «недолларовых» денег, откуда ЦБ берёт деньги на санацию, налоги и сборы и т.д. и т.п. если лень писать порекомендуйте хороший ресурс для изучения.
          • commodity markets
            02 февраля 2020, 23:29
            Sergio Fedosoni, А валютная выручка, рубли приходят в экономику, а если курс сильно вырастет или цена. Рубли не будут «лишними»?
  • ves2010
    02 февраля 2020, 11:23
    давай рассказывай кто в россии работает....



  • ves2010
    02 февраля 2020, 11:27
     кстати глянь бюджет
    все доходы бюджета от экспорта сырья в точности совпадают с расходами на силовиков 
    т.е народ все равно этих денег не видит
    • sergeiponomaref
      02 февраля 2020, 14:43
      ves2010, Неправильная логика. Если бы не видел сырьевых денег — он бы не покупал иномарки и технику. В этом вся проблема экономики, что деньги от продажи сырья попадают в систему и также из нее уходят. Получается, грубо говоря, обмен ископаемых на машины и оборудование. Экономика внутри страны практически этих денег не видит, т.к. нет собственного производства.
  • usikpa
    04 февраля 2020, 13:44
    Реальный посыл этого поста, — Россия не Аравия!
    Прямо скажем, не Америку открыли...

    Но вот как России найти своё место в международном разделении труда… сейчас… с учётом реальной квалификации работающих 70 миллионов, —  вот сверхзадача!  

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн