Pavell70
Pavell70 личный блог
26 января 2020, 10:16

ПРОТИВОСТОЯНИЕ США-КИТАЙ . ТРАМП ОТРАБОТАЛ НА ПЯТЕРКУ .

  

 

Противостояние США-КИТАЙ, на мой взгляд главное событие прошедшего периода президенства Трампа, уже можно так говорить, прошедшего.

Китай, с его постоянно ,, падающим ,,  ростом ВВП, который  составляет 6,2 % по состоянию за 2019 год вплотную приблизился или приближается  к ВВП США, кто считает по ППС, кто смотрит абсолютные цифры. В принципе это не важно, важна тенденция и понимание, что будет через 5, а лучше 10 лет. Если посмотреть под таким ракурсом, то становятся понятными действия США по отношению к ,, Китайским друзьям ,,, как принято у нас говорить. Ситуация печальная для Штатов, т.к при любых вариантах, мы берем, что ничего экстраординарного не произойдет и развитие  глобальной экономики будет происходить штатно, Китай обгонит США по ВВП страны. Именно для того, чтобы затормозить темпы развития Китая и был приведен на должность президента США г-н Трамп. Надеюсь, мы с Вами   не будем рассуждать о демократическом выборе народа США по избранию президента. Если вспомнить предыдущего руководителя США г-на Обаму, то вид этого молодого, чернокожего юноши  мог напугать только его домашних питомцев и то ночью, а не китайцев с их азиатской ментальностью, я уж не говорю о действиях и поступках, которые он не мог совершить в принципе, а именно ломать и  жестко, невзирая на крики и вопли внутренних и внешних поборников договоров, прав, законов все устои  мировой экономики сложившиеся за последние десятилетия. Понятно Обама не подходил на эту роль, Трамп, как мы видим в этих действиях преуспел. Задача, которая стояла перед Трампом, затормозить развитие Китая, через коренное изменение экономических взаимосвязей  и отношений, проходит успешно. Китай обложен многочисленными пошлинами  на все виды товаров и услуг поставляемых в США, за редким исключением, его принудили подписать фазу номер один торгового соглашения на условиях США, кто бы там, что не говорил и даже подписание самого соглашения прошло в Штатах, а не в нетральной стране, что конечно имеет очень большое значение для понимания, на чьих условиях проходило согласование договора. На очереди фаза два, где будет обсуждаться свободный доступ американских товаров и услуг на рынок Китая. И Китай вынужден все это обсуждать и более того подписывать на невыгодных для себя условиях или точнее на условиях, которые стали хуже, чем те, которые были. Трамп показал, что выполняет поставленную перед ним задачу успешно, поэтому вероятность его переизбрания, как я оцениваю очень высокую. Конечно мы не говорим о таких ,, мелочах ,,, как предвыборные обещания, которые также все выполнены или выполняются .

Если США не удастся затормозить Китай до уровня, чтобы он не смог обогнать ШТАТЫ по ВВП, то у них останется  только несколько вариантов: или военный конфликт, который затронет всю мировую экономику ( не локальный конфликт ) или экономический кризис, который позволит списать(девальвировать) большую часть долга США и сильно отбросить назад, в своем развитии Китай.
Не очень оптимистично, но ситуацию вижу именно так .

Всем удачи и успехов. 

 

 

   
34 Комментария
  • Воронов Дмитрий
    26 января 2020, 10:21
    Любопытно, что эпидемия коронавируса вполне вписывается в предложенный автором сценарий.
    • G7 (Gone of seven)
      26 января 2020, 10:27
      Воронов Дмитрий, Вы первей)
    • Eridanoy
      26 января 2020, 14:45
      Воронов Дмитрий, даже не сама эпидемия, а то как усиленно её раздувают в сми.
  • G7 (Gone of seven)
    26 января 2020, 10:26
    В последний абзац: учитывая факт применения США оружия массового поражения- ядерного оружия, в Японии, не исключено использование оружия массового поражения- хмического/бактериологического, в Китае.
    • Николай  ☮
      26 января 2020, 10:29

      Makc%, они и у себя и у себя на территории могут применить

      чет вспомнилось
      topwar.ru/9410-zachem-amerikancam-500000-plastikovyh-grobov.html

       

      • G7 (Gone of seven)
        26 января 2020, 10:49
        Николай, как обычно- решили (и уже давно) сделать деньги, продать кому-нибудь в виде гуманитарки? Они на это дело еще и ужин сделают, собирут баксики и окажут (канечно платную, опять же) помощь. У них этого не отнять
  • ves2010
    26 января 2020, 10:27
    весь рост китая это чистая демография… банальное увеличение числа трудоспособных...
    если пересчитать китайский ввп на 1го китайца, то получим что китай хуже чем даже россия в 1.5 -2 раза… и в 10-15 раз хуже америки
    но тож тебе по телеку не скажут...

    а уж ровнять сша и китай… просто лол...

    мораль в том, что смотрим демографическую пирамиду китая… там уже через 2-3 года будет интересное... 
    и надо понимать, что счас у китая 1ярд трудоспособных, а через 20лет 1ярд стариков и пенсов… и что с ними делать?
      • sergik99
        26 января 2020, 10:53
        Pavell70, 
        Если у Китая примерно 3 тр.долларов в облиг. США

        Можно ссылку на источник?
      • ves2010
        26 января 2020, 15:30
        Pavell70, давай не будем никого смешить… долг сша это циферки в компе… т.е китайцы настолько дураки, что, играя в игру занижай курс юаня и увеличивай свой экспорт,  стали счастливыми обладателями циферок, которые стоят ровно столько сколько хочет сша... 

        и надо понимать что три трлн баксов это 1/7 ввп сша...
        и надо понимать, что китай обгоняет сша по ппс… а это вообще то лажа… все это ппс — валютные игры стран… если считать по ппс, то значит принимать участие в каких то непонятных валютных играх… в резалте сша всех выепут, т.к у них валюта национальная… а остальные просто заигрались
          • ves2010
            26 января 2020, 23:51
            Pavell70, тебе кредит под сколько % дают? по 15-20%?
            а сша занимают под 1.68%… т.е прикинь какая карточка у тебя и какая бездонная  карточка у сша...

            т.е сша могут эмитировать в долг сколь угодно большое количество денег...

            я б тоже хотел иметь кредит под 1% годовых ))) 
    • 37old
      26 января 2020, 10:43
      ves2010, по вашей логике Индия должна быть 3й страной по размеру ВВП. 
      Китайская экономика росла экстенсивно и фактор демографии играл существенную роль, но не главную. 
      • ves2010
        26 января 2020, 15:21
        37old, а причем тут индия? я привожу конкретные цифры без фантазий...
        когда все начиналось в 80ых индия слишком сильно дружила с ссср чтоб сша вкладывали в нее деньги… + у китая лучше расположение = логистика дешевле + работоспобных было больше + КПК могла и может китайцев раком стоять… ты не думай что капиталисты такие дурачки… они знают кому и как деньги башлять…
    • EdvardGrey
      26 января 2020, 13:32
      ves2010. Так и есть. А если к этому присовокупить ещё что китайская статистика как минимум, не совсем прозрачна, а как максимум, там вообще не поймёшь что рисуют, то реальная картина может совсем сильно отличаться от нарисованой.
    • Eridanoy
      26 января 2020, 14:48
      ves2010, не может быть роста экономики без роста численности трудоспособных, не может быть прогресса без роста численности населения.
      • ves2010
        26 января 2020, 15:35
        Eridanoy, тыб еще написал что земля плоская и американцы не летали на луну
  • 37old
    26 января 2020, 10:52
    Возникает логичный вопрос — кем был «приведен» Трамп? 
    Не все ж так примитивно. Избрание рыжего — это совокупность факторов. И наличие воли почти половины избирателей игнорировать нельзя. А население в США мало волнует Китай, свои проблемы и усталость от старой элиты  внесли больший вклад.
  • sergik99
    26 января 2020, 10:52
    Китай, с его постоянно ,, падающим ,,  ростом ВВП, который  составляет 6,2 % по состоянию за 2019 год вплотную приблизился или приближается  к ВВП США, кто считает по ППС, кто смотрит абсолютные цифры.

    Американскому росту ВВП по сравнению с китайским как до Луны. Как ни считай, хоть в %%, хоть по ППС.
    Китаезы населением берут. А вот так плодиться у пендосов не получается, к тому же у них теперь пидоры в почете.
    Радугой осветило США, какая теперь рождаемость?
  • sergik99
    26 января 2020, 11:05
    Если США не удастся затормозить Китай до уровня, чтобы он не смог обогнать ШТАТЫ по ВВП, то у них останется  только несколько вариантов: или военный конфликт, который затронет всю мировую экономику ( не локальный конфликт ) или экономический кризис, который позволит списать большую часть долга США и сильно отбросить назад, в своем развитии Китай.

    За время войны США в Ираке госдолг США увеличился на 10 трлн долларов.
    Не списали госдолг в результате войны, а удвоили.
    Оно и понятно как же воевать без огромных расходов да еще при наемной высокооплачиваемой армии.

    А нам то как выгодно, если американцы еще раз удвоят госдолг.
    Воевать с Китаем, это не с Ираком. Можно вообще сильно пострадать.

    Не думаю, что это совпадает с американскими интересами.
    А жаль. Я бы с большим интересом посмотрел на такую махаловку со стороны. Страстно бы переживал за обе стороны конфликта.
  • volkano
    26 января 2020, 11:47


  • Евгений Великолепный
    26 января 2020, 11:56
    В этом противостоянии я заСША. Они мне ближе внешне, по минталитету, по мировозрению. И опять же, амеры не приехжают к нам и не остаются тут навсегда. А китаезы используют ползучую экспансию.
  • Пилат
    26 января 2020, 12:09
    Пока дебилы во всем мире будут продавать американцам ништяки за зеленые фантики и тут же вкладывать эти фантики в производные от фантиков — гособлигации США — США будут «на коне». На самом деле сейчас все их «могущество» — это фейк, так как у них тупо нечего предложить миру из того, что можно купить в других странах. Также сейчас США не являются носителями каких-нибудь суперпередовых технологий нового технологического уклада. Собственно конфликт с Китаем произошел из-за того, что косоглазые активно полезли на американскую высокотехнологичную поляну  -последнее, в чем амеры БЫЛИ в лидерах до недавнего времени.
  • Киса Воробьянинов
    26 января 2020, 12:15
    Ога, а попытки импичмента это для прикрытия, чтобы все думали, что реально демократия… Трампа никто не выдвигал на роль спасителя америки, а вид трампа может напугать лишь солярий, которым он регулярно пользуется и то лишь потому, что он слишком злоупотребляет этой процедурой. Трамп просто бизнесмен и ведет дела, как умеет. И надо сказать, политик из него нулевой, он мечется, как слон в посудной лавке, разрушая все вокруг с одной лишь целью — самому спастись. Но уже нет никаких сомнений, второго срока ему не видать, досидеть бы этот до конца.
    • Евгений Великолепный
      26 января 2020, 14:05
      Киса Воробьянинов, он политику ведёт, как бизнес. Чел — гуру агрессивных переговоров. Ну да, рушит, но его метод приносит плоды. Второй срок у него в кармане. Он может даже предвыборное Бла Бла Бла не запускать. Моё мнение
  • Jktybyf
    26 января 2020, 13:54
    «Если США не удастся затормозить Китай до уровня, чтобы он не смог обогнать ШТАТЫ по ВВП, то у них останется  только несколько вариантов» — Вы полагаете, что Китай этого не знает? Напрасно! Китай осознает общественную опасность  США, предвидит возможность (либо неизбежность) наступления вредных последствий и, желает (сознательно допускает) их наступление.   Китай, — читай — СССР 1984-1987. Если сейчас не будет драйвера, то накопленная критическая масса подпольного капитала просто его разорвет изнутри 
  • Елена Е
    26 января 2020, 19:07
    Поддерживаю! 
    Сша нужно такой кризис создать, чтобы Китай больше от него пострадал. 
    Китай даст еще ухватить часть пирога — финансовые рынки. но в технологиях они будут стоять намертво. 
    долгосрочное преимущество Китае в стратегичской направленности. а вот разлад элит в сша может покончить с гегемонией. Отсуствие национальных интересов у глобалистов финансистов погубит сша.


      • Елена Е
        27 января 2020, 08:35
        Pavell70, это полностью поддерживаю

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн