Прогрессивное налогообложение как признак развитой страны

Раз такая дискуссия идёт, добавлю свой мнение.

Да, действительно развитые страны имеют прогрессирующую модель налогообложения.
Это сложилось исторически в результате систематического развития этих стран в разных сферах.
Экономический базис общества, управления и выборов привели к тому, что государство как договор граждан решили, что так будет лучше для дальнейшего его (государства) процветания.
Такая модель предполагает равномерное и устойчивое развитие социально-экономической системы без её раскачивания и изменения.

Обратно, в бандустанах и недоразвитых странах такая модель пока нереализована.
Плоская шкала — это просто признак недоразвитой страны.
Сюда же можно добавить высокий уровень коррупции на уровне африки, уничтоженные независимые сми, выборы и свобода слова.
Всё это звенья одной цепи.
Однако если сделать шкалу прогрессивной, страна автоматом не станет развитой.

В развитых странах есть четкая обратная связь между налогоплательщиками и избираемой властью. Люди понимают, куда идут их деньги и готовы платить за сервис и развитие.
В недоразвитых странах такая связь неочевидна, а часто разрушена. Налоги уходят в никуда и не подотчётны налогоплательщикам. В такой системе люди всячески будут препятствовать не то что прогрессивному налогообложению, но и плоскому.

В развитом мире популярная пословица:
no taxation without representation
Нет налогов без представительства интересов налогоплательщиков.
Это очевидно для людей.

Если лучшие и самые развитые страны мира используют данную модель налогообложения, значит она наиболее подходит для настоящего периода времени.
А всякие бандустаны и дальше будут облагать налогами нищих наравне с богачами.
Не нужно изобретать велосипеды, если они уже изобретены.