Мат капитал - новый огромный налог.

Тут в России стали прославлять ЦАРя за то что мат.капитал на первого ребенка вдруг будут давать. К сожалению это огромная ошибка. Почему? Потому что это новый огромный налог. На кого налог? На богатых ибо они платят больше. На бездетных по каким то причинам людей — хороший пример бездетных этот пенсионеры — они трансфера не получат а уменьшение пенсии из за впрыска новых денег в систему получат.

Увеличит ли это рождаемость? Нет конечно — ибо одного ребенка в семье почти гарантированно заводят, а появление второго и ранее финансировалось. В чем смысл? Да ни в чем. Программа мат капиталла есть только в России и уже существует много лет и рождаемость никак не увеличила.
Это факт.

Ни одно государство в мире не вводило таких мотивационных программ, ибо все тесты провалились. Люди не рожают детей из за денег.

Я не буду говорить тут о коррупции и новых налогах которые придется ввести и о новых чиновниках которые нужны чтобы все это администрировать. Это прямые потери общества к сожалению.

Для Путина и его команды — это программа плюс, ибо все думают вон рожу и мне денег дадут. Понимания у 50 процентов населения что теперь им придется платить более высокие налоги нет — экономическое образование к сожалению отсутствует.

Более того где будут рожать? Там где нет работы в регионах где низкие доходы. То есть Ингушетия, Бурятия и т.д.

Получается очередной огромный трансфер из регионов где живёт экономика Москвы и Питера в Ингушетию.

Если в Москве деньги эффективно инвестируются то в Ингушетии они просто пропадают.

мобильный пост

gluhov

161

14 933

с 4 марта 2011

108 Комментариев

КРЫС
17 января 2020, 18:46
ну почему некоторые человеки — дураки?
+3
Свой Мужик
17 января 2020, 18:50
Ни одно государство в мире не вводило таких мотивационных программ, ибо все тесты провалились. Люди не рожают детей из за денег.
ОАЭ: за каждого ребёнка 60.000$
+2
Артем Воробьев
17 января 2020, 18:53
Нет мат. капитала? Плохо. Есть мат. капитал? Тоже плохо. Ох уж эти вечно всем недовольные русские. Хотя по отдельным дибильным высказыванием некоторых дурачков мнение обо всех складывать скверно, но таких вот дурачков ведь полно.
+10
- Константин
  17 января 2020, 19:29
  Дон Кихот, Мне тоже кажется мат капитал это хорошо, хоть комнату для ребенка купить
  +2
  - Олег Каширин
    18 января 2020, 10:08
    Константин, маткапитал работает, чтобы не визжали по этому поводу госдеповские шкуры.
    
    Маткапитал ввели с 2007 года, и вот как это повлияло на рождаемость -
    
    Это дало стране грубо + 300-500 тысяч детей в год рожденных в России по сравнению с 90-ми и первой половиной 2000-х!!!
    +2
    - Константин
      18 января 2020, 11:16
      Олег Каширин, это точно многие рожают и улучшают жильё
      +1
- Eridanoy
  17 января 2020, 22:27
  Дон Кихот, плохо не то что он есть, а то почему он есть. Семья должна зарабатывать столько чтобы не нуждаться в никаких маткапиталах.
  Раз уж мы решили строить капитализм.
  +5
  - Олег Каширин
    18 января 2020, 09:59
    Eridanoy,
    Семья должна зарабатывать столько чтобы не нуждаться в никаких маткапиталах.
    Раз уж мы решили строить капитализм.
    
    Вы сильно заблуждаетесь по поводу капитализма.
    
    Капитализм — это не благодать для всех, а экономика основанная на частной собственности средств производства и конкуренции.
    
    А конкуренция подразумевает, что «места под солнцем» сильно ограничено и всем его не хватит.
    
    А маткапитал — это не плата за ребенка, это поддержка семьи, так как один из родителей после рождения ребенка вынужден не работать несколько лет и теряет часть дохода.
    +2
- Value
  18 января 2020, 00:48
  Дон Кихот, так всё просто: у кого есть — хорошо, а у кого нет — плохо.
  0
Bemake
17 января 2020, 19:00
Демография сейчас самая главная проблема, решив которою за 20 лет мы попутно решим проблемы и с экономикой и с пенсиями.
Те кто этого не понимают — дурачки.
А вот решит ли конкретно только мат.капитал эту проблему это большой вопрос.
Но лучше как-то проблему решать, чем ничего не делать.
+5
- NelEvg
  17 января 2020, 19:06
  Чистейший популизм, ничего более
  +2
  - Олег Каширин
    18 января 2020, 10:00
    NelEvg, популизм — это пустые обещания, а маткапитал это материальная поддержка семьи, где после рождения ребенка один из родителей вынужден не работать.
    
    Пока в стране нет в достаточном количестве ясель, маткапитал хоть какая-то поддержка для семьи и очень актуальная.
    +1
- clerk
  17 января 2020, 20:33
  Bemake, Вложив деньги в маткапитал государство простимулировало увеличение рождаемости в проблемных семьях. Через 20 лет потребуются гораздо бОльшие вложения на содержание неграмотных, нежелающих работать, больных телом и душой молодых уголовников. Их надо будет ловить, садить, кормить. от них придётся защищаться.
  0
  - Bemake
    17 января 2020, 20:42
    clerk, Мне не нравится логика что государство будет содержать молодежь. Как раз сейчас содержат целую армию пенсионеров, и в будущем эта армия в процентном соотношении вырастет, если ничего не менять.
    По поводу уголовников. Такие семьи в скором времени все попадут под учёт, как введут единый реестр. То что их будет очень много, я сильно сомневаюсь, т.к. сейчас времена другие и молодежь будет больше сидеть в интернете и играть в игры, чем заниматься хернёй на улице. Это мое имхо.
    +3
    - Karim
      17 января 2020, 23:54
      Bemake, государство не содержит армию пенсионеров, а, сука, платит за то, что у них отжала.
      +2
  - Eridanoy
    17 января 2020, 22:30
    clerk, как по мне так помогают строительной отрасли и помогают сдерживать от падения цены на недвижимость.
    +2
- Chipa lipa
  17 января 2020, 20:58
  Bemake, шо еще 20 лет? Хорошая попытка путен
  0
  - Bemake
    17 января 2020, 21:03
    Chipa lipa, Сразу видно спекулянтов хотят все и сразу) Эта история даст ощутимый результат лет через 20, а не через год. В лучшем случае первые итоги можно будет посмотреть года через 3.
    Если через 20 лет вместо у нас вместо убыли в 5-7 миллионов будет прирост 5-7 миллионов это уже будет большая победа.
    +1
    - Chipa lipa
      17 января 2020, 21:06
      Bemake, конечно, моисей 40 лет водил, нет уж хватит ботоксному
      0
    - Бобёр
      17 января 2020, 21:55
      Bemake, эта история ничего никогда не даст потому что бесправные рабы никогда не захотят никого рожать, не захотят создавать ещё одну жизнь, которая будет испытывать боль существования в России в её нынешнем исполнении
      +1
      - Bemake
        17 января 2020, 22:49
        Бобёр, не знаю как Вы, а я не чувствую себя рабом. А если люди так себя ощущают то им проще конечно не рожать, а жить в свое удовольствие.
        0
        Бобёр
        18 января 2020, 00:55
        Bemake, как вы могли заметить сейчас большинство так и живёт и теперь вы понимаете почему
        +1
        Stig
        18 января 2020, 04:44
        Bemake,
        не знаю как Вы, а я не чувствую себя рабом
        
        1-я заповедь рабовладельца: раб не должен догадываться, что он — раб
        +2
- Бобёр
  17 января 2020, 21:52
  Bemake, для того чтобы люди заводили детей они должны чувствовать себя хозяевами земли, а не холопами бесправными.А ещё им не надо капать на мозги милитаристской пропагандой и вообще всячески холить и лелеять психическое здоровье
  0
- Дмитрий Ворожцов
  17 января 2020, 23:39
  Bemake, демография связана с циклами развития этносов. Деньгами тут проблему не решить (хотя и они играют важную роль). Россия — она как феникс, много раз обращалась в пепел и восставала из него. Просто приходит время писать в нашей истории новую главу…
  0
  - Bemake
    17 января 2020, 23:43
    Дмитрий Ворожцов, Времена изменились. Сейчас во всем мире спад рождаемости. Это общемировая проблема. Никто не знает как ее решить. Мы предложили свой способ. Время покажет сработает он или нет.
    
    0
    - Karim
      17 января 2020, 23:57
      Bemake, На счет всего мира это вы в наших южных регионах расскажите.
      +1
- Karim
  17 января 2020, 23:48
  Bemake, Главная проблема увы, это рабочие места. Нужно что то созидать, а не плодить население.
  +1
- Value
  18 января 2020, 00:51
  Bemake, через 20 лет ребенок еще институт не закончит. Эта история принесет результат лет через 40-50.
  0
Мадам Лизюкова
17 января 2020, 19:03
Человек просто размышляет, за что вы на него накинулись.
Вот в чём он прав, так это в том, что богатым теперь придётся платить больше.
+1
- Свой Мужик
  17 января 2020, 19:08
  Лизюкова, ну допустим он прав в этом, правда я не понимаю почему богатые будут платить больше, это хорошо или плохо вообще что они будут платить больше?
  И кого считать богатым меня больше всего парит в этой связи…
  0
consar
17 января 2020, 19:06
Задача стимулировать строительство (а это еще и доходы деревенских олигархов-едросовцев), рождаемость вырастет вследствие этого. Вот раньше родили одного — денег нет, но вы держитесь. А теперь дадут денег на полквартиры в устьпиздющинске, родители тут же задумают второго родить — опять денег дадут. Ремонт, мебель, машина — вот и развитие экономики.
0
- Свой Мужик
  17 января 2020, 19:10
  consar, стимулирования всего не только строительства… вон где там в Америке вообще всем раздавали пару лет назад бабло или где это было?
  Вот надо ещё бабла в экономику вбросить, не только так… глядишь ещё акции подорожают )))
  0
- Value
  18 января 2020, 00:52
  consar, тогда нужно давать по миллиону за каждого.
  0
  - consar
    18 января 2020, 09:22
    Value, тогда будут развиваться крупные города. А деревни вымирать. В том и смысл, чтобы люди оставались в самых нищих дырах, где дешевое жилье.
    0
    - Value
      19 января 2020, 04:32
      consar, это уже другая программа должна быть — развития регионов. Не надо смешивать.
      0
Maxim
17 января 2020, 19:08
Маткап это тупая взятка населению чтоб трансферт поглаже произошел, без эксцессов. Потом рабы все равно отработают процентами в долгосроке.
+7
Шаман
17 января 2020, 19:10
Как же тяжело человеку в эмиграции. Всё о России думает…
0
Alexandr_KAA
17 января 2020, 19:10
Просто введением мат капитала государство себя освободило от многих обязанностей… в частности от строительства нового жилья молодым семьям, плюс если берешь мат капитал на покупку жилья, должен часть выделить ребенку и первому и второму по закону, а это освобождает гос-во также о обеспечении ваших детей жильем и прочими социальными выплатами, если не дай бог что с родителями случится…
Плюс мат капитал уменьшает вычет налоговый, которым бы Вы могли получить при покупке жилья без мат капитала.

+1
- Karim
  18 января 2020, 00:01
  Alexandr_KAA, Да настроили этого жилья, девать некуда. Вот и думают, как из бюджета это оплатить.
  +1
shprots
17 января 2020, 19:15
А как вот «это факт» про не увеличение рождаемости" посчиталось? Да, да — нисколечки не спорю. Но мне интересно как профессионалу, кто и как смог осуществить сей галактический расчет?
0
- gluhov
  17 января 2020, 21:46
  shprots, региональные программы. в одном регионе вводят — а потом смотрят на результат за пять лет. Так вот рождаемость нигде не росла
  0
  - Олег Каширин
    18 января 2020, 10:12
    gluhov, что ты шкура прозападная тут устроил?! Где ты увидел что программа мат капитала не работает?!
    
    Сюда смотри -
    
    worldtable.info/gosudarstvo/tablica-rozhdaemosti-po-godam-rossija.html
    
    Незачет шкура госдеповская.
    
    +1
elber
17 января 2020, 19:17
Пусть плодятся, не будем им мешать!

Только 400-600 т.р. не идет ни в какое сравнение, с:

1) Алиментами 18 лет. Придется отдать 25% от дохода.
2) Половину имущества какая-то баба у вас отберет.
3) И больные и ненормальные родственники и родители этой бабы могут вас покалечить, избить, нанести увечья. Затраты на лечение будут большими.

Игра не стоит свеч, тут больше проиграешь, чем выиграешь!
+2
- Alexandr_KAA
  17 января 2020, 19:33
  elber, ого… ну так просто немногие мужики с выбором самки заморачиваются, отсюда и описанные Вами последствия
  0
  - elber
    17 января 2020, 19:44
    Alexandr_KAA, У нас же не советский союз, когда женился на доярки и всю жизнь прожил. И мы не мусульмане, которым родня жену подобрала, вы её увидели за час до свадьбы и также, живете всю жизнь.
    
    50% и более, всех свадьб — разводы. А там разборки, мордобои, выяснения отношений, дележка имущества и детей, криминал, убийства. телесные повреждения и т.д.
    +1
    - FZF
      17 января 2020, 19:49
      elber, Это потому что люди выродки. Я два раза разводился. Со всеми хорошие отношения и никаких проблем.
      +2
- Bemake
  17 января 2020, 21:23
  elber, Каждый сам оценивает свои и риски. Главное чтобы у людей был выбор и мотивация.
  0
  - elber
    17 января 2020, 21:30
    Bemake, У людей есть выбор, выбирайте! Потом только не нужно плакать и писать посты на смарт-лабе!
    0
    - Bemake
      17 января 2020, 21:34
      elber, Простые люди в большинстве своем всегда ноют. Я уверен, что все адекватные люди это понимают.
      0
- Коловратий Евпатьев
  17 января 2020, 22:13
  elber, все гораздо хуже. Скорость выдачи нала в банкомате 5 купюр в секунду максимум. Это адское ограничение. Как так жить? Безусловно, это заговор. Предлагаю не соглашаться на эти ограничения.
  +1
- Karim
  18 января 2020, 00:04
  elber, Так не суй это бабе, и нет проблем. За все в этой жизни нужно платить, не знал?
  0
Пётр Новак
17 января 2020, 19:37
Сначала они говорят — взгляните на ОАЭ, там при рождении ребёнка сразу денег дают на счёт.
Когда такое вводят в России они говорят — это не будет работать, проклятый царь, жуткие налоги, всё плохо.

+2
- Chipa lipa
  17 января 2020, 21:01
  Пётр Новак, родившись там оаэшник может здесь на свой маткапитал деревню купить, здешних маткапиталовцев, вот это имеет смысл
  +2
FZF
17 января 2020, 19:47
Новые методички пришли? Дана команда гнобить мат капиал.
По существу:
— бездетные — это корм для червей. У них нет будущего. Это расходный материал.
— В СССР за третьего ребенка давали квартиру вне очереди (очередь от 5 до 20 лет). Многие подписывались на это (рожали трех детей).
Там еще прозвучало, что будут гасить ипотеку после рождения третьего ребенка. Полный аналог СССР (три ребенка — бесплатная квартира)
+2
- Alexandr_KAA
  17 января 2020, 19:56
  FZF, прежде чем писать это поинтересовались бы нюансами… в частности есть ограничение по погашаемой ипотеке, причем выбрано так, что процент семей, кто этим воспользуется минимальный… Ну не может семья из пяти человек (3 ребенка + родители) в квартире за 1,5млн жить… Они такое никогда не возьмут
  +1
  - FZF
    17 января 2020, 20:15
    Alexandr_KAA,
    Ну не может семья из пяти человек (3 ребенка + родители) в квартире за 1,5млн жить… Они такое никогда не возьмут.
    Это вы не можете. А вообще так пол страны живет. Вы Москвой Россию не меряйте. Там совсем другие цены и образ жизни.
    +2
- Бобёр
  17 января 2020, 21:58
  FZF, где будут работать эти 3 ребёнка по достижении 18 лет, в мусарне или военными?
  +2
  - FZF
    17 января 2020, 22:04
    Бобёр, Для вас понятие «работать» — это много денег и ничего не делать. Вообще-то, работа подразумевает создание ценностей или полезностей.
    Опять же инфантильный подход «где тот дядя, что даст работу?». Можно ждать работу, а можно самому создавать рабочие места.
    +1
    - Karim
      18 января 2020, 00:11
      FZF, Ну ка расскажите про создание рабочих мест в России. ИП зарегил и сразу 36 000 руб отдал. Я еще ничего не заработал, а уже должен. Шли бы вы нах.
      +2
      - FZF
        18 января 2020, 09:38
        Karim, как у нас в институте говорили: «Нет ума — считай калека»
        0
    - Бобёр
      18 января 2020, 00:54
      FZF, а нахер что-то создавать в полицейском государстве, когда налог 64% и при желании всё отнимут?
      +1
      - FZF
        18 января 2020, 09:42
        Бобёр, Вам бы в СССР пожить, лет 5, чтобы понять что такое полицейское государство.
        Не советую говорить про современную Россию, как про полицейское государство. Для окружающих такие люди выглядят слабоумными. Поскольку не понимают о чем говорят.
        +1
Сергей Николаев
17 января 2020, 19:50
Дайте семье гарантии, дайте семье жильё, дайте семье ответственность за гарантии!
0
Владислав Сорокин
17 января 2020, 20:14
Вот я удивляюсь. Нашему вечному недовольству. Причем недоволен к тому же человек чаще у которого нет детей.
+1
дадашов фархад
17 января 2020, 20:39
В десятку. Я сам эту новость глянул. Ну думаю. Кому то давать будут. А кого то натягивать. Сейчас пособие также будет даваться до семи лет 10к в месяц. Здорово за счет пенсов гуляют. Провальные шаги. Вся политика направлена на стимулирование ипотеки и лентяев. Уже который раз пишу. Давайте людям удочку. А не рыбу.
0
- Karim
  18 января 2020, 00:13
  дадашов фархад, Так возьми эту удочку, кто мешает?
  0
Wolgadeutsche
17 января 2020, 21:04
Сильно ошибаетесь, маткапитал достаточно сильно поднял рождаемость, правда и неблагополучные (так скажем) на этом наживились, но тем не менее..

0
Игорь ПМ
17 января 2020, 21:19
Кроме введения (увеличения) мат. капитала, надо закрывать и границы (Украина, Грузия, Казахстан, Китай, Монголия и т.д.), т.к. он манит бедных из Азии и Африки рожать в России как магнит (лампочка в ночи, пылесос, ИИС, Москва и т.п.)
0
- Bemake
  17 января 2020, 21:31
  Игорь ПМ, в Америку вон едут рожать со всего мира. И страна процветает.
  Я даже больше скажу. Полно ребят с Молдавии, Украины, грузии, армении, которые считают себя русскими не могут нормально здесь работать, т.к. есть геморрой с документами (РВП), т.к. реально его получить только, если есть близкие родственники и очень проблемно по всяким квотам.
  +1
  - MadQuant
    18 января 2020, 13:20
    Bemake, вы давно в америке-то были, чтобы про «процветает» говорить? Америка, кстати, считает это большой проблемой, что быдло со всей планеты едет к ним рожать, а потом всем этим дармоедам надо предоставлять льготы как гражданам. Трамп хотел лавочку прикрыть, но пока уступил либеральным визгам.
    0
- Value
  18 января 2020, 01:01
  Игорь ПМ, чем Вам Украина не угодила? Вы еще с Белоруссией предложите границу закрыть. =)
  
  Закрывать нужно границу со Средней Азией, въезд по визам. А с Европой границу открывать (вообще перестать охранять ее).
  0
  - Игорь ПМ
    18 января 2020, 13:41
    Value, «чем Вам Украина не угодила?»
    Ничем не угодила! Мне от нее — только негатив и косвенные убытки (включая Крым и Донбасс)!
    0
Alexander
17 января 2020, 21:29
Вы немножко не правы, сейчас молодые семейные пары не заводят именно первого ребенка или откладывают этот процесс на чрезвычайно долгий срок.
Как бы не фальсифицировали статистику, ситуация именно такая.
+1
ves2010
17 января 2020, 21:56

2мио родившихся*0.5мио руб=1трлн руб

при бюджете в 19трл это примерно 5% от расходов бюджета...
навскидку это все расходы на медицину и образование

кароче упырь врет как обычно… и никаких денег не будет… либо их куй потратишь...
может это и будут те самые длинные деньги вместо пенсионных накоплений… но имхо суммы мелкие
+2
Eridanoy
17 января 2020, 22:29
Ну почему отношение как к скоту или к рабам, типа первого и сами родят, а за второго заплатим? И чем первый ребёнок провинился? И как это вообще с принципом справедливости соотностится?
0
- MadQuant
  18 января 2020, 13:17
  Eridanoy, вообще-то справедливость в том, что родители сами должны обеспечивать своих детей, а не стоять с протянутой рукой и ждать подачек от государства. Подачек, кстати, за счёт других людей, которые детей не заводят по разным причинам
  +1
  - Eridanoy
    18 января 2020, 16:24
    MadQuant, да я не против. Только вот отношение к государству не правильное. Вопрос не в том что государство должно, а в том что граждане должны решить что будет финансироваться из общественных фондов (бюджетов разных уровне), функция госудрства лишь реализация этих решений. Но у нас государство присвоило себе всю полноту власти, никак не связано с гражданами страны, поэтому да приходится хоть как-то вынуждать чиновников делиться тем что и так принадлежит нам.
    0
    - MadQuant
      18 января 2020, 16:35
      Eridanoy, это вы где такой бредятины начитались? Граждане реализуют свою власть и желания на выборах. Они уже 20 лет выбирают Путина — значит, его политика большинство устраивает. Какие к нему и власти претензии?
      +2
      - Eridanoy
        18 января 2020, 16:38
        MadQuant, «выбирают Путина»
        Это где вы такой бредятины начитались? )
        А самое главное я вообще не понял какое отношение к тому что я написал имеет Путин.
        0
        MadQuant
        18 января 2020, 16:43
        Eridanoy, да по статистике — 70+% голосов за него. Ну без учёта приписок 50-60%, но это ничего не меняет — объективно большинство или в районе того за Путина.
        Путин имеет к написанному вами то отношение, что граждане реализуют свои решения куда направлять деньги путем выборов законодательных органов власти и президента.
        +1
        Eridanoy
        18 января 2020, 16:47
        MadQuant, думаю никто не знает сколько без приписок и манипуляций. Напомню первый же опрос на Вести ФМ кажется: Грудинин 45%, а его тогда почти никто не знал.
        Выбирают Путина избирательные технологии, административный ресурс, вбросы и фальсификации. Да и граждане голосуют не за человека, а за созданый в СМИ образ.
        Понятно же что буржуазная демократия это совсем не демократия, или демократия для избранных.
        +1
        MadQuant
        18 января 2020, 17:04
        Eridanoy, я бы не удивился, если бы на вести-фм и за Зюганова все были. Понятно, что если проводить опрос на радио для огородников — то большинство будет за колхозника. Но утверждать, что в стране почти половина населения проголосовала бы за хрена с горы — просто смешно.
        А про буржуазную демократию мне ничего писать не надо — я в курсе. Но совершенно уверен, что если бы никто в стране Путина не поддерживал — президентом ему не стать.
        0
        Eridanoy
        19 января 2020, 00:11
        MadQuant, у Владимира Соловьёва? Так его как раз одни запутинцы слушают, остальным он давно надоел.
        Было несколько опросов в сети там результат был ещё круче.
        Вы скорее не так поняли, голоса за Грудинина это ещё и протестное голосование, так же как с ЕР, когда люди готовы выбрать кого угодно лишь бы не из партии власти.
        Ельцина избрали с 3% поддержки в 1996 году, а с того времени технологию только совершенствовали.
        +1
MadQuant
18 января 2020, 13:15
Ну тут же смысл в том, чтобы снизить бедность — а бедность у нас именно в семьях с детьми, поскольку денег на детей уходит много, а времени, чтобы эти деньги заработать — у родителей становится меньше. Это правильный посыл — поддерживать семьи, которые готовы заводить детей. А кому не нравится налоги платить — ну поезжайте в Зимбабве и живите там, наверное их там платить не заставляют.
+1
Владимир Парамонов
18 января 2020, 16:39
Это вертолётные деньги, очень полезная штука.
+1