Здравствуйте. Анализировал свои сделки и, несмотря на хорошую доходность, окончательно понял, что по больше части любой бы средний трейдер с риск менеджментом сумел бы заработать на них не хуже.
Выходит на таком рынке не заработал бы только ленивый, тк во всем виноват восходящий тренд.
Да, были сделки на новостях, на ожиданиях, на опыте, но ведь этого не достаточно.
В рынке нужно искать неэффективности и создавать конкурентное преимущество при торговле. Только так можно обойти большинство в этом пепераспределении денег.
Как вы искали эти неэффективности и создавали такие преимущества и условия?
Как приходили к этому? Что наталкивало на это?
Вопрос к профессионалам больше… те тем, кто годами показывает стабильный доход. Хотя тут, наверное, все считают себя профессионалами)) но это далеко не так, если разбираться
ровный, неэффективности в себе тоже надо искать. Это огромная доля в успехе. Прежде всего эмоции и психология, соответствие опыта, знаний и уровня риска (часто это не соответствует)) но даже у опытных трейдеров есть тильты… И это не мешает им за счет других преимуществ исправлять эти ошибки. Наверное, недостаточно только искать неэффективности в себе?..
С учётом всего вышесказанного, особенно того, что главное — это не торговая стратегия, а сам человек, который её исполняет или не исполняет, соответственно главную неэффективность которую приходится устранять нужно искать в себе… С учётом этого...
Как вы искали эти неэффективности и создавали такие преимущества и условия?
Как приходили к этому? Что наталкивало на это?
Анатолий Радченко — профессионал рынка, совладелец UT, на похожий вопрос ответил мне как-то очень умными словами (не дословно, по памяти):
===========
— Ты знаешь, вот так вот датамайнить бесконечно рынки в поисках закономерностей — занятие тупое и даже при полной автоматизации не особо в нём много пользы мы для себя нашли. А вот когда у нас кто-то из трейдеров регулярно сливает на одинаковых действиях и делает это с завидным постоянством — вот там чаще всего мы и находим «грааль». Надо только понять кому он сливает, как это работает и поменять сторону.
============
Лично я сливал регулярно, постоянно и много. Стал переосмысливать свои действия от этого совета и в тот год перестал сливать (ещё не начал зарабатывать, но хотя бы перестал постоянно терять деньги в рынке).
А спустя год-два когда постоянно находился в рыночных позах и не сливал уже почти. Перестал бояться, что следующий трейд последний. И стал смелее экспериментировать в поисках контроля рисков. И вот тут случайно натолкнулся на глобальную интересную неэффективность. Это было с одной стороны абсолютно случайно, а с другой стороны чтобы это произошло надо было каждый день трейдить. Причём не рассеиваться по всем темам, а сосредоточенно трейдить что-то достаточно специфичное и только это. Например, я знаю как человек, который долго трейдил только золото в стакане спустя много лет стал там видеть неэффективности. Но он смотрел на этот стакан сутками больше трёх лет.
Мне кажется книги тут бесполезны… Хотя… Наверное кто-то когда-то написал книжку в которой систематизировал все известные ему неэффективности рынка. Но я о таком не слышал. Глянь мой текст. Там есть подсказка на самом глобальном уровне.
Дарья Фёдорова Конфликт на Ближнем Востоке и перекрытие Ормузского пролива вызвали ралли не только цен на нефть и газ, но также алюминий и азотные удобрения, которые производятся в регионе....
Если не считать бури вокруг Евротранса, то неделя прошла спокойно. Рынок продолжает взвешивать ситуацию с дефицитом бюджета и способами его покрытия после решения Правительства об...
Как устроен бизнес ДОМ.PФ? Рассказываем в интервью
☝️ Говорим на сложные темы простым языком 🔵Как устроен бизнес ДОМ.PФ? 🔵Кто сегодня инвестирует в компанию? 🔵Что в планах на ближайшее будущее? На эти вопросы ответил управляющий директор...
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем чате для годовых подписчиков возникли вопросы на эту...
Дефицит федерального бюджета России за январь–февраль 2026 года достиг 3,45 трлн рублей, сообщил Минфин. Это около 90% от запланированного на весь год дефицита в размере 3,8 трлн рублей и примерно на ...
КСИР опроверг информацию о том, что нефтяное судно сопровождалось армией США через Ормузский пролив — иранские СМИ КСИР опроверг информацию о том, что нефтяное судно сопровождалось армией США через Ор...
Я все же практически исключаю продажу Ставрополя. Во-первых, абы кому не продадут, а во-вторых, денежных покупателей сейчас по пальцам можно пересчитать. Поэтому остаются два варианта: государство-это...
BYD ШОКИРОВАЛА МИР: зарядка за 5 минут! Китай постепенно уменьшает зависимость от ископаемого топлива и развивает свои технологии:
youtu.be/IFLPr5ILS9o?si=iujapiNbiOpLr1OA
www.youtube.com/wa...
Тут 95% прошортили весь тренд и продолжают искать не эффективности в рынке, вместо того, что бы искать не эффективность в себе.
Анатолий Радченко — профессионал рынка, совладелец UT, на похожий вопрос ответил мне как-то очень умными словами (не дословно, по памяти):
===========
— Ты знаешь, вот так вот датамайнить бесконечно рынки в поисках закономерностей — занятие тупое и даже при полной автоматизации не особо в нём много пользы мы для себя нашли. А вот когда у нас кто-то из трейдеров регулярно сливает на одинаковых действиях и делает это с завидным постоянством — вот там чаще всего мы и находим «грааль». Надо только понять кому он сливает, как это работает и поменять сторону.
============
Лично я сливал регулярно, постоянно и много. Стал переосмысливать свои действия от этого совета и в тот год перестал сливать (ещё не начал зарабатывать, но хотя бы перестал постоянно терять деньги в рынке).
А спустя год-два когда постоянно находился в рыночных позах и не сливал уже почти. Перестал бояться, что следующий трейд последний. И стал смелее экспериментировать в поисках контроля рисков. И вот тут случайно натолкнулся на глобальную интересную неэффективность. Это было с одной стороны абсолютно случайно, а с другой стороны чтобы это произошло надо было каждый день трейдить. Причём не рассеиваться по всем темам, а сосредоточенно трейдить что-то достаточно специфичное и только это. Например, я знаю как человек, который долго трейдил только золото в стакане спустя много лет стал там видеть неэффективности. Но он смотрел на этот стакан сутками больше трёх лет.
Мне кажется книги тут бесполезны… Хотя… Наверное кто-то когда-то написал книжку в которой систематизировал все известные ему неэффективности рынка. Но я о таком не слышал.
Глянь мой текст. Там есть подсказка на самом глобальном уровне.