Atol Wasp
Atol Wasp личный блог
12 января 2020, 12:31

Цивилизация лжи

Цивилизация лжи 
Цивилизация лжи
Противоестественная конструкция нынешнего мироустройства может функционировать исключительно в условиях тотальной лжи. Для того, чтобы вынудить людей обслуживать эту убийственную для них систему, надо изменить их сознание, представив зло благом. Самая тщательно охраняемая монополия паразитарных структур – монополия на реальную информацию, истинное знание. 
Почему семь с лишним миллиардов населения Земли не могут обуздать очень малочисленную паразитарную группу, которая и составляет управляющие структуры? Потому что на планете осуществлена гигантская по масштабам операция по изменению сознания, длящаяся века, поразившая миллиарды людей. Романы Оруэлла, где изготовление бета-синусовиков – рабов системы — поставлено на конвейер, не фантастический прогноз на будущее, а констатация свершившейся реальности: сознание подавляющей части человечества изменено насильственно внедрённой системой мифов, сконструированных управляющими структурами. 
Наиболее сильнодействующие и потому самые опасные — базовые матрицы, определяющие главные мировоззренческие установки миллиардов людей, Такие матрицы задаются в виде религиозных и политических доктрин.

Человечество обанкротилось биологически: рождаемость падает, распространяется рак, слабоумие, неврозы, люди превращаются в наркоманов. Они ежедневно заглатывают сотни тонн алкоголя, никотина, просто наркотиков, они начали с гашиша и кокаина и кончили ЛСД. Мы просто вырождаемся. Естественную природу мы уничтожили, а искусственная уничтожает нас… Далее, мы обанкротились идеологически – мы перебрали все философские системы и все их дискредитировали; мы перепробовали все мыслимые системы морали, но остались такими же аморальными скотами, как троглодиты. Самое страшное в том, что вся эта серая человеческая масса в наши дни остаётся той же сволочью, какой была всегда. Она постоянно жаждет и требует богов, вождей и порядка, и каждый раз, когда она получает богов, вождей и порядок, она делается недовольной, потому что на самом деле ни черта ей не надо, ни богов, ни порядка, а надо ей хаоса, анархии, хлеба и зрелищ. Сейчас она скована железной необходимостью еженедельно получать конвертик с зарплатой, но эта необходимость ей претит, и она уходит от неё каждый вечер в алкоголь и наркотики… Да чёрт с ней, с этой кучей гниющего дерьма, она смердит и воняет десять тысяч лет и ни на что больше не годится, кроме как смердеть и вонять. Страшно другое – разложение захватывает нас с вами, людей с большой буквы, личностей. Мы видим это разложение и воображаем, будто оно нас не касается, но оно всё равно отравляет на безнадёжностью, подтачивает нашу волю, засасывает… А тут ещё это проклятие – демократическое воспитание: эгалитэ, фратернитэ, все люди – братья, все из одного теста… Мы постоянно отождествляем себя с чернью и ругаем себя, если случается обнаружить, что мы умнее её, что у нас иные запросы, иные цели в жизни. Пора это понять и сделать выводы: спасаться пора. Гадкие лебеди.

Сегодня уже речь не идет о спасении нации или стран. Сегодня необходимо думать и действовать в организации новой цивилизации. 

Первое: вступление человечествa нa путь эволюции второго порядкa ознaчaет прaктически преврaщение хомо сaпиенсa в Стрaнникa. 
Второе: скорее всего, дaлеко не кaждый хомо сaпиенс пригоден для тaкого преврaщения. 
Резюме: 
— человечество будет рaзделено нa две не рaвные чaсти; 
— человечество будет рaзделено нa две не рaвные чaсти по неизвестному нaм пaрaметру; 
— человечество будет рaзделено нa две не рaвные чaсти по неизвестному нaм пaрaметру, причем меньшaя чaсть форсировaнно и нaвсегдa обгонит большую; 
— человечество будет рaзделено нa две нерaвные чaсти по неизвестному нaм пaрaметру, меньшaя чaсть его форсировaнно и нaвсегдa обгонит большую, и свершится это волею и искусством сверхцивилизaции, решительно человечеству чуждой. 

«Цветущая сирень»     
80 Комментариев
  • Geist
    12 января 2020, 12:37
    Почему нынешнего мироустройства? Оно всегда базировалось на лжи, всю человеческую историю.

    А почему не могут обуздать — ну так в вопросе есть и ответ: потому что не могут.
    • Geist, 70 лет часть человеческого мироустройства базировалась на правде. 
      Которое сейчас, естественно, оболгали.
      • Geist
        12 января 2020, 12:53
        Вестников (Витковский), ну мне не надо заливать только, я же лично жил при этой «правде». 
        • Geist, ну да, я тоже жил. Тогда мы жили, а сейчас — выживаем. Если только не прислуживаем цивилизации лжи. 
          • Geist
            12 января 2020, 13:15
            Вестников (Витковский), да нет, до тебя просто не доходит, что ты жил в расцвет и дальнейший закат Советской власти, в ее последние 20 лет. Жил бы в первые 30-40, тоже выживал бы, а не жил. Так и тут — ты застал начало, оно всегда трудное.
            • Geist, ну-ну. Цивилизация лжи вам в руки. 
              • Geist
                12 января 2020, 13:34
                Вестников (Витковский), я тебе еще раз повторяю, человеческий социум всегда базировался на лжи, даже при твоих любимых коммуняках. То, что ты не можешь взглянуть в глаза этому факту, это твоя проблема, не моя.

                Знаешь, почему? Потому что люди предпочитают ложь, при условии, что она скрашивает действительность, так устроена психика.
                • Geist, это ложь капиталистической цивилизации. 
                  • Geist
                    12 января 2020, 14:00
                    Вестников (Витковский), коллега, тебе лет-то сколько? 50+? В таком возрасте пора бы уже избавиться от всяких химер и осознать, что капитализм или социализм — лишь соус, а ложь — это главное блюдо.
                    • Geist, ага. Капиталисты очень не любят "-измы". Так как дефинциции помогают разобраться в сути. 
                      • Geist
                        12 января 2020, 14:09
                        Вестников (Витковский), посмеялся. У капиталистов тысячи томов исследований про всякие -измы. Чувствуется, что ты плохо знаком с культурным наследием человеческой цивилизации.
                        • Geist, ага. Тысячи исследований. Но только чтобы не про капитализм. Тут сразу же включается: «надоели -измы». 
                          • Geist
                            12 января 2020, 14:17
                            Вестников (Витковский), 
                            Но только чтобы не про капитализм.

                            О боже! 

                            На, кушай!

                            Ещё при жизни Маркса одни авторы объявляли его идеи гениальными, другие подвергали их жесточайшей критике. Значительная часть работ самого Маркса была посвящена полемике с оппонентами.
                              
                            По данным интернет-опроса, проведённого в 1999 году «Би-би-си», Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия. По данным каталога Библиотеки Конгресса США, Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку.

                            • Kot_Begemot
                              12 января 2020, 14:25
                              Geist, сексу тоже посвящено большое количество мифов, песен, стихов и табу) Вероятно, если люди бы наконец разобрались с сексом и придумали наконец какой-нибудь сексизм (шутка), то у них бы появилось время и желание заняться чем-нибудь другим. А пока что сексизм под запретом — надо же как-то ограждать людей от «непроизводительного труда» (экономический термин)... 
                              • Geist
                                12 января 2020, 14:34
                                Kot_Begemot, я не понял, при чем тут секс? Мой оппонент утверждал, что капиталисты не исследуют капитализм, хотя он исследован вдоль и поперек.
                                • Kot_Begemot
                                  12 января 2020, 14:39
                                  Geist, капитализм не исследуют, конечно. У них даже возможности такой не предусмотрено за счёт отсутствия философии истории и стадиальной концепции развития общества (орг. структуры).

                                  В конечном счете, все «капиталисты» (точнее их учёные порожденные эпохой капитализма) исследуют экономические отношения вне времени и пространства, как некоторую вещь в себе или как нечто само собой разумеющиеся. 

                                  Максимум данной философии в том, что существует естественный и противоестественный порядок. В противоестественный, обычно, агрегируются измы  — марксизмы, социализмы, коммунизмы. А капитализм безо всякого изма — изм капитализма придуман апологетами коммунизма.
                                • Олайвир Стокс
                                  12 января 2020, 15:31
                                  Geist, 
                                  не исследован достаточно, чтобы определить его границы, на что сменится, регулярно преподносится как последняя стадия развития общества — явно ерунда, поскольку «капитализм» строится на рынке, а рынок — хаос, для человека это неудобно
                            • Geist, что-то как бы не очень-то объективны к марксизму эти научные труды. Это я как марксист с тридцатилетним стажем говорю. 
                              Катакомбы, как говорится, лжи. 
                              А до публики доводят выжимку «бред эти все -измы, не надо нам их». 

                    • ВВШ
                      12 января 2020, 21:31
                      Geist,   ДА ..   но КОЛИЧЕСТВО ЛЖИ  реально разное
                • ВВШ
                  12 января 2020, 21:29
                  Geist,   не  ВСЕ
          • Ig62
            12 января 2020, 13:47
            Вестников (Витковский), Ужас. Что у Вас с мозгами?
            • Ig62, отрицание цивилизации лжи. 
              Благо, тридцати её лет хватило, чтобы разобраться. 
              • Ig62
                12 января 2020, 14:05
                Вестников (Витковский), Вопрос в дискуссии был задан по другом — государство всегда лжет. И СССР и Россия. 
                • Ig62, ну а я позволил себе не согласиться. Ибо если цивилизация лжи или государство лжи, то, выходит, оно лжёт про своих антиподов — про не лживую социалистическую цивилизацию и про не лживое советское государство.

              • ВВШ
                12 января 2020, 21:33
                Вестников (Витковский),   НЕТ ..    не хватило уважаемый… иначе бы не было ситуации что есть  СЕЙЧАС
          • ВВШ
            12 января 2020, 21:28
            Вестников (Витковский),  именно для этого и создана теперешняя действительность
      • Владимир Литвинов
        12 января 2020, 13:12
        Вестников (Витковский), 70 лет часть человеческого мироустройства базировалась на правде

        Супер
      • Sergiovy
        12 января 2020, 13:32
        Вестников (Витковский), Мужик подходит к газетному киоску:
        — У вас «Россия» есть? — да продали уже «Россию» 
        — А «Правда» есть? — так ее же никогда и не было!
        — А что же есть у вас?  Да вот — только «Труд» и остался за 3 коп.

        (Это для тех, кто еще помнит:)
        • Sergiovy, ну да. Занятные антисоветские лживые анекдоты — идеологическая подготовка перехода к цивилизации капиталистической лжи. 
          • Sergiovy
            12 января 2020, 18:13
            Вестников (Витковский), да… похоже мы в разных странах жили :( ( в прошлом)

            • Sergiovy, а сейчас мы точно в одной живём? 
              Вот моё правительство сейчас вообще на другой планете живёт. А вдруг Вы с ними? Ведь они тоже жили в вашей версии советской страны. 
              • Sergiovy
                12 января 2020, 18:39
                Вестников (Витковский), не… я сам за себя.  пока здесь, но сильно задумался — надо ли мне это? ( дежавю 2 )
              • ВВШ
                12 января 2020, 21:35
                Вестников (Витковский),  САМИ  выбирали… и даже не  РАЗ
          • Sergiovy
            12 января 2020, 18:14
            Вестников (Витковский), я к тому, что ложь — это стандартный и к тому же достаточно простой способ оболванивания… А есть куда более замысловатые — ну про веревку и мыло не мне вам рассказывать…
      • ВВШ
        12 января 2020, 21:27
        Вестников (Витковский),   увы ПОЧТИ.
    • Geist
      12 января 2020, 13:03
      Я тебе могу простой пример привести.

      Почему прайд львов в 7-10 особей может гонять по саванне стадо буйволов в 300-500 особей, постепенно его пожирая, когда есть потребность? Ведь силы несопоставимы, буйволы могли бы окружить львов и просто пробежать по ним, от них бы ничего не осталось.

      Разница всего лишь в организационной структуре ;)
      • Kot_Begemot
        12 января 2020, 13:23
        Geist, у травоядных, обычно тоже мощная орг. структура, которая позволяет им отбиваться от хищников — комаров (да-да), волков и тех же львов. 

        Хотя,… к чему вы вообще затеяли это сравнение не ясно. Тем более с учётом того, что сама орг. структура и её функциональная незаменимость в нынешнем типе общества напрочь отрицается.
        • Geist
          12 января 2020, 13:31
          Kot_Begemot, на постоянной основе — не позволяет, только периодически, в основном, когда в дело вступают определенные особи из стада с отличным от других особей складом характера.

          Я не затевал ничего, а пояснил, как крошечное меньшинство может рулить огромным большинством в своих интересах. Ответ на этот вопрос не может найти для себя автор текста из поста.
          • Kot_Begemot
            12 января 2020, 13:39
            Geist, никакого склада характера. Если вы не выполняете требований «стада» (этологический термин) по «службе в армии» и «защите Родины», то вас самого это «стадо» быстро порешает.

            В стае или в анонимной стае (этологический термин) это не так, но никакой «периодичности» или выделенных членов, обладающих особым характером там нет, всё так же закономерно — особи сбиваются в кучу (как зёбры) и драпают от хищников, и вроде как каждый сам за себя, а вроде и все вместе. 

            Вообще, ни один профессиональный этолог, насколько мне это может быть известно, ещё не выделял каких-то «особых» особей. Пока что наука здесь работает по другому принципу — «все равны».
            • Олайвир Стокс
              12 января 2020, 13:43
              Kot_Begemot, 
              общество похоже на целостный организм, и он неизучен и нет технологий с работать с этим
            • Geist
              12 января 2020, 13:58
              Kot_Begemot, 
              Если вы не выполняете требований «стада» (этологический термин) по «службе в армии» и «защите Родины», то вас самого это «стадо» быстро порешает.

              Порешает не стадо, а специальный выделенный из стада отряд решал — он же аппарат принуждения и подавления. 

              или выделенных членов, обладающих особым характером там нет

              Если есть иерархия, значит, есть и выделенные члены. Или, по-твоему, места на иерархической лестнице распределяются простым жребием? ;)
          • Kot_Begemot
            12 января 2020, 13:44
            Geist, 

            как крошечное меньшинство может рулить огромным большинством в своих интересах

            Тогда мало понятно, почему вы всё же взяли разные виды. Если мы не занимаемся в данном случае социал-дарвинизмом или нацизмом, то следовало бы брать один вид, разделённый на «большинство» и «меньшинство».


            • Geist
              12 января 2020, 13:54
              Kot_Begemot, это почему же? Человек — животное в своей базе, я говорю про базу.
              • Kot_Begemot
                12 января 2020, 14:00
                Geist, нет, в чём-то мне даже импонирует этот подход, разделяющий шимпанзе и других обезьян по орг. структуре. Но, всё же было как-то странно сравнивать средневековую кавалерию с танковой ротой в условиях прямого боя.
                • Geist
                  12 января 2020, 14:03
                  Kot_Begemot, средневековая кавалерия отличается от танковой роты на технологическом уровне.

                  А вот люди, управляющие конями или танками, психологически между собой не отличаются. А я говорю именно про это.
      • Ig62
        12 января 2020, 13:46
        Geist, Вы возможно путаете буйволов и антилопу Гну. В Африке наблюдал стада буйволов к ним хрен подойдешь. А вот костями Гну вся савана усыпана. Местные говорили, что тупее них только мелкие кабанчики бородавочники.
        • Geist
          12 января 2020, 13:53
          Ig62, зайди на ютуб, посмотри как львы охотятся на буйволов. Гну — более легкая добыча, естественно, но стадо гну в тысячу особей тоже могло бы затоптать львиный прайд. 
          • Ig62
            12 января 2020, 14:00
            Geist, Ютюб это одно, свои глаза другое. За две недели в Кении ни одного забитого буйвола не видел, а вот Гну как грязи.
            • Kot_Begemot
              12 января 2020, 14:02
              Ig62, обычно съемки ведуться в заповедниках, в которых для животных созданы противоестественные условия и, следовательно, в этих условиях случается то, что никогда не происходит в «живой» природе. 

              © Нобелевский лауреат, этолог, К.Лоренц.
            • Geist
              12 января 2020, 14:28
              Ig62, свои глаза у всех разные ;)

              gorshkov-sergey.livejournal.com/8904.html

              На почитай фотографа, который снимает Африку. Гну убить легче, конечно, но я еще раз повторяю — суть не в этом, а в том, что малочисленный львиный прайд в состоянии убивать кого хочет, несмотря на то, что ему противостоит огромная толпа. Вот так и людьми управляют, на тех же принципах, я об этом говорил.
      • ivanov petya
        12 января 2020, 14:34
        Geist, раз на раз не приходится… Иной раз буйволы по зубам дают львам… Львы просто поджидают момент и атакуют, когда те не подозревают вот и всё.А если посеять панику, то тут даже самый организованный и опытный соперник становится уязвим.
        • Geist
          12 января 2020, 14:35
          ivanov petya, верно, но и в жизни человеческого социума такое бывает ;) Исход-то на истории один: львы всю свою историю едят буйволов, иногда неся вынужденные потери.
          • ivanov petya
            12 января 2020, 14:50
            Geist, в жизни как и в природе, как и в квантовой механике… Всё дело случая… В принципе с вами согласен, что ложь была всегда… Но ложь могла быть также и в благих целях… Чем больше развивается цивилизация, тем более беспардонней становится общество в целом… И тут бы я не стал особо выделять какие-то слои общества… Все по своему хороши…
          • Олайвир Стокс
            12 января 2020, 15:34
            Geist, 

            буйволы, как и львы неосознанны, описать ситуацию можно с позиции управления вниманием: буйволы на своей волне, львы неосознанно тренировались охотиться, сгущая внимание на безопасном для них нападении
      • ВВШ
        12 января 2020, 21:37
        Geist,   ТУПОСТЬ  и  отсутствие  ОРГАНИЗОВАННОЙ ИДЕИ
  • Kot_Begemot
    12 января 2020, 13:15
    Идеализм, ставящий сознание выше человеческих отношений производства, потребления и обмена. Сознание же, в конечном счете, завернёт эти, уже существующие, реальные отношения в какую-нибудь красивую обёртку: любовь, благо общества и всякое прочее. И сделает это то же не просто так, а для того, чтобы уберечь эти самые отношения по «обслуживанию порочной системы» от гнева самой «системы» или её представителей.

    Смешно, но в своё время (на волне борьбы с проституцией в Европе) выпускались целые тома книг, утверждающих, что проституткам были не интересны сами мужчины, в отличие от их кошелька. Иными словами, это банальное утверждение, как оказалось, ещё и требует доказательств.
  • Rotor78
    12 января 2020, 13:16
    квантовая физика все изменит. Так что ждите)
    • Олайвир Стокс
      12 января 2020, 13:41
      Rotor78, 
      физика отказывается от работы с «внутренним» — сознанием, целостными организмами
  • siki
    12 января 2020, 13:17
    Мы все умрем!
  • Александр Дорин
    12 января 2020, 13:54
    Как тебя вштырило то. С гашиша так или с ЛСД ипашет?
  • pupsik21
    12 января 2020, 14:04
    Вселенная -25 что ли, золотые кормушки прожирателей рая? 
  • Олайвир Стокс
    12 января 2020, 14:18
    идти против тренда тяжело по началу, но возможно
  • Олайвир Стокс
    12 января 2020, 14:20
    На тему методов дебилизации, информационной борьбы, ссылка на коммент с видео(рекомендую канал):
    smart-lab.ru/blog/586117.php#comment10504649
  • vodka0404
    12 января 2020, 14:22
    Мы русские не обманываем друг друга-классика
  • Limonka
    12 января 2020, 14:26
    Первый параграф противоречит всему дольнейшему тексту. Так виновата паразитарная верхушка в порабощении низов или сами оскотинившиеся низы своей жизнью все это заслужили? И не надо иллюзий, у кого сила, у того все остальное.
  • Слава Птицын
    12 января 2020, 15:03
    Хотел подискутировать… Но огромное количество комментов и неподдельный интерес к теме остановил.

    Коллеги, сограждане, братья!
    До чего же мы вовлечены в обретение смыслов?! Сомневаюсь, что в других странах такое возможно. Тем более на специализированных трейдерских форумах.

    Вне зависимости, есть правда на земле или нет, вне зависимости от позиций спорящих, скажу словами Маяковского:

    «Гвозди б делать
    из этих людей,
    крепче б не было
    в мире гвоздей.»
  • Витька Мураш
    12 января 2020, 16:42
    Анрил, фрагмент из Фионовой, два фрагмента из Стругацких (Гадкие лебеди, Волны гасят ветер).

  • О'Грин
    12 января 2020, 20:25
    Автор, если вы цитируете Стругацких — делайте это как положено, хотя бы из уважения к их таланту и работе.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн