Бабочка и компас
Бабочка и компас личный блог
20 декабря 2019, 13:19

Относительно продажи волатильности #2

Тренд, который в случае продажи опционов совсем не френд, продолжился и пнл снова ушел в отрицательную зону.

От динамики пнл применительно к прошедшему времени впечатление двоякое. 

С одной стороны, риски. И здесь пока все более-менее в рамках тестов. Этот блок основной, так как прилетать может именно с этого направления. Продолжительный растущий тренд — один из стресс сценариев (не такой жесткий, как падение, но тоже стресс). Жалею, что система не работает с начала года. Проехать без малого +50 процентов — это дорогого стоит.

С другой стороны, болтание пнл в районе ноля в течение 10 недель — это не совсем то, к чему стремится продавец волы. В идеальном мире продажи недельных опционов должны приность чистый доход каждую экспирацию (за редким исключением), который должен инвестироваться в другие инструменты. Никакой рекапитализации и мечтаний о сложном проценте в случае продажи волатильности быть не должно — чем дольше капает прибыль, тем ближе период роста волатильности, который забирает у продавцов не фиксированную сумму, а процент от счета. Монетки, вынутые из под катка надо нести в банк:)

Относительно продажи волатильности #2


16 Комментариев
  • ch5oh
    20 декабря 2019, 13:50
    Работаете позиционно без дх?
    • wot
      20 декабря 2019, 14:12
      ch5oh, «позиционно без дх» и «работа» мало совместимы, имхо)) собственно, дисперсия эквити как бэ на это намекает. 
        • Дмитрий Новиков
          20 декабря 2019, 15:00
          Бабочка и компас, Не могу понять, как тренд может влиять на на проданный опцион и ДХ? Тренд в смысле движения БА в одном направлении? Или что вы подразумеваете под трендом.
            • ch5oh
              23 декабря 2019, 10:57
              Бабочка и компас, Вы не поверите, но эта задача актуальна абсолютна всем. =)
                • ch5oh
                  23 декабря 2019, 11:52
                  Бабочка и компас, =) всё равно даже если предположить сущестаование этого мифического единорога, он будет много времени посвящать размышлениям как сделать свой дх ещё лучше.


                  Имхо, проданная позиция имеет серьёзные изъяны изначально. Поэтому премия за риск там вовсе не просто так держится.
            • Дмитрий Новиков
              23 декабря 2019, 12:34
              Бабочка и компас, Ну что бы переосмыслить базовые вещи их надо знать. В вашем случае это (IV-RV). Если волатильность БА оказалась выше IV то ни каким хитрым ДХ это не исправить. И так как волатильность это (приращение^2-среднее приращение^2), то ни в волатильности ни в ДХ трендов быть не может. Мы ни как не зависим от направления БА.
    • Дмитрий Новиков
      20 декабря 2019, 14:12
      ch5oh, Почему? У него же, наверное, дельта нейтральная поза изначально. 
      • ch5oh
        20 декабря 2019, 19:19
        Бабочка и компас, тогда непонятны провалы действительно. Мы не знаем Ваш рабочий объём, но такую просадку можно считать «условно малой» только если счет >10кк+
  • Savin
    20 декабря 2019, 16:02
    — Да вон чуваки на смартлабе пишут что заработали, давайте еще комиссии в 2 раза увеличим?!...
    — Успакойся это наши околорыночники работают...
    — аааа ну ладно тогда… Не ну нада ченить всеравно увеличить(..
    — зачем, мы их счета потом обнулим под какую нить новость и отбрешемся...
    — хахаааа точно, хэппи крисмас бичессс...))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн