ТОЧНОЕ следование ХОРОШЕЙ торговой системе не дает много проиграть. А ПРИБЫЛЬ дает только ИНТУИТИВНЫЙ выбор, когда систему использовать, а когда БЫТЬ ВНЕ РЫНКА.
ТОЧНОЕ следование ХОРОШЕЙ торговой системе не дает много проиграть. А ПРИБЫЛЬ дает только ИНТУИТИВНЫЙ выбор, когда систему использовать, а когда БЫТЬ ВНЕ РЫНКА.
Вроде тривиальная мысль. Но объясняет, почему так мало удачных учеников у хороших трейдеров.
И почему надо побарно пролистать тысячи графиков (не видя правой части-будущего), накачивая подсознание, чтобы начать выигрывать на долгом периоде.
Интуиция видит то, что не видит любая формальная система. Т.е. для входа в реале по системе надо получить сигнал от подсознания.
Как отличить сигнал от подсознания от вмешательства сознания? Медитация? Нет — только тренировка! Тренировка в предсказании правой части графика по левой.
Аналогично с торговыми роботами, но там еще надо выбирать робота на данный момент на данном инструменте.
ПРИБЫЛЬ дает только ИНТУИТИВНЫЙ выбор, когда систему использовать, а когда БЫТЬ ВНЕ РЫНКА.
Было бы правдой, если бы не было дельфиньего парадокса: про то, что дельфины спасают, рассказывают только те, кого дельфины толкали к берегу.
Так что про интуицию говорят только те, кто ПОКА не обжегся…
Наверное, бывает профессиональная интуиция, подкрепленная аргументами из опыта и отработки торговой стратегии основанная на принципах: «Если пойдет так, то я буду делать то...».
Максим Ги, может и бывает, но мозг наш эволюционировал несколько иначе...
Когда нужно принять решение — мозг подсовывает сразу не самое лучшее решение, а первое, которое считает подходящим. Отсюда и пословица «Все мы умны задним числом...»
Представьте двух предков, уже прямо ходящих, но еще лохматых… Вот, идут два таких туловища по лесу и, вдруг, в кустах что-то зашевелилось. Первый (наш предок) думает, надо на дерево и лезет. Второй (тупиковая ветвь эволюции) начинает искать оптимальное решение.
Мол, шорох не такой, уж, и сильный. Крупного зверя там быть не должно, а значит — там скорее всего будущая еда и оказывается прав.
Проблема в том, что первый предок мог многократно ошибаться, а второму — достаточно было ошибиться один раз...
⛽️⛽️🛢 Неужели наши нефтяники находятся под ударом после ввода новых санкций? Сегодня ЕС принял 15-й пакет санкций против России, который направлен на 52 танкера, транспортирующих нефть.🛢Что конечно мо...
⛽️⛽️🛢 Неужели наши нефтяники находятся под ударом после ввода новых санкций? Сегодня ЕС принял 15-й пакет санкций против России, который направлен на 52 танкера, транспортирующих нефть.🛢Что конечно мо...
Ралли доллара на паузе перед решением FOMC, рынок не исключает «голубиный» сюрприз
Индекс доллара США (DXY), который измеряет стоимость доллара США по отношению к корзине из шести основных валют, д...
🇷🇺 ММВБ упадет. Сейчас или под Новый год? Впервые о вероятности образования треугольника я сказала 06 декабря. Сейчас мы как никак близко к реализации этой модели.В случае, если рынок начнет снижение ...
🚘 $LEAS — Одна из интереснейших долгосрочных идей от текущих уровней! С момента IPO акции Европлана упали более чем в 2 раза, что по большей части объясняется высокой ключевой ставкой.👑 Однако даже по...
Сообщение о проведении Совета директоров Софтлайн — что это значит? На сервере раскрытия информации появилось сообщение о проведении СД Софтлайн и его повестке: https://www.e-disclosure.ru/portal/even...
Так что про интуицию говорят только те, кто ПОКА не обжегся…
хотел потрахаться но по интуиции пукнул…
Максим Ги, может и бывает, но мозг наш эволюционировал несколько иначе...
Когда нужно принять решение — мозг подсовывает сразу не самое лучшее решение, а первое, которое считает подходящим. Отсюда и пословица «Все мы умны задним числом...»
Представьте двух предков, уже прямо ходящих, но еще лохматых… Вот, идут два таких туловища по лесу и, вдруг, в кустах что-то зашевелилось. Первый (наш предок) думает, надо на дерево и лезет. Второй (тупиковая ветвь эволюции) начинает искать оптимальное решение.
Мол, шорох не такой, уж, и сильный. Крупного зверя там быть не должно, а значит — там скорее всего будущая еда и оказывается прав.
Проблема в том, что первый предок мог многократно ошибаться, а второму — достаточно было ошибиться один раз...
Максим Ги, — хуже, «Пиранья», моя все время берет по чуть-чуть :)