Короткая заметка о том, верен ли подход с работой на опережение, то есть покупать долго падающее или продавать растущее!
Позиция тех, кто делает таким образом вполне проста и понятна, для примера комментарий под одним из постов:
Если дерево гнилое — оно должно рухнуть, но в какой день это случится — это на 100% предсказать невозможно…
И вот тут то как раз кроется самый главный нюанс
Больной раком умрёт с вероятностью 99%, но сколько еще дней ему подарят врачи? Или всё-таки вы считаете, что получив диагноз, нужно оборачиваться простынёй и ползти на кладбище?
Зима рано или поздно наступит после лета и осени, но вроде вы не начинаете носить пуховик в сентябре? Верно? Представьте, что у вас отняли все календари и перед вами только текущая погода за окном? Вы наверное явно не оденете шубу пока на деревьях листья!?
Желание идти на опережение это почти всегда психологическая ловушка, в которую попадает человек! Продать хай или купить лой хочется потому что не хочется потом сожалеть о том, что не сделал этого! Замечательное видео об этом я недавно выкидывал по своим каналам связи:
Лучше немножко опоздать, чем поспешить. Даже в случае ошибки ущерб бывает меньше.
P.S. И шахматы тут совершенно не к месту.
Можно привести и другую аналогию — охотник выискивает тропу на водопой и ложится в засаду. Придётся ли ему ждать? Естественно. Высока ли вероятность удачной охоты? Да.
Вот отсюда и проистекает основной вывод — проблема не в том, чтобы делать что-то наперед и ждать — это как раз нормально, проблема в том, чтобы отделять высокую вероятность добычи в ограниченный срок от низкой.
Поэтому ожидая кризис, необходимо ответить себе на несколько вопросов — насколько он вероятен и в какой срок, почему он будет именно в этот срок, какие последствия будут для рынков и почему, какая должна быть тактика и стратегия подготовки к нему, насколько данная тактика и стратегия будет выгоднее альтернативных и почему. Везде должен быть жёсткий расчёт и здравомысленное поведение.