17 декабря 2019, 18:38
Что вам интереснее, анализ рынка или чужие позиции (портфели)
А то тут есть смутные подозрения в психическом здоровье одного товарища. Он упорно называет околорынком всех, кто не торгует публично. Вы лично будете такое читать? Есть желающие чью-то позу тупо копировать? Или методика анализа всё-таки интереснее? Есть аргументированные ответы на эти вопросы?
23:15
genubat, я не знаю с чем ты согласен, а с чем нет, но там проверка была и она захотела посмотреть 3 или 4 занятых населенных пункта — которые декларировались — как взятыми ВС РФ, а по факту — этого...
Вы всё ещё верите статистике? тогда мы точно не идём к вам :) Цены прошлого года помните? Картошка 10-12р была, сейчас 50+… Масло, молоко и прочее — помните цены? Почему вы все говорите только про эко...
Elmarit, я имел в виду по отношению к прибыли, а не к самой ставке налога)
Александр Ядрихинский, Стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95, несут ядерный заряд
alexandrstroys1, а юрист может помочь с иском к кому? просто уточнить, индивидуальный иск с требованием досрочного погашения? я не знаю, это в Арбитражный? там же ПВО рулит, а с февраля 2025 года —...
Инфляция в РФ с 12 по 18 ноября разогналась до 0,37%
Paul Smith, все-таки у вас должно быть было ценное письмо, т.к. существуют простые(а не обычные), но они не отслеживаются, и опись вложения доступна только для ценных. Ок, самое главное, я поняла, ...
Сергей Соколов, вранье и провокация, очень в духе «перестройки» — это наверное объективная оценка тех кто сломал хребет фашизму, вышел в открытый космос и создал шедевры мировой культуры? Видимо Ко...
Rexx1919MF, представитель владельцев облигаций
картинка вообще интересная, тут гепы можно вниз и на ±950 и на ±800 сразу оформить, так без ничего — за счет предыдущих «азиатских пузыриков»
и лонговый обратно на 600 закинуть, пятничный откат впо...
1. Полмира интересуется портфелем Баффета, наверное, не с проста
2. Что толку с аналитики, если она не подтверждена позицией, читать аргументацию почему газпром упадет в 0 и следующим же постом у другого аналитика почему он должен вырасти до 1000руб не очень интересно, т.к. никакой ответственности эти люди не несут и потом с них за это не спросишь
3. Посмотрев просто портфель и его результаты — рост или падение можно сделать гораздо более правильные выводы о человеке, чем читая его аналитику. Если у человека портфель уже лет 5 показывает положительную динамику, это как минимум повод прислушаться к его словам о рынке в целом, даже без его аналитики. Тут процентов 20% всей аналитики это, типа такого — «Пасаны, инсайд, завтра все в рост!!!» или «Завтра шорт на все депо по Ри, Си, Пи, Ми»
4. Сложно верить аналитике человека у которого портфель 30-50 тыс. А вот присмотреться к человеку и его действиям, если у него портфель 10-100млн как минимум стоит, даже если он ничего не пишет
В целом, я не против аналитики, но качественной, Декаб1 делал не плохие обзоры, ЛМ иногда умные вещи постит, Алекс Убилава был когда-то с нефтянкой. Но я больше практик — сделал ставку на что-то, так покажи результат (портфель), не надо писать, мол это был хедж, на секретном счете я в плюсе на тыщи процентов и т.д.
2. анализ и торговля — разные вещи. первое подтверждается ходом цены. второе я ваще подтверждать не хочу
3. нахрен вам выводы о человеке, я с вами пиво пить не собираюсь
4. почему?
про хедж на секретном счете — это к вашему карлсону как раз
1. То, что Баффет тут не пишет, не значит, что его позицией не интересуются и я так понял вопрос, т.к. обратного не утверждалось, что интересует в целом ситуация, а не применительно к конкретному сайту. Я и прокомментировал в целом
2. Почему я должен верить аналитике непонятного человека, я о нем ничего не знаю, может он школьник или тролль. Человеку выложившему и ведущему свой портфель на обозрение и цифрами и результатами, лично у меня доверия много больше
3. Должны быть какие-то критерии оценки автора, нужно понимать кого читаешь и как к этому посту/информации относиться
4. Потому что человек, своей аналитикой, не заработал себе на нормальный портфель, откуда к нему доверие и к тому, что он пишет
В предметной области этого сайта, самое адекватное мерило адекватности автора — размер его счета. Не берем пограничные случаи с получением наследства, воровства и т.д.
Про хедж это я просто вспомнил, где-то в комментах читал, не применительно к какому-то конкретному автору
2. т.е. хотите копировать
3. анализ подтверждается ходом цены
4. бывает, мож ооооочень осторожно торгует, лишь бы не просрать. на пиво хватает и хорошо
да мне похЪ но это про вашего карлона, он так сделал
Ответ по п. 1. не впадайте в крайности. Ну а результаты моей торговли можно посмотреть в профиле — там и портфель и все достижения. Вряд ли кто-то скажет, что у меня плохо получается на текущий момент
Ответ по п. 2. На нашем рынке не так много акций, чтобы составить какой-то уникальный портфель
Ответ по п. 4. Странно получается, не логично, значит супер-аналитик, пишуший супер-обзоры, попадающий 90% в цель и торгует на полшишечки, на пивко.
2. значит лонг-шорт хотите копировать
4. теоретически мб?
к слову тут ляма то ни у кого нет. а уж с 10 лямами грин тут точно публиковаться никто не будет
Я иногда смотрю чужие портфели, смотрю соотношение эмитентов. Смотрю когда закупались, на каких новостях(смотрю что было в ленте). Анализирую причину такого решения. Смотрю что другие писали по этим эмитентам.
Нет портфелей 1 к 1. Все разные и я наблюдаю. Мне это интересно и, как я считаю, полезно.
Подойдёт такой аргумент в копилку чужих портфелей?
Единственное добавлю. Что портфели каких-то там Пупкиных не смотрю. Мне интересны портфели определённых людей. Сравниваю их между собой. При этом я нигде не говорил, что подражаю чьим-то портфелям. Вопрос то был другой:
«Что вам интереснее, анализ рынка или чужие позиции(портфели)»
Я Вам отвечаю, почему интересней мне смотреть портфели. Если бы Вы спросили:
«Что вам более важно?»
или
«Что вам больше полезно?»
Тогда это был бы совершенно другой разговор.
у меня интерес не равен «бабло».
Мне интересно учиться играть на гитаре, строить свой домик…
строить свой домик бабла стоит
А на счет аналитики, так эти ушлые люди могут обосновать все, что угодно, смотря как выгодно. И доллар на 200р., и доллар на 30р. и все с аргументами, не подкопаешся. А вот своей позицией, свою же аргументацию что-то никто не любит подтверждать, обычно пишут постфактум, если прогноз совпадает)))
все остальное тлен)))
Подскажите плиз фонд или CTA с аудированной отчётностью и AUM более 10 млн. долл., который торгует на таких принципах.
Мотивация простая. Вот, допустим, торгую я тренд-фоловинг на товарных фьючерсах и естественно хочется глянуть как там дела у коллег? Открываю нужный индекс и вижу средний перформанс по группе фондов. Если я сильно от них отстал, то значит я что-то делаю не так и начинаю улучшать свои методы.
И вот я много просмотрел фондов и не обнаружил ни одного, где бы декларировалось даже косвенное использование принципов Эллиота.
Значит:
— либо это совершенно нерелеватный метод, раз его никто не торгует
— либо одно из двух:)
и полон сайт просто крикунов аналитики тут минимум
Покажи на что ты ставишь деньги!
© Уставший от аналитиков трейдер
Сделал анализ — докажи рублём! А лучше $! =)
Показал свои реальные позиции — вот это уже интересно! Отсюда плясать проще. Можно уже задаться вопросом: а почему этот человек так делает. Причём на регулярной основе так делает и у него отличный результат выходит. Хм… Это ведь реально работает, а не пи… больство всякое.
от моих поз какая вам польза?
Ход цены и анализ — разные вселенные.
От позиций польза:
1) Человек психологически может это торговать. Значит как минимум он доверяет своему анализу.
2) У него есть успешная история, её можно сразу посмотреть. Без выкрутасов типа «я же говорил что так будет! ну подумаешь слегка цена перед этим повыбивала стопики, а я там стоп не ставил, у меня стоп всегда по ситуации...». Это вот всё — пи… Ты эквити покажи живую. Если у тебя такие крутые методы — торгуй их сам и только так ты сможешь меня убедить, что это всё хоть рубля стоит! =)
SP500 будет 3500
Пример полезного анализа:
Я купил фьючерс SP500 на март в расчёте 1 шт. ES на $30к ГО и буду держать до экспирации если не потеряю XX пунктов или % или ещё как.
Я повторяю так уже много лет и всё получается.
Я трейдер.