Вознаграждение самых популярных авторов Comon

Обратил внимание, что на сервисе автоследования Comon время от времени появляются очень популярные авторы стратегий, которых широко продвигают менеджеры по продажам «Финама», и которые привлекают большие суммы в автоследование.

Сразу вспоминаются Элвис Марламов с «Алёнкой Капитал» и Андрей Саморядов с «Хомяком разумным». Были и другие «звёзды», но их сразу не вспомню.

А кто-нибудь знает, сколько такие популярные разработчики стратегий получали в месяц в рублях от участия в этом проекте (в среднем)?

автоследование Элвис Марламов Андрей Саморядов

Foudroyant

Москва

119

9 616

с 8 декабря 2017

39 Комментариев

Вестников (Витковский)
06 декабря 2019, 15:29
Лях его знает. Ну и Кочетков, как вариант.
А вот были бы на крайней Конфе Смарт-Лаба — могли бы и задать вопрос.
Я бы точно ответил, так как бываю бесконечно откровенен на публике, ибо честен и тщеславен. Ну и Саморядов, возможно — тоже.
+1
- Foudroyant
  06 декабря 2019, 15:31
  Вестников (Витковский), интересно, а вдруг он есть на «Смартлабе» под каким-нибудь неприметным ником вроде «FGRWQ» и уже у многих в ЧС?
  +1
  - Вестников (Витковский)
    06 декабря 2019, 15:34
    Foudroyant, ну и ладно. Кстати, я всегда в инете пишу только то, что могу сказать и в офлайне. В данном случае тоже, всем вышеназванным мог бы спросить тоже самое в лицо.
    +1
- Foudroyant
  06 декабря 2019, 15:34
  Вестников (Витковский), Олейник раскрывал данные о вознаграждениях, которые платит разработчикам стратегий «Еторо». Видимо, там разглашение допускается.
  +1
  - Вестников (Витковский)
    06 декабря 2019, 15:38
    Foudroyant, ну я, будучи автором стратегии на Комоне, конечно, предполагаю, кто из авторов сколько там имеет с сервиса.
    Но моя скромность и бесконфликтность не позволяет мне делать публичных предположений и домыслов.
    Впрочем, по этому поводу я их уже как-то делал — не буду повторяться — меня и так уже здесь упрекали в навязчивости и повторах.
    +1
    - Foudroyant
      06 декабря 2019, 15:42
      Вестников (Витковский), а лично своё вознаграждение оттуда раскрываете?
      0
      - Вестников (Витковский)
        06 декабря 2019, 15:44
        Foudroyant, мог бы. Но стоит ли? И так сколько уже было хулы и стонов возмущения по поводу моей книги и курсов?
        +1
        Foudroyant
        06 декабря 2019, 15:46
        Вестников (Витковский), конечно стоит. Может быть это многих вдохновит.
        А Ваша книга же предназначалась и не для тех, кто её критиковал. А тем, кому она предназначалась, она точно поможет, судя по тем отрывкам, которые я видел.
        +1
        Вестников (Витковский)
        06 декабря 2019, 15:49
        Foudroyant, спасибо на добром слове.
        Я скажу так, что по-любасику вознаграждение с Комона, книги, курсов и зарплаты от брокера составляет суммы меньшие, чем мой доход с биржи. Не на дистанции ЛЧИ-2019 и конкурса калсона, канеш.
        Основной мой доход — трейдинг.
        +1
        Foudroyant
        06 декабря 2019, 15:56
        Вестников (Витковский), курсы, как я понимаю, содержательно пересекаются с Вашим блогом на СЛ, поэтому, скорее всего, тоже могли бы быть полезны тем, кто на них приходит.
        
        Но в качестве серьёзного недостатка вышеупомянутых курсов могу указать очень высокую скорость речи преподавателя. На такой скорости новички точно воспринимают только малую часть сказанного. Лично я по этой причине их и не смог смотреть. Новички тем более вряд ли могут.
        +1
        Вестников (Витковский)
        06 декабря 2019, 16:18
        Foudroyant, есть такое дело. Особенно когда курсы идут по первому кругу — с одной стороны есть план вебинара, а с другой — пока не понятно, хватит ли времени, чтобы в него вписаться.
        После первого прогона уже понимаешь, что можно было изначально убрать и где нужно было не частить.
        
        Это и на очных курсах так же бывает, но на очных курсах прямой контакт с аудиторией позволяет лучше чувствовать степень восприятия слушателями. Ну и тайминг там не такой жёсткий. А тут видишь перед собой презентацию, квик и часы.
        
        Так что надеюсь, что и в онлайне тоже третьи будут оптимальными — автору не приедается ещё материал, а все косяки уже более-менее зарихтованы.
        Приходите! На третий прогон. Не знаю, правда, будет ли он. Ведь ещё не было и второго.
        +1
Karim
06 декабря 2019, 16:27
которые привлекают большие суммы в автоследование

Как вы суммы посмотреть можете? Можно увидеть только количество подписчиков и все.
Платят процент от собранных денег с подписчиков, но сколько собрали проверить не возможно. Говорят, это закрытая информация.
Если считать по минимальным рекомендуемым суммам для стратегии, то получается около 0,3% от общей суммы управления.
+1
- Foudroyant
  06 декабря 2019, 16:44
  Karim, причастные к проекту Comon люди говорили о сотнях миллионов рублей, было вроде даже про 1 млрд руб. у какого-то автора стратегий.
  0
  - Karim
    06 декабря 2019, 17:11
    Foudroyant, Только администрация сервиса знает, какая сумма в управлении у автора.
    +1
    - Foudroyant
      06 декабря 2019, 21:29
      Karim, должны быть утечки от администрации, по идее. Обычно без утечек не обходится.
      0
А. Г.
06 декабря 2019, 17:39
Расчёт вознаграждения открыт

comon.ru/info/codex/default.aspx?id=166

В нем только нет одной переменной: суммы средств на автоследовании. Ну это может сказать только автор, если захочет.
+1
- Foudroyant
  06 декабря 2019, 21:26
  А. Г., а большие юрлица не изъявляли желания подключиться к автоследованию, разбросав свои капиталы между разными стратегиями?
  0
  - А. Г.
    07 декабря 2019, 11:22
    Foudroyant, юрлица подключаются только через менеджеров, физлица это могут делать самостоятельно и удалённо.
    0
    - Foudroyant
      07 декабря 2019, 12:13
      А. Г., а такие юрлица есть, по факту, на автоследовании?
      0
      - А. Г.
        07 декабря 2019, 12:45
        Foudroyant, есть.
        0
      - А. Г.
        07 декабря 2019, 14:28
        Foudroyant, юридические лица есть в качестве клиентов, но насколько крупные, я не знаю.
        
        Вообще стратегии с большим минимальным капиталом (от 1 млн. руб.) не набирают сторонних подписчиков. Простой пример: была стратегия White Tiger Hedg Fund, почти год была в первых строчках рейтинга, но минимальная сумма 1,5 млн. руб. и… ни одного подписчика. Автор устал ждать и снял стратегию с автоследования. Лично мне жаль, эквити за 3 года была вполне приличная.
        
        Взять те же стратегии Василия Олейника с минимальными суммами от 3 млн. руб… ( по понятным причинам ныне закрытые автором). У него все подписчики были привлечены лично им.
        0
        Foudroyant
        07 декабря 2019, 14:40
        А. Г., а не пытались сделать специальный формат для крупных клиентов-юрлиц (с суммами подключения по 60-120 млн руб на 1 стратегию)?
        Или те, у кого есть такие деньги, не заинтересованы в этом?
        0
        А. Г.
        07 декабря 2019, 15:01
        Foudroyant, нет, не пытались. Да и смысла нет, в 90%+ случаев такие деньги с одного клиента привлечены конкретным человеком и он известен. Проще переговорить с ним лично, так как он напрямую общается с клиентом. А общаться в обход этого человека некорректно.
        +1
- Karim
  06 декабря 2019, 22:22
  А. Г., Автору такая инфа не доступна. По крайней мере, мне отказались называть сумму в управлении.
  +1
  - Foudroyant
    06 декабря 2019, 23:57
    Karim, надо же… Какая интересная подробность. Тогда Вы, действительно, не можете проверить, полностью ли Вам выплачивают причитающуюся долю.
    0
    - Karim
      07 декабря 2019, 07:50
      Foudroyant, Ну да, либо так, либо никак. Хотя может это касается только сторонних авторов. Как сказал А.Г., их всего несколько, а основном это сотрудники Финама.
      +1
  - А. Г.
    07 декабря 2019, 11:20
    Karim, автор её может вычислить примерно обратным счётом по своему вознаграждению. Умножение то обратимо. Просто это будет средняя сумма за прошедший месяц, а не последняя. Единственные авторы, кто это сделать не сможет — это те, у кого вознаграждение меньше 1000 руб. по накопленному. Потому что минимальная выплата 1000 руб…
    +1
    - Karim
      07 декабря 2019, 11:27
      А. Г., Высчитать можно, а зачем. Проверить то невозможно. Все чисто на доверии.
      +1
      - А. Г.
        07 декабря 2019, 11:40
        Karim, ну исходный топик был о вознаграждении автора. Это то автор знает точно.
        
        Что касается авторов, то их вознаграждение считает программа, а другая программа привязывает счета к стратегиям и СЧА счетов из первой программы попадают во вторую для расчетов. А программы не «обманешь».
        
        Программы считают точно — я проверял. Ведь от комиссии комона зависят и премии сотрудников комона. А комиссия считается от тех цифр, что в программах.
        
        Так что в примерной средней сумме за прошедший месяц автору не стоит сомневаться. А актуальную нельзя разглашать — это требование ЦБ.
        +1
        Karim
        07 декабря 2019, 19:28
        А. Г., Все понял, спасибо за развернутый ответ. Буду считать от вознаграждения. Просто нужно понимать последствия своих телодвижений на рынке, я все таки бумагу подписывал.
        +1
Виталий Зотов
06 декабря 2019, 19:43
Один приятель говорил, что на Комоне доходность тестовая.
Т е тестируют прошлые данные и выводят график. Потом набирают подписчиков и вперед. Торгуют.
Он там деньги потерял. И потом это узнал. Что стратегия торгуется и приносит прибыль всего пол года, а по графику уже два и +500%. А потом слив. И ОЙ извините, риски!
Не знаю, с его слов, сам не делал, но верится очень даже.
Кто в курсе?
+3
- Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
  06 декабря 2019, 21:41
  Виталий Зотов, есть такие стратегии… как правило они от связанных с финамом лиц и у них там весьма хорошее по их словам качество тестирования (в том смысле что результаты бектеста более менее соотвествуют результату который можно было бы получить торгуя этой стратой на реале)...
  
  Обычно у таких стратегий в закладке обсуждений есть тема с описанием страты, которую эти ребята создают когда начинают реальную торговлю… иногда там и про бектест пишут.
  
  В любом случае, в качестве оценки даты начала реальных торгов можно брать дату первых постов в обсуждении.
  +2
- А. Г.
  07 декабря 2019, 11:48
  Виталий Зотов, с конца 2013-го года для отдельных стратегий все берётся исключительно с реальных счетов. А то, что до этой даты можно и не смотреть. Это раз.
  
  А два — есть портфели стратегий на момент создания действительно веса других реальных (!) стратегий можно подобрать на тестах и только с момента создания, даже меняя веса, прошлое изменить нельзя. Лично я, как автор таких стратегий, всегда указываю дату создания, потому что начальную дату можно взять ту, с которой началась самая «молодая» из включённых в портфель стратегий и от начальной до даты создания де-факто тест по весам портфеля.
  +1
  - Foudroyant
    07 декабря 2019, 18:32
    А. Г., а почему Олейник решил вести автоследование на «Еторо», а не на «Комоне»? Причём он делал это ещё когда работал в «Финаме».
    0
    - А. Г.
      07 декабря 2019, 19:25
      Foudroyant, Etoro — «кухня» и потому там нет проблем торговать чем хочется без оглядки на ликвидность, а на комоне все сделки биржевые с учётом «стаканов». Василий сам в одном интервью рассказывал с каким трудом открывал шорт на U500 на срочном рынке на своём счёте и это без учёта клиентов.
      
      А Etoro даже криптой можно торговать и кучей инструментов, которых нет в России. Он там даже китайский индекс шортил.
      +1
      - Foudroyant
        07 декабря 2019, 19:37
        А. Г., а если разработчик стратегий думает, куда пойти — на «Комон» или на «Еторо», то тогда из каких соображений ему следует выбрать «Комон»?
        0
        А. Г.
        07 декабря 2019, 19:46
        Foudroyant, это зависит от того, кого он хочет видеть клиентами и чем будет сам торговать. А также в рамках какой юрисдикции будут его деньги и деньги его подписчиков. Лично я для значительных сумм своих денег Etoro даже не рассматриваю. Как автор и с суммой в небольшой доле от своих капиталов — why not? Но если я так думаю, то значит и моя целевая аудитория такая же. Такая логика.
        +1
Michael
06 декабря 2019, 21:52
Там же все тарифы на Комоне прописаны. Именно автоследование с автоматической проторговкой стоит 6% годовых, из них около 1/3 перепадает непосредственно автору стратегии, т.е. 2% годовых от СЧА. Сумму привлеченых средств нужно смотреть по каждой стратегии отдельно. Вот 2% от этой суммы и будет их заработок.
+1
- Foudroyant
  06 декабря 2019, 23:58
  Michael, так там сумма в автоследовании и не указана нигде.
  0