20 ноября 2019, 10:45

Осознание

Рецензия на книгу: «Богатый папа, бедный папа» — Роберт Кийосаки

Моя оценка:

(5 из 5)

Осознал что работа в дальнейшем ни до чего хорошего не доведет как бы ты хорошо не работал, пока не поменяешь мышление и подход к зарабатыванию

инвестиции актив

William Wallace

Воронеж

с 14 мая 2019

7 Комментариев

Pringles
20 ноября 2019, 10:52
но есть нюанс: даже если поменять мышление, то это не значит, что деньги сразу потекут рекой )))
+1
- William Wallace
  21 ноября 2019, 11:01
  Pringles, ну о том что они сразу потекут никто не говорит, так как и ты сам не сможешь в один миг поменять себя. потихоньку и мелкими шагами можно прийти к своей цели.
  +1
pessimist
20 ноября 2019, 11:06
Эта книга была первой из цикла книг о финансовой грамотности, которую я прочел в 2009 году и которая привела меня на биржу.

И только спустя несколько лет, когда я прочитал еще несколько книг Кийосаки я понял, что он не только жук навозный, но еще и больше инфоцыган, чем человек понимающий в инвестициях.

А спустя еще несколько лет — окончательно мой подход к финансам сформировал Лев Николаевич Толстой, как ни странно, в своем произведении «Анна Каренина» в образе Константина Левина.

Суть в том, чтобы заниматься любимым делом, относится к нему и к людям по совести. То есть, РАБота — это плохо, а вот труд — это хорошо. Когда труд по душе — это всегда приносит не только финансовые плоды, но и наполняет собственную жизнь смыслом.

Если же этого не учитывать, то можно попасть в историю Мартин Идена по Джеку Лондону...

Однако, нельзя утверждать, что жук навозный ничего путного не написал. Многие его приемчики мне удалось адаптировать и применить на своем опыте, правда, миллиардером они меня пока не сделали.
0
- William Wallace
  21 ноября 2019, 11:05
  pessimist, ну Киосаки делает упор на свой опыт и на американское законодательство, в его книгах не все можно у нас применить, но если понять смысл а не делать все буквально как он писал то можно поменять свою жизнь к лучшему, по крайне мере не делать наивных планов вот я напрягусь еще больше поработаю и больше заработаю а что дальше? ведь цель не заработать деньги а сохранить и приумножить вот чему он пытается научить
  +1
  - pessimist
    21 ноября 2019, 11:26
    William Wallace, все, что он делает — это пытается продавать свою игру «Денежный поток».
    
    В одной из книг, он бахвалится, что заплатил деньги за семинар, который научил его инвестировать в ипотечные облигации с доходностью 14% годовых. Но это было до кризиса 2008 года. В книгах, которые он написал после кризиса, о том, сколько он потерял бы на таких инвестициях — не упоминается.
    
    Почему я называю его навозным жуком? Потому, что используя прописные банальные истины, которым трудно возражать, он изо всех сил пиарит инфоцыганство.
    Почему, все-таки полезно читать его книги? Лично для меня часть прописных банальных истин была неведома. Любимый пример — это когда он спрашивает: «Сколько нужно времени, чтобы заработать миллион?» Все пыжатся, считают… А он — задает следующий вопрос: «А чтобы занять?».
    0
    - William Wallace
      21 ноября 2019, 12:05
      pessimist, я понимаю, возможно у вас достаточно опыта и это вы давно знали с других источников, для меня это первая литература с этими истинами, да я понимаю что его книги также его заработок но из его книг я узнаю что то новое для себя и вдохновляюсь чтобы поднять задницу и что то делать. Кстати может подскажите литературу которая подойдет для нас? Наткнулся в книжном на книгу Игоря Рыбакова «Ток»
      «Как совершать выгодные шаги без потерь». Читали? Что можете посоветовать из наших Авторов?
      +1
      - pessimist
        21 ноября 2019, 13:40
        William Wallace, у меня это тоже была первая книга по финансовой грамотности. И после ее прочтения — мое восприятие было схоже с Вашим настолько, насколько это вообще возможно между разными людьми.
        
        Однако, по мере чтения других его книг и получения собственного опыта — мнение мое о Кийосаки изменилось к вышеизложенному.
        Вся литература в интересующей Вас области делится на прикладную и мотивационную. В части мотивационной — Вы уже прочли достаточно, но можете (если еще не читали) прочесть у Кийосаки «Квадрант денежного потока».
        Мотивационные книги наших авторов, стоящие потраченного времени, чтобы их прочесть — мне не попадались (за исключением классиков).
        
        Что касается прикладной литературы — то ее следует подбирать после того, как человек определился, что он собирается делать оторвав задницу с дивана.
        Как определиться, что нужно делать оторвавшись от дивана? Это самый сложный вопрос, который имеет сугубо индивидуальное решение.
        Суть поиска этого решения в том, чтобы найти для себя нишу, в которой Вы сможете делать что-то, на чем зарабатывают все, но в сто раз быстрее или такую нишу, в которой Вы будете вне конкуренции, но плоды Вашего труда будут востребованы.
        Чем больше я читал, тем больше я понимал, что в книгах не может быть решения персонально для меня, что найти его я могу только сам.
        В поисках собственного решения я часто попадался в «ловушки» и «наступал на грабли», поэтому финиша не вижу, но вижу свет в конце тоннеля.
        
        0