14 ноября 2019, 18:20
Элементарно...
Государство не будет эффективным без законов,
производство не будет конкурентоспособным без системы качества,
трейдер не будет успешным
без торговой системы!
Всем успехов в торгах.
ИМ,
Да в РФ много тех, кто знает что там в законах написано?
Написано одно, а на юридическом птичьем языке это означает совсем иное
Все ли знают свои права и обязанности по ТК РФ, ГК РФ?
ЦБ России рассмотрит создание единого приложения для цифрового рубля, что может снизить расходы банков на внедрение этой технологии – Ведомости Банк России готов обсуждать разработку единого мобильног...
Vic, Вы все правильно говорите, СПО — продажа мажора без выпуска новых акций и размытия доли, а ФПО (FPO) это дополнительная эмиссия с размытием доли. Однако так сложилось, что бездари любят писать...
ГДЕ собачка и неделька ГДЕ
5:53
Привет ВВП с удвоением ф.рынка
7,45%
Андрей Остяков,
И правильно делает))
Donbass, просто не напечатали в СМИ, после обеда напечатают
По 2700 я бы купил, а по таким ценам в депозите не плохо
Сегодня тиньков спекулятивная фишка дня.
Система качества предполагает знак качества)
зависит от законов и их исполнения...
востребованность продукции имхо первичнее
смотря на чем она основана эта система...
для успешности трейдера система должна отражать закономерности маркета, иначе трейдеру — хана несмотря на наличие системы
по п.2. Здесь говорится о конкурентном рынке. Естественно, там, где нет конкуренции можно гнать барахло, как было в СССР.
по п.3. Странно было бы создавать ТС, не отражающую закономерности рынка.
прежде всего что за законы… что они отражают ...
можно производить лучшую в мире логарифмическую линейку (а я именно на ней начинал) которая никому не нужна если её сменяют калькуляторы...
ничего странного — люди могут ошибаться и принять за закономерности то что ими не является, либо нашли только часть закономерностей
по п.2. Еще раз, здесь говорится о конкурентном рынке. Т.е. о таком, на котором есть спрос и предложение на продукцию, выпускаемую рассматриваемым предприятием.
по п.3. Да, людям свойственно ошибаться, однако, если ТС сформулирована, то можно найти в ней ошибочные тезисы и откорректировать их.
как-то у нас в сельпо было общее собрание на которое позвали и меня, что удивительно само по себе.
речь шла о продажах само собой.
ну я из тех людей которым всегда есть что сказать по любому поводу.
не выдержал конечно и в этот раз и высказался примерно так -
-Доколе вы, господа, будете возить вот ЭТО? оно уже давно везде заменено на ТО. а вон ТО давно не используется поскольку для него нет ТОГО. а вот ТО уже давно не нужно поскольку то чля чего оно использовалось — больше не выпускается.
не. допустим вот эту мутотень я продал парочку за год. их на складе осталось ещё 998 штук. будет сложно .
Большой Начальник начал мямлить что-то типа того что это всё надо. у нас договора и прочее.
короче, это гавнище выпускают дочерние предприятия. этой мутотнёй забиты склады и прилавки, но выпуск останавливать не собираются потому что кто-то с этого что-то имеет. походу все, кроме владельцев бизнеса. ну а продавцам грызут мозг чтобы продавали.
так что мы вполне успешно торгуем до сих пор «логарифмическими линейками». приходите. продам.
а в общем плане такая показуха которую я даже при советской власти не видел.
зря.
1.мне хорошо платят.
2. я толком ничего не делаю. паразитирую в общем, как под аватаркой и сказано.
успехов в торгах.
но это не значит что это общество будет эффективно...
т.е не законы первичны сами по себе, а их суть
так и я говорил о конкурентоим рынке: логрифмические линейки были по всему миру (а не только в ссср) и с появлением калулятора были вытеснены по всем миру
наверняка самые последние из из прозводителей, вышедшие из бизнеса, производили лучшие линейки в мире
но продукт стал не восстребованн, несмотря на высокое качество
конкуренция...
формуляция далеко вторична
можно сформулировать какие угодно правила но не основанные на закономерности
первичны найденные закономерности
а найти их совсем не просто