bstone
bstone личный блог
12 ноября 2019, 13:15

Ухмылка маркет-мейкера

Итак, очень часто слышу от коллег, что улыбка волатильности есть ни что иное, как эпик фейл модели БШ. Ненормальность распределения, толстые хвосты, leverage effect, неправильная модель, ну и далее по вкусу.

А теперь мой взгляд на все это. Он очень простой и от того рубит все обычные аргументы в капусту острой бритвой Оккама. 

Представим, что я крутой маркет-мейкер в опционах на Си. Капитал у меня будь здоров и я спокойно продаю опционы страждущим, зарабатывая на спреде и бонусах по программе ММ от биржи. Как я это делаю? Элементарно: считаю волатильность БА и котирую по ней все страйки, т.к. я-то понимаю, что модель БШ работает и волатильность БА не зависит от страйка, т.е. никакой улыбки нет.

Но, я не дурак, чтобы отказываться от легких денег, ну и в убыток я себе работать тоже не собираюсь. Поэтому я буду котировать продажу на 50 пунктов выше справедливой цены. Т.е. считаю стоимость опциона для каждого страйка и добавляю 50 пунктов. Я просто не хочу возиться с котированием, если я не зарабатываю минимум 50 пунктов на спреде. 

Вот я стою в стаканах. Продажи прут, все путем. Единственное, что я замечаю, что народ-то в силу рубля не верит. В итоге колы расходятся как горячие пирожки, а путы — так себе, намного хуже идут. Ну думаю, лады. На колах я нормально навариваю свои 50 пунктов. Сделаю скидку для патриотов и буду котировать путы с отступом в 10 пунктов. И опа, дело пошло гораздо лучше. 

И вот я котирую опционы по постоянной воле, рублю капусту да в ус не дую. Скучно стало и я захожу почитать СЛ. А там… улыбка волатильности занимает умы у большей части опционной секции. Ну думаю, приколюсь. Переведу свои цены в волатильность и гляну на график:

Ухмылка маркет-мейкера
Опа, опа… это что такое? Но я то знаю, что это не улыбка волатильности, а моя ухмылка маркет-мейкера :)

Ну и давайте на последок сравним с тем, как выглядит волатильность, транслируемая биржей:

Ухмылка маркет-мейкера
Говорите скю, вол-оф-вол и прочая чертовщина? Не думаю! :)


67 Комментариев
  • Simix
    12 ноября 2019, 13:37
    В статье смешаны 2 понятия —
    1. То что улыбка не прямая — это обусловлено математикой (распределение с толстыми хвостами)
    2. То что бывает ухмылка — это да. Ибо кто-же против ММ попрёт. Определённые страйки ему могут быть более интересны. Ну да видишь ты что покупка стоит выше «теоретической» а сделать ничего не можешь. Ну хоть обпродавайся ты по этой цене, разве что «бумажную прибыль» увидишь, пока обратно не выкупишь или пока ГО не кончится.
  • vitsantal
    12 ноября 2019, 14:12
    Отлично!!! )) Все сложное в простом ;)
  • Осень
    12 ноября 2019, 14:15
    вероятность всегда переоценивают) улыбка это эмоция в чистом виде
    • wot
      12 ноября 2019, 15:37
      Spooke67, никаких эмоций — только холодный рассчет. форма улыбки связана с стат. моментами эмпирического распределения цен с одной стороны и некоторой бизнес-премией, с другой. к примеру, хеджер купил vol и ему все равно, что дальше будет, а продавцу потом адский гемор менеджить греки книги, и все эти косты как-то тоже надо заложить в премию.  
      • Осень
        12 ноября 2019, 16:25
        wot, имел в виду что имплаед это само по себе оценка вероятности движения ба до экспира а как оценить эту вероятность без закладки экстремальных событий в том числе новостных)
  • Kot_Begemot
    12 ноября 2019, 15:34
    Интересные у вас представления о рынке волатильности как о некотором свободном рынке, где существует некоторый народ, он же покупатель, который может верить в силу рубля, а может и не верить в силу рубля. И всё это несмотря на то, что этот «народ» вынужден жить в рублевой экономике.

    Осталось только добавить вторую сторону — некоторых ММ, они же продавцы, которые конкурируют между собой и толкают «народу» свою «наркоту» по себестоимости, наплевав на собственные интересы и экономическую выгоду. 

    И все как-то в этом мире работает — Билл Джобс трудится в поте лица за сранный доллар наравне с африканским мальчонкой, голыми руками откапывающим уран, а опционщики безо всякой цели бьются с утра до ночи в стаканах, лишь бы этот прекрасный мир Маршала-Блэка-Самуэльсона-Шоулза (и еще 2 сотни фамилий) — вертелся.




      • ch5oh
        12 ноября 2019, 17:02

        bstone, может быть. Если мы вертимся вокруг дохи 30% годовых на копейки, то некоторые и без улыбки умудряются напродавать края и зарабатывать 18 месяцев подряд почти без просадок.

         

        А если речь идет о хороших деньгах и о хороших процентах, почему-то там всегда обсуждают улыбки. Иногда ещё поверхность волатильности. И никто не говорит, что он "просто накинул премию на БШ".

        • noHurry
          12 ноября 2019, 17:36
          ch5oh, а может нужно смотреть шире и «накидывает премию на БШ» не ММ а спрос и предложение. К примеру, если инвесторы сидят в лонгах и у них есть спрос на страховку, а Активные инвесторы ещё и покрытые продажи делают, вот и получается улыбка с ухмылкой. 
          • ch5oh
            12 ноября 2019, 17:51

            noHurry, меня учили, что «улыбка есть». Источники её появления можно назвать разные. Какие первичны или какие действуют на самом деле сказать трудно. Может быть, они все оказывают совместное воздействие.

             

            Страх/пофигизм меняет улыбке форму и наклон. Но никакое благодушие не делает улыбку плоской горизонтальной линией. Даже если до экспирации квартал. Даже если полгода.

             

            Давайте доказывать от противного. Если ММ — просто жадина и держит неадекватные биды, давайте массово продавать ему в край. Не вопрос.
            Только надо держать в голове известные прецеденты.
            Как там в рекламе: "А что? А вдруг?"

              • ch5oh
                12 ноября 2019, 18:21

                bstone, в терминах «жадного ММ» я нарисую изогнутую улыбку и к ней дополнительно накину ещё сколько-то шагов цены «для надежности».

                 

                И, кстати, это с оферами. А с бидами такой номер не прокатит. Как Вы, конечно, знаете, если отнимать от блек-шолза шаги цены, то края начинают очень быстро загибаться вниз.

                 

                А ведь мы с самомго начала даже ещё не имея никакой позиции уже держим биды! И держим их вдоль улыбки. Не сходятся концы.

              • ch5oh
                12 ноября 2019, 18:23

                bstone, он ещё ничего не «напродавал». Контракт только открылся. ОИ 0.

                «Бедный» ММ держит биды — и мы ему в эти биды насовали пару эшелонов.

              • ch5oh
                12 ноября 2019, 18:23
                bstone, и убрать биды он не может. Потому что тогда Биржа отнимет у него статус ММ и начнет драть комиссию как со всех остальных.
                  • ch5oh
                    12 ноября 2019, 18:31

                    bstone, насколько мне известно, чтобы получить статус ММ и возврат комиссии коллега обязан взять на себя обязательства по поддержанию именно двусторонних котировок в течение определенного достаточно большого процента времени.

                     

                    Иногда ММ плюют на всё и разбегаются. Есть такое. Но строго говоря они обязаны выставлять и бид и аск одновременно.

                      • ch5oh
                        12 ноября 2019, 19:42
                        bstone, что это меняет принципиально? 55% времени Вы должны будете держать неадекватные биды. Тут же прибегут КорАнохины с Аланесами и насуют Вам. И Вы останетесь с тета-распадом наедине.
      • Kot_Begemot
        12 ноября 2019, 22:06
        bstone, 
        И Талеба это очень впечатлило.

        Странно. Выходит что на том, другом, рынке волатильности, всё же есть некоторый «народ» который просто покупает волатильность от нечего делать, и есть ММ, которые так же бесцельно организуют рынок волатильности...

        Может и правда, я не знаю — у них же там, в США уже давно коммунизм наступил — от каждого по возможностям — каждому по потребностям, поэтому одни работают за доллар в год, а другие — покупают и продают волатильность.




  • wrmngr
    12 ноября 2019, 19:48
    т.е. получается если видим улыбку, берём центр, продаем края, немного ДХ и получаем гарантированный профит на любом активе?
      • wrmngr
        12 ноября 2019, 20:24
        bstone, хмм. Странно это всё. Синклер пишет что смысла нет:
        But even if you are the smartest trader in the world, with the best model, selling OTM options (usually puts) will expose you to the same risk as the dumbest trader. In a crash you won't have time to adjust and you will get hammered. This isn't necessarily a problem. A lot of this can be dealt with through conservative trade sizing. Selling put to earn 10% a year is sensible. Selling puts to earn 10% a month is suicidal.

        But most professionals don't do this. There are a couple of reasons:

        the risk (obviously).
        this strategy is really just harvesting a risk premium. Any sensible trading firm is not going to pay a trader to do this. It is just beta. If a firm wanted this exposure they could do it themselves very cheaply.
        www.quora.com/How-do-traders-exploit-the-volatility-skew-surface
          • wrmngr
            12 ноября 2019, 22:50
            bstone, мне показалось, что там акцент на невозможности откорректировать позицию при резком движении или гепе в сторону проданного пута, это самое главное
              • ch5oh
                12 ноября 2019, 23:44
                bstone, если правильно понял, он скорее акцентирует, что "фирмам для торговли этим видом риска не нужны трейдеры". Что они могут взять эту бету или через обычный шорт или просто механически продавая путы без особого управления.
    • ch5oh
      12 ноября 2019, 22:51
      wrmngr, =) в этой позиции гарантированны только неприятности, имхо.
      • wrmngr
        12 ноября 2019, 22:53
        ch5oh, я тоже так думал, однако вот bstone считает иначе. видимо не просто так…
        • ch5oh
          12 ноября 2019, 23:04

          wrmngr, может быть, дело в хитрых соотношениях сайзов и страйков?..

           

          Если правильно понимаю, позиция в целом должна быть гамма-положительна и тета-положительна. При этом желательно «вега-минимальна» (вега-нейтральна?..) и совсем идеально, если вомма-положительна...

           

          Осталось понять «водятся ли в нашем лесу единороги?..»

          • wrmngr
            12 ноября 2019, 23:40
            ch5oh, нужно звать Бориса Бооса, у него хорошо получается быстро моделировать всякое со сценариями:)
  • Savin
    12 ноября 2019, 21:59
    Да ладно расслабьтесь, ничего эта улыбка на практике вам не даст, просто искривление, халявы не будет энштейны. 
  • Мятежный дух
    13 ноября 2019, 12:05
    bstone, эффект улыбки имеет место. Eugene Logunov указал, что на более конкурентных рынках (чем FORTS) этот эффект наблюдается. Значит, в реальности этот эффект существует и весьма стабилен. Можно с этим спорить и ставить на это деньги. Но, обычно за спор с реальностью (стабильной) следует наказание.
    Для меня природа эффекта улыбки очевидна и понятна. Советую Вам поразмышлять в ключе неизвестной будущей волатильности.
      • Мятежный дух
        13 ноября 2019, 13:41
        bstone, именно из размышлений над пунктом 1 у меня и возникло понимание природы эффекта улыбки.
        Прочёл Ваши статьи этого года. Спасибо, интересно было почитать. Мне нравятся Ваши рассуждения в статьях и в комментариях, в большинстве случаев они отражают мои собственные мысли. Из-за этого и решил подбросить Вам мысль=)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн