SergP
SergP личный блог
09 ноября 2019, 01:16

К 30-летию падения Берлинской стены

Дмитрий Муратов
 Когда Вы лично узнали о падении стены?

Михаил Горбачев
 Утром.

— И как Вам показалась эта новость?

— Ну, мы ж подобного ждали.

— А другие мировые лидеры были против. И Англия, и Франция.

— Непонятно почему? Германия ж очень сильная, и она увеличивалась, увеличивалась конкуренция в Европе, многие тогда этого опасались. Ну и историческая память никуда не делась.

— Народ давно хотел снести стену. К ночи падения уже несколько недель тысячи немцев уезжали из ГДР в ФРГ через Венгрию. Что можно было б сделать с поднявшимся народом?

— Ну, мало ли что. Опыт-то был.

К 30-летию падения Берлинской стены

— Вы сказали одному немецкому политику: «А что ты будешь делать, если 500 000 человек выйдут на улицы? Стрелять, что ли?»

— Не помню такого.

— Это есть в стенограммах Ваших помощников. Еще они приводят лозунги на Вашей встрече с жителями Восточного Берлина: «Горби! Помоги!». Чем Вы, собственно, могли помочь?

— Приглашали руководство восточноевропейских стран к диалогу с народом. Народу-то хамить не надо.

— В Румынии Вас Чаушеску вроде не услышал…

— Он к нам пробраться хотел, у нас спрятаться, а зачем стрелять в людей начал? Ну и, как говорится, царствие ему небесное, если туда попал.

— А что он должен был делать?

— Диктаторы должны всегда на неприметных аэродромах, обычных таких, держать маленький, полностью заправленный самолетик. И когда раздается песня «Аванти пополо» («Вперед, народ»), нестись на этот аэродром. Шутка.

— Шутка?

— А как ты думаешь?

— «Приглашение к диалогу...» И этого было достаточно для бескровного падения стены? Может, еще что то?

— Мы тогда дали команду — наши войска из казарм не выводить.

— А просили Вас?

— Ты ж мое кредо знаешь? Не ленись, запиши еще раз: «Я, Горбачев, всегда был и остаюсь противником кровопролития. Я всегда был и остаюсь противником применения силы к народу».

— Это похоже на расписку. Записал.

— Молодец. Так вот. Теперь о главном. Причина падения стены, объединения и, главное, установления прочного мира в Европе — в победе нашего народа и народов других стран над фашизмом. Вот об этом подумайте.

— Я подумал.

— И?

— Вторая мировая тогда и закончилась?

—Ну да. Потому что люди в нашей Европе перестали бояться друг друга.

К 30-летию падения Берлинской стены Фото: Катя Рерберг

Это, конечно, не официальное интервью Михаила Горбачева. Это короткий обмен репликами, так и оценивайте. Наброски на полях глобального события, изменившего мир к лучшему, и автором этого события был он. Полушутливый тон о великом — вообще типично для Горбачева. Как и то, что за каждой ироничной интонацией проглядывает неистребимый, непопулярный ныне гуманизм. Именно это, а не геополитика, и показалось мне самым интересным. Д.Муратов
____________________________________________________________



R.I.P., Marie         02.11.2019

55 Комментариев
  • Черепанов Александр
    09 ноября 2019, 01:23

    Да если бы не Горбачёв, всё ещё вся страна и пол мира ходили бы в фуфайках.

    Инета бы в СССР не было бы и по телеку одна и та же рожа на двух аналах, хотя и сейчас стадо к этому и тянут обратно.

    • Andrew_Kl
      09 ноября 2019, 02:00
      Черепанов Александр, История не терпит сослагательного наклонения. Если бы не Горбачев, кто знает, что бы было. Может появился бы другой с такими же взглядами, а может новый сталин. Бесполезно обсуждать.
      • Лёва Соловейчик
        09 ноября 2019, 09:32
        Andrew_Kl, даже если и появился, то не прижился бы новый сралин. Время уже не то было — настрой людей не располагал. Хотя упоротые очень хотели и попытались-таки — помнишь или слышал про Андропова? — ты думаешь, это что было? — так вот, именно это оно самое и было — попытка насадить нового сралина, так что можешь считать, что он тогда появлялся. Однако, даже при успешной посадке потенциального сталина в кресло Генсека дальше всё стухло и провалилось — потому как это встретило крайнее отторжение у подавляющего большинства — даже в верхах (или наоборот, в первую очередь в верхах — не суть важно).
    • Константин
      09 ноября 2019, 10:45
      Черепанов Александр, да что за бред, просто надо было постепенно внедряться в экономику мира как Китай
      • Черепанов Александр
        09 ноября 2019, 17:03

        Константин, кто внедрился бы старые пердуны, им не этого они своё эго тешили как впрочем и сейчас, развал был неизбежен...

         

      • Черепанов Александр
        11 ноября 2019, 16:21
        Константин, Вы что реально считаете Китай союзником? Почитайте, что это вообще за нация…
        • Константин
          11 ноября 2019, 17:40
          Черепанов Александр, Китай нам никто
  • calnago
    09 ноября 2019, 01:41
    ну и как итог
  • По
    09 ноября 2019, 04:19
    До Горбачева страна в фуфайках не ходила, это наглая ложь.
    Сети в стране были до Горбачева, так что про инет тоже ложь.
    И цветных каналов на ТВ при позднем Брежневе было не два.
    Конечно, Горбачев отказался сниматься в неглиже за миллион фунтов. Он дал свободу, но продал страну.
    • Sahsa
      09 ноября 2019, 04:48
      По, Не соглашусь, в буквальном смысле как сейчас китайцам, Горбачёв ничего никому не продал. Продал каждый из нас, кто то за жвачку, кто то за джинсы, кто то за иномарку, кто то за квартиру, кто то за нефтяную компанию или завод. И ценности в этой стране значит не было никакой, так как она ничего людям дать то что они хотели иметь она  не могла. В чём смысл тогда такой страны, в её монументальной декорации?
        
      • Николай Помещенко
        09 ноября 2019, 09:59
        Sahsa, так всё же общее было — ничьё. Сейчас люди смекают, что и часть нефтяной можно прикупить на бирже и квартира — это лишь одна из инвестиций...
        • Sahsa
          09 ноября 2019, 11:28
          Николай Помещенко, Для 80% населения, то ч то ты написал это за гранью понимания.
      • Sahsa
        09 ноября 2019, 11:29
        SergP, Вот именно кто её купил)))
    • По, ты походу не жил при Горби, если говоришь про «страна в фуфайках не ходила». У молодежи мода была фуфайка, шапка норковая и шарф мохеровый. Год 84-85
      • Sahsa
        09 ноября 2019, 11:32
        Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), И фуфайка с норковым воротником. Я в прошлом годе себе такую снова сварганил и гоняю))) 
      • По
        09 ноября 2019, 11:40
        Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), а мне казалось, что тогда малиновые пиджаки и золотые цепи в моду вошли.
        В 60-е 70-е люди ходили в костюмах и пальто.
      • товарищ масон
        09 ноября 2019, 21:05
        Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), 
        я в фуфайке ходил. только шапка была обычная вязаная. норковая? ха-ха.
        • микроспекулянт, да, были и такие закидоны в «моде». Я сам ходил в вязанной гандонке, не любил обычные шапки, жарко в них, да и в карман не положить)))
          • товарищ масон
            09 ноября 2019, 21:52
            Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), 
            я и почти всю службу в ватнике проходил.
            можно сказать — я ватниковые войска.
            шинель — панцирь.  тулуп не положено. канадка — дорого, да и сохранить сложнее. а вещей должно быть минимум. 
  • King Schultz
    09 ноября 2019, 04:41
    советская нокия была самым лучшим телефоном
    • товарищ масон
      09 ноября 2019, 21:06
      King Schultz, 
      нокию не помню.
      был «алтай». если денег и связей хватит.
  • Sahsa
    09 ноября 2019, 04:43
    Я написал в Фейсбуке Дудю, чтобы взял интервью у Горбачёва.
  • monte_carlo
    09 ноября 2019, 08:05
    Мари Лафоре
  • ICEDONE
    09 ноября 2019, 08:45
    Надо было ввести единую систему финансов, с печатным станком в СССР. Обязать закупать вооружения у СССР. Базы военные оставить в каждой стране. разрешить свободные поездки внутри блока и место жительства. Главное чтобы в метрополии люди жили хорошо. А у нас всё для чужих.
      • ICEDONE
        09 ноября 2019, 10:40
        SergP, солдаты богатой метрополии подавили бы любой бунт.
          • ICEDONE
            09 ноября 2019, 11:03
            SergP, почему же не с чего. она с нарисованных денег выкачивала бы ресурсы из всего восточного блока.можно было даже Вьетнам и др.подключить.
  • Николай Помещенко
    09 ноября 2019, 09:56
    Я бы дальше пошел
  • Николай Помещенко
    09 ноября 2019, 09:57
    Я бы дальше пошел — победа народов над социализмом.
    Большевизм и фашизм — крайности, а основа одна: государство сильнее народа, государство превыше личности.
    • Лёва Соловейчик
      09 ноября 2019, 14:19
      Николай Помещенко, ++++, я бы сказал так —
      это когда не государство для человека и для людей — а когда человек и люди для государства.
      Фашизм, большевизм, империя — это все про это.
      • Николай Помещенко
        09 ноября 2019, 14:33
        Лёва Соловейчик, точно. И сейчас мы имеем то к чему приводят лозунги «Мы хотим сильную Россию» (а под Россией не людей понимаем, а что?!)
  • elber
    09 ноября 2019, 10:15
    Вот кому нужно памятники ставить, спасителям!

    Спасли людей от красной чумы, поклон и уважение.

    Хотя, за последние 20 лет, красная чума заглядывает из-за угла, но гном не вечен.
      • elber
        09 ноября 2019, 10:39
        SergP, все теже характеристики, диктатор, коррупция, воровство, запреты, аресты, стены, железный занавес, гонка вооружений и т.д.
          • elber
            09 ноября 2019, 10:56
            SergP, она закамуфлированная. Тогда тоже же рабочим и крестьянам, только хрен давали…
  • Sergey
    09 ноября 2019, 11:20
    методы управления в стране совершенно не изменились, тот же ссср остался(не будут брать отключим газ),.… какие-то товары это обычный прогресс, он во всех странах идёт … и вообще-то настоящие капитаны покидают корабль последними 
    • Лёва Соловейчик
      09 ноября 2019, 14:24
      Сергей К., 
      и вообще-то настоящие капитаны покидают корабль последними 

      а это про кого намек?
  • f2c
    09 ноября 2019, 13:03
    Дело в том, что исторически страны «запада» хапали своё благосостояние методом гоп стопа в разных там колониях. А у нас принято по жизни доить, не по детски, своих крепостных… План «Маршалла» показал наглядно преимущество такого подхода для определённых слоёв населения.
    • Ivan not Great, not Terrible
      09 ноября 2019, 15:25
      f2c, В каких именно колониях хапала благосостояние ФРГ?
      • f2c
        09 ноября 2019, 18:57
        Radovid the Stern, Ну типа «в разных» вариантах присвоить. Так понятно? Речь идёт о способе вливания бабла в экономику. Можно дать и доить. А можно доить и… доить.
        P.S.  В ФРГ вливали ресурсы (в том числе и награбленные). Из ГДР репарации полным ходом шли. Плюс крепостное право ввели…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн