мысли про парный трейдинг

Лень рисунки делать, будет только текст. По мотивам постов про парный трейдинг. Сам я активно парным трейдингом не занимаюсь сейчас.

Будем рассматривать случайные процессы двух видов: трендовые и контр трендовые.
Фиксируем начальную цену Price(0), и величину профита H. Запускаем процесс на истрии. Как только цена сделала шаг величиной H вверх или вниз записываем число 1 или -1, смотря куда шаг сделали. Обсчитаем день, месяц, год (какой интервал хотим) и получим последовательность шагов инструмента за день:
1,1,1,-1,-1,1,-1,....
если подряд идет n-чисел одного знака, то «убыток» = (n-1)*H, если в последовательности есть подпоследовательность размера k с чередованием знака — это «наша прибыль» = k*H. Вроде верно да?

Если преобладают k*H, то процесс контр трендовый и нам он нужен, если (n-1)*H — то трендовый и нам он не нужен.

Короче: для парного трейдинга = контр тренд трейдинга нам нужно чтобы наш инстремент коллебался чаще чем шел в тренде.

Если брать просто Газпром. То он наверное не подходит под контр тренд трейдинг. Возьмем синтетический инструмент Газ-Лук. Наверное он лучше подходит.

Задача: вычислить оптимальный синтетический инструмент для парного трейдинга. Надо перебрать все линейные комбинации ликидных фьчей на фортс и подобрать к ним шаг цены H, чтобы коллебаний k*H было больше чем трендов (n-1)*H.

парный трейдинг арбитраж

Anton Medvedev

Москва

432

с 17 февраля 2011

8 Комментариев

vlad1024
24 мая 2012, 20:22
я бы сделал так, преобразовал ряд к виду RLE (run length encoding), то есть посчитал бы количество подряд идущих +1, -1. К примеру +1, +1, +1, -1, -1, +1 преобразуется в: +1:3, -1:2, +1:1. а затем тупо бы построил распределение этих длин для +1 и -1.
0
- vlad1024
  24 мая 2012, 20:24
  vlad1024, можно даже для начала не заморачиватся с шагом, а взять просто приращения.
  0
habanera
24 мая 2012, 20:53
Странный подход. Обычно для этого используют регрессию.
Ну и разумеется, между бумагами должна быть достаточная корреляция.
А так, имхо, велосипед.
0
- vlad1024
  24 мая 2012, 21:16
  habanera, Регрессия — не менее странны подход, по сути она дает оптимальный спред только для коинтегрированных числовых рядов. Поиск в пространстве какого-то функционала непосредственно связанного с доходностью, может иметь гораздо больше смысла. Если смущает перебор (хотя на российском рынке где 5-6 ликвидных калек — не должно смущать), то можно сделать градиентный спуск или любой другой метод нелинейно оптимизации которых легион. Линейная регрессия по сути является такой же оптимизацией функционала (минимизация суммы квадратов разности).
  0
ves2010
24 мая 2012, 22:54
бред… все делается на порядок проще…
0
- EAGor
  24 мая 2012, 23:00
  ves2010, как?
  0
  - ves2010
    25 мая 2012, 08:14
    EAGor, ага счас бегу говорить… однако рулят самые простые идеи
    0
Kuicimaru Nakisanava
24 мая 2012, 23:58
Признаться, после такого вступления

«Лень рисунки делать, будет только текст. По мотивам постов про парный трейдинг. Сам я активно парным трейдингом не занимаюсь сейчас.»

Возникает недоумение, для чего вообще автор писал статью.

Но я таки честно прочел. И вообще не понял, о чем речь.
При том, что «парным трейдингом», как я его понимаю (торговля двумя коррелированными инструментами), я таки занимаюсь.

Минус епта.
0