Зачем семинары при 100% годовых?
Вчера в очередной раз на Смарт-Лабе прозвучал извечный трейдерский вопрос:
«Курсы больше всего бесят, т.к. ими руководят лютые кретины, которым реально верит куча людей. Но вопрос, если у них реально есть стратегия какая работает, то нахрена им курсы, зачем собирать с людей бабки за обучение, передавать свою стратегию, если это приведет к тому, что она перестанет работать?» smart-lab.ru/blog/567165.php
Позволю себе процитировать свой ответ на первую часть вопроса в форме видео:
Для не любителей видео (сам такой) процитирую «Трейдинг для начинающих», В.Витковский, М., Эксмо, 2019 г., С.29, https://www.ozon.ru/context/detail/id/160373943/
Если у «управляющего»[1] миллион рублей?..
«Спросите у управляющего, который обещает 100 % годовых, а зачем ему вообще ваши деньги, ведь имея такую доходность, можно ни с кем не делиться, а просто работать на себя. Разговоры про размер капитала – ерунда!) При 100 % годовых – через 3–5 лет у вас будет довольно крупный капитал…» http://smart‑lab.ru/blog/160081.php //
Если у «управляющего» на счете миллион рублей, взятый в кредит на неотложные нужды под 30 % годовых, так как нет официальной зарплаты (ведь он – трейдер, а у независимого трейдера нет, как правило, места официальной работы, да и вообще банкиры не любят давать кредиты трейдерам), и по которому надо гасить ежемесячно 40 тысяч рублей, и на жизнь нужно еще 60 тысяч рублей в месяц (так как семья), и для 100 % годовых приходится заниматься исключительно трейдингом, то какой капитал будет у «управляющего» через 3–5 лет при доходности в 100 % годовых с учетом реинвестирования?..
100 % годовой доходности означает ежегодное удвоение капитала только при условии полной рекапитализации прибыли. А если трейдер живет с трейдинга, то далеко не 100 % прибыли могут оставлять в работе…
А еще надо и инфляцию с девальвацией обгонять, и капитал понемногу подращивать. Поэтому приходится бежать, чтобы оставаться на месте – успешный трейдер бывает бедным, ибо приходится слишком много заплатить, прежде чем начал более‑менее значимо зарабатывать.
[1] http://ranking.moex.com/individuals
А если делать 20% годовых на миллиарде клиентских и брать 10% от превышения ставки сбербанка (пусть она даже 10%), то получаем 10 млн. руб. в год.
Так что все разговоры «зачем успешному трейдер у деньги в управление?» — это от непонимания.
С инвесторами другой вопрос. Тут все от рынка зависит. Есть конечно и такие, как Безымянный трейдер от Верникова, который с Х тыс. долларов в Газпроме дошёл до У млн. в нулевые через пару маржиколлов. Но он из тех, кто ушёл в мае 2008-го с рынка и вернулся через год. А таких меньшинство.
— Возможность отвлечься от рынка и «не лезть» в ерунду это ценное качество трейдера, но до него еще нужно дорасти.
— Даже Рэй Далио ведет исследовательскую и образовательную деятельность.
Это навскидку. Кто хочет, тот поймет. А если трейдер настроен против всяческого обучения — в чем проблема? Сиди и торгуй, набивай шишки, тоже путь.