Sergey Pavlov
Sergey Pavlov личный блог
12 октября 2019, 07:40

RI, волатильность выходных (как правильно бояться?)

Еще один грубый подсчет поконтрактно для RI (фРТС):
RI, волатильность выходных (как правильно бояться?)






















По вертикальной оси отношение волатильности выходного гэпа к волатильности одной минуты, которые приведены друг другу через sqrt(dT).
К этому можно относиться двояко:
1. Время на выходных течет в 3-4 раза медленнее, чем в торговое время.
2. С точки зрения волатильности почти никогда нет никаких выходных гэпов.

Видимо, правильная интерпретация такова: цена это нестационарное логнормальное блуждание в нестационарном времени. Вероятно это излишне, т.к. нестационарное время мы можем вроде как всегда засунуть в дисперсию, которая за счет нестационарности всё (и всех?) съест.

Обычно как? Для всех, переносящих позицию через ночь и тем паче через выходные страшные утренние гэпы. А с точки зрения топорно подсчитываемой волатильности выходит, что как раз за выходные происходит меньше всего колбасение цены. Другое дело, что это в среднем. Т.е.  в 99 раз из 100 ничего не происходит, а 1 гэп на 20% от закрытия пятницы и привет.
37 Комментариев
  • asfa
    12 октября 2019, 08:39
    в 99 раз из 100 ничего не происходит, а 1 гэп на 20% от закрытия пятницы и привет.
    А что если перед выходными открывать стрэддл/стрэнгл?
  • MadQuant
    12 октября 2019, 11:14
    Проблема не в волатильности на выходных как таковой (на самом деле, самое простое объяснение результатам выше — на выходных плотность информационного потока в 2.5 раза ниже, потому что выходные, и поэтому волатильность падает), а в невозможности на нее вовремя отреагировать. Если в реале при падении цены на 3-5-10% вы уже снижаете позу, особенно если с плечом, то поза на выходные — это клэйм ее держать как минимум 2 дня, что бы ни случилось. Собственно, отсюда и следует правило не брать на выходные плеч и вообще держать сниженный экспоже.
  • MS
    12 октября 2019, 14:00
    Нестационарное время.
    Мне представляется, что нестационарный процесс, но с ограниченными параметрами. Вроде как ограниченные колебания вокруг стационарной составляющей.
  • SergeyJu
    12 октября 2019, 15:34
    Что-то я не понял. дТ — это что, несколько календарных дней? Причем не всегда одинаковое? 
    С вечера пятницы до утра понедельника примерно 6+24+24+10=64 часа если умножить на 60, для первода в минуты и извлечь корень, получится, грубо, 60. У Вас среднее на графике, на глаз, 0.25. Значит амплитуда гэпа на викенд примерно в 60*0.25 = 15 раз больше минутной. 
    15*15= 225. То есть, в процессе торгов такая амплитуда практически должна быть у 4-часовых интервалов. 
    А у обычного ночного гэпа что получается? 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн