Ответ на клевету псевдоволновика Васильева
Сразу отмечу, этот псевдоволновик не первый раз напрыгивает на меня, при этом способ один и тот же, заявляет, что в разметке нарушены правила, на вопрос, какие, отвечает, что я не знаю правил Эллиотта. Конкретное правило назвать отказывается, потому что врёт. Но в этот раз он по итогам накатал про меня пост, обвинив чёрти в чём.
«Правило», по поводу он на меня на прыгнул в этот раз, якобы состоит в том, что в треугольнике может быть только одна подволна, не являющаяся простым зигзагом. Цитата из «библии»: «Как можно заметить, большинство подволн являются зигзагами, но иногда одна из подволн (обычно С)...». Если бы имелась ввиду именно жёсткая интерпретация, на которой настаивает псевдоволновик Васильев, было бы так и написано. Более того, у самого Пректера полно разметок, где более одной подволны являются двойными зигзагами.
Теперь далее. Он обвинил меня в ВОРОВСТВЕ статей.
Проблема в том, что у меня есть ДОГОВОРЁННОСТЬ с EWI, что я могу публиковать переводы. А вот что касается воровства, жульничества и всего такого прочего самого Васильева, тут была статья о том, как он в собственной кухоньке рисует задним числом себе сделки. Ещё была статья про мошенничество с кредитами, но её удалили.
И да, куча каких-то странных совпадений. Когда он первый раз припёрся ко мне с подобным троллингом, у мента, лжеца и мошенника таксфри (про него здесь и здесь) тут же появилась реклама бложика Васильева. Когда Клоун (Карлсон или как там его) напрыгнул, тут же статья там же. Совпадение? Не думаю!
Ух, какие страсти-то кипят!;=)
В умении посраться по разным поводам Вам в этой песочнице нет равных.
Однако, позволю вставить свои 5 копеек.
Алексей Васильев — один из немногих оставшихся реальных волновиков.
Поэтому давайте не будем чморить его попусту.
А будем просто уважать его труды (немалые в количественном выражении)
С уважением
Ну если понятно — значит, дискуссия закончена.
Однако, позволю себе напомнить, что мы с Вами посрались после Вашего наезда на Стаса. Быстро разобрались и (вроде) не жужжим.
Точно так же (история все помнит) я с полоборота посрался с А.Васильевым по теме его интерпретации Эллиотта. Однако, т.к. вопрос интерпретаци разволновок не является для меня витальным, мы быстро помирились и поддерживаем ровные отношения.
Я допускаю, что пепел Клааса стучит в Ваше сердце. Но, прошу поверить мне на слово, что уважаемый А.Васильев вполне себе профессионал и уж точно не первый и не последний мудак в этом ауле. Так что, если есть желание и потенция поупражняться в насаждении справедливости — могу рекомендовать пару-другую сотен коллег по форуму )))
С уважением
Первый и последний наш с Вами говносрач случился, когда Вы пытались наехать на моего однокурсника Стаса Бржозовского.
Собственно, так мы с Вами и познакомились )))
С уважением
Просто написали, что Игры Маразма — говно голимое и форум засоряют
А моя за однокурсника вписалась...
С уважением
Вы поправку на возраст сделайте уже, плз
Если мы с Вами практически одногодки — то к А.Васильеву это не относится...
М.б. будем мудрее… Чувак реально пытается что-то исполнять, в отличие от десятков его коллег на этом форуме. Гонор присутствует, да...
С уважением
Дык я не за это топил
И я с ним посрался. И даже до стрелки добрались (в Самаре?)
Вот только цель дискуссии — не опустить никого и не убить на дуэли.
Поэтому не призываю никого прощать, а токмо снизить градус.
Все инет-дискуссии — мусор изначально.
Два горячих субъекта всегда найдут платформу для посраться
С уважением
P.S. Если интересно — могу изложить абсолютно реальную историю из собственной жизни, похожую на Ваш говносрач с А.Васильевым (оффлайн)
1. Дочитал
2. Ничего он не рисовал — просто слился. Я ежедневно следил за его экспериментом в реальном времени — вплоть до прихода Дяди Коли
3. Матчасть он знает очень неплохо. Но в моменте это не помогает
С уважением
и да, матчасть он не знает, он её выдумывает, я в статье показал как
1. ждунский пост был правильный. Провинциальный чувачелло заторчал сотку и потихоньку ее отбивает. Но при чем здесь рисовка?
2. У Вас (как и у меня, впрочем) явная паранойя. Любой наезжучий чел (что Клоун, что Васильев) воспринимается Вами как проплаченный агент мировой закулисы. Why? Может у нас с Вами просто характеры склочные?
С уважением
И я с ним посрался
Однако потом сбавил обороты и познакомился с его творчеством
Мне оно не нравится
Но мозги у чувака есть, да и трудолюбия не отнять
Если Вы за справедливость топить решили — могу привести 5-7 коллег по форуму, которые гнут из Эллиотта натуральную колючую проволоку
Если за воспитание — дык здесь воспитанных нет практически. Ну или молчат они...
С уважением
Молодежь обожает хамство
Но встречное хамство не воспитывает молодежь...
С уважением
Они просто заносят его в ЧС
Я буквально 2 (два, блядь, Карл, раза) спросил таких — уверены ли они в своих разметках — тут же угодил в ЧС. И (вуаля) никакого хамства.
Это тупо продажа подписки в ВК/Телеграм
С уважением
Т.к. Вы в-основном оперируете длинными разволновками. Если бы Вы выкладывали 5-минутки по Сберу — ни у кого на этом форуме не встал бы даже в теории. А на длинной дистанции — все гуру.
Не верите — предлагаю дружеский баттл с прогнозом XAUUSD на 1-1.5 года. Вангую — Васильев подтянется на 100%)
С уважением
Моське всегда приятнее лаять на слона, чем на пекинеса )))
И вообще — Вы, правда, еще не изучили архетипы здешнего срача?
С уважением
А вообще Вы достаточно яркая личность
Поэтому до Вас докапывались и будут докапываться
Если бы наши философские и экономические воззрения не были бы столь перпендикулярны — и я мог бы пойти по этой стезе
Но они перпендикулярны — так что уже не в этой жизни, наверное
С уважением
Не было там рисовок. Я за этим экспериментом с первого дня наблюдал, т.к. было интересно. И данные промежуточные сохранял по той же причине. Эксперимент окончился (к слову) полным фиаско.
Была бы рисовка — было бы +100500% годовых
С уважением
Это честная кухня — ибо позволяла встречные сделки без клиринга
Но я внимательно 3 мес наблюдал — ни грамма рисовки
Итог, правда, ожидаем — несколько ниже плинтуса
С уважением
Мальчик Buybuy в первом комменте сказал, какая.
не настырно, а агрессивно....
а как еще обратить на себя внимание?))
естессно и на тех, кто в топе отрывается.
зы. он у меня в ЧС.
ззы. его компетентность не обсуждаеццо… вердикт: ниже плинтуса (я знаю, о чем говорю ;)))
В плане техники Васильев входит в топ 3 по России
В денежном плане ему это не помогает — это да
С уважением
Однако у него были перлы на уровне Вашего USDRUR весной 2015
Хотя в остальном он злоупотребляет костылями (W-X-Y-X-Z)
С уважением
неспортивно что???
вы вообще о чем?
Исключительно о компетентности А.Васильева в EWT
С уважением
А Вы, сорри, о чем подумали?
зы. ваше мнение о компетентности кого-либо меня не волнует...
Вы, дорогая, высказались о некомпетентности, но мое мнение о компетентности Вас не волнует. Забавно.
Я токмо имел в виду волновую теорию Эллиотта.
В тот самый момент, когда в Вашем с Владимиром блоге появится первая разволновка по золоту, отдаленно похожая на правду, я стану постоянным его читателем и даже, возможно, платным подписчиком.
С уважением
P.S. Неспортивно высказывать категоричное мнение по вопросу, в котором Вам (как бы тактичнее выразиться?) ощутимо не хватает компетентности…
1) я не вам писала коммент
2) я заю о чем говорю, относительно отдельного, обсуждаемого индивидуума (но с вами этот вопрос не обсуждаю).
3) ради того, чтоб Вы читали наш блог с Владимиром, я не стану менять свой ТА /ГА на ВА (в своё время я изучила практически все методы ТА, и ВА — не лучший из них. Но это лично моё мнение, и я никому его не навязываю)).
4) мы с Владимиром пишем бесплатно, блог не закрываем, можете совершенно свободно заходить.
5) Откуда вы знаете, что знаю я???
думаю, нам с вами лучше не пересекаться в комментах… мне в лом с вами общаться...
Да я и не навязывался
С уважением
Sorry
А что такое «тимофейчик» и что он дает?