ЦБ не планирует вводить страхование брокерских счетов
Центробанк не планирует вводить страхование брокерских счетов при передаче средств в использование брокеру. Об этом сообщил журналистам первый зампред ЦБ Сергей Швецов.
«Не предполагается вводить страхование брокерских счетов. <...> Предполагается, что брокеры будут более детально объяснять своим клиентам, что означает в договоре на брокерское обслуживание «разрешение брокеру пользоваться деньгами инвестора», — пояснил он.
Если же брокер обслуживает клиента, не предлагая ему передавать средства в использование, то сегодня уже можно выделять такие остатки на сегрегированных счетах, которые защищены от банкротства брокера, за исключением риска мошенничества, добавил Швецов.
В конце 2018 года замминистра финансов РФ Алексей Моисеев сообщил журналистам о планах создания фонда страхования инвестиций на фондовом рынке. Объектом страхования должны были стать денежные средства и ценные бумаги граждан, размещенные на брокерском индивидуальном инвестиционном счете (ИИС), ИИС доверительного управляющего, либо в системе депозитарного учета, связанной с этими счетами. Предполагалось, что страховым случаем могло быть аннулирование лицензии профучастника рынка ценных бумаг (брокера, управляющего, депозитария), отзыв у страхователя, являющегося кредитной организацией, лицензии ЦБ на осуществление банковских операций, а также введение ЦБ моратория на удовлетворение требований кредиторов страхователя, являющегося кредитной организацией. Инвестиционные риски и снижение стоимости инвестиций не попадали под страхование.
А кто, собственно, против страховых взносов с брокерни ?
Думается, «трейдерские массы» в целом не против…
Если за страховку будут платить брокеры, они поднимут тарифы. Причем клиенты надежных брокеров будут платить лишнее, а идти будет выгодно к ненадежным. Как сейчас с банками — многие несут деньги в говнобанки да 1,4 миллиона. Моральный риск называется — безрассудное поведение инвесторов, когда их риск на 100% застрахован.
Мне ещё 30 лет назад в школе(кружкИ такие были))) разъяснили эти категории
Много интересного по поводу закона о квал-неквалах.
как это практически трейдеру сделать?
2) если риск мошенничества никто не отменял — то что насчет его страхования? почему хотя бы от этого риска не страховать, не понял шветсова
Большинство желает только халявы.
при кровавой гэбне весь индивидуальный жилой фонд был застрахован.
за всю страну не скажу, только за свой город.
это было обязательно-принудительное страхование.
стрховщики обходили пешочком ВСЕ индивидуальные дома.
хорошо что совок кончился и можно единственное жильё не страховать.
ненуачо с ним может случиться-то ...