Каракольский
Каракольский личный блог
29 сентября 2019, 04:00

Вселенная-25

Топик воскресного дня. В том смысле, что надо отвлечься, многие из нас устали от лицезрения ежедневных графиков и биржевых котировок, и задались простым вопросом: «А возможен ли рай на Земле?». Конечно, трейдеров мало интересует рай, скорее, их вопрос был про биржевой Грааль, но ответ на оба эти вопроса — одинаков.
Это стародавний был эксперимент, но молодые смартлабовцы могут о таком и не знать, поэтому просвещения ради и философского размышления для...

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом
Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества.
В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. 
Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее. 

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.

Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Вселенная-25

 

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.

Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали неспособны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.

Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…
Источник

Как причудливо тасуется колода...
Насчёт рая на Земле, по-моему, ответ был получен. А вот другой возникший нюанс… Ну, да, сразу вспоминается анекдот про Петьку, Василия Ивановича и нюанс :-)
Подумать только, дело было в далёком 1972-м году, и уже тогда, оказывается, речь зашла про «красивых». А сейчас эти самые «красивые» устраивают гей-парады по всему миру и навязывают свои правила игры всем нормальным людям. Иногда, я даже начинаю путаться, где тут люди, а где мыши? Где красивые, а где, сцуко, некрасивые? Хто тут хто и хто тут хде?
Ладно.
Свой пост хочу закончить воскресной картинкой (по теме):
Вселенная-25
Пацталом :-)

31 Комментарий
  • Bob Natural
    29 сентября 2019, 07:12
    Ну такто этот Гейр женат и у него пять детей)
    • Igr
      29 сентября 2019, 14:02
      Саша Киреев, а тупым пох, поржать бы только) походу «красивые» они 
  • Eugen Invest Malina
    29 сентября 2019, 07:17
    Большой Город для человека как бак для мышей
    • US30Y
      29 сентября 2019, 08:38
      Eugeny Umolinov, полностью согласен!
  • Русский
    29 сентября 2019, 07:31
    раз в квартал тема со вселенной заходит
  • 💚Ola-la☮️
    29 сентября 2019, 07:34
    Когда же инопланетяне прилетят…
    • Свой Мужик
      29 сентября 2019, 08:16
      Ola-la, в пятницу, в крайнем случае в понедельник!
  • Тимоха
    29 сентября 2019, 08:17
    Про вселенную очень интересно Сергей Попов рассказывает https://www.youtube.com/watch?v=gM_5iLJ3bMc.
    Кстати про рынок очень интересно рассказывает его тезка, тож Сергей Попов.
  • Владимир
    29 сентября 2019, 08:30
    В этой вселенной невозможно было делать уборку. было много говна
  • Владимир
    29 сентября 2019, 08:30
     спорный эксперимент
  • Павел
    29 сентября 2019, 09:30
    Баян
  • Мой Госпöдин
    29 сентября 2019, 09:54
    Вчера у родителей пол часа смотрел рен-тв, а уже сегодня чуть было не повелся на всю эту ахинею. Человек слаб.
  • doitagain
    29 сентября 2019, 10:03
    Интересный эксперимент. Это будущее «большенства».
    Чтобы сократить население, его не нужно убивать/травить. Достаточно ему обеспечить минимальную безопасность во всём.
  • Seroja
    29 сентября 2019, 10:10
    Все люди без работы не останутся. Что-бы «красивые» ели/пили/одевались, всё равно будут нужны те, кто будет землю пахать, нефть/газ добывать, айфоны делать и программы писать. А ещё по фотографии мне кажется, что учёный половину мышей случайно передавил))
  • t235
    29 сентября 2019, 10:27
    Так выводы сделаны? Человек не создан для счастья.

    … работа, за которую начисляются шэринг поинтс, должна была быть именно неприятной. Мучительной. Мало того, омерзительной и страшной.
    Как объясняли философы и пандиты, происходило это не потому, что цукербрины хотели людям зла, а именно потому, что они хотели добра. А добро, наслаждение и счастье появлялись только по контрасту с мукой и болью, так уж был устроен проклятый человеческий мозг. Этот перелатанный биокомпьютер, доставшийся людям по наследству от тараканов, ящеров и прочих гормональных роботов, невозможно было переделать. Нельзя было вычистить из Кешиного биореестра обмылки забытых программ, помогавших когда-то выживать древним обезьянам.
    Можно было только оптимизировать циклы радости и боли, что давно доказали, исследовали, продумали и промерили до минус девятой степени. И сейчас наступал просто неизбежный цикл боли. Ее следовало принять. Проглотить такое ее количество, которое сделает возможным следующий цикл счастья…

    Отрывок из книги
    Любовь к трем цукербринам
    • doitagain
      29 сентября 2019, 10:33
      Иван Иванович, пособие по безработице это зло
  • зщшгнекуцй
    29 сентября 2019, 10:51
    Удивительно близко мы находимся с мышами по уровню развития общества.
  • Vlаdimi®
    29 сентября 2019, 11:05
    Человек не умеет летать. А мыши — умеют. Не все, правда)))
                                 
  • Gsimplov777
    29 сентября 2019, 11:23
    Ага заметил таких на смартлабе развелось много. Мол зачем дети? Разговоры только о ЗОЖ и диете мужиков…
  • Andrey
    29 сентября 2019, 12:05
    Эксперимент классный. Но!

    Во всей популяции гены от 4х мышей. Возможно сработала модификация генов бизких родственников.
  • Логарифм Интегралыч
    29 сентября 2019, 12:26
    любые статьи а-ля «эксперимент в 1960-х
    и с тех пор никто не повторил» — смешат

  • Beach Bunny
    29 сентября 2019, 13:01
    На территории России проводят другой эксперимент. У нас повторно проводят Стэнфордский тюремный эксперимент .
  • Максим Барбашин
    29 сентября 2019, 13:17
    У меня уже был топик на эту тему
  • Логарифм Интегралыч
    29 сентября 2019, 13:45
    чую экспериментатор мог поступить как алго игрок

    когда играет бот с прибылью +5%
    велик соблазн сменить настройку на +7%

    и в результате всё скатывается в 0%

    поэтому и здесь ради цели 0%
    экспериментатор мог ускорить цель

    а тем временем в городах живут миллиарды
    домашних животных в реальном раю
    даже гулять ходят
  • Tomm
    29 сентября 2019, 16:00
    Кэлхун же пишет:

    «Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах.»

    _____

    Если они будут защищать территорию и детенышей, то как в баке 2 на 2 метра будут жить 2200 и больше мышей?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн