В работе на рынке я вижу один большой плюс: результат который получаешь это ТВОЙ результат. Законспектировал вебинар хороший, а не «прошёл мимо» как некоторые учатся в вузе, и использовал эти знания- получил деньги. Накосячил- получил штраф. На работе не так. По крайней мере не всегда так. Выучил новую технологию, потратил кучу своего времени, использовал её- могут дать прибавку к ЗП, могут не дать (ну нет денег у предприятия, или допустим отношения с кем то из тех кто влияет на директора на самые хорошие -не смог «подружиться»), могут дать но такую, что сумма будет минимальной, а большой начальник сможет сказать «Ну мы же прибавили тебе ЗП». Куча факторов которые я не контролирую (впрочем и на бирже они тоже есть), но на работе то я их могу и не знать даже и не учитывать. А тут результат виден явно и в кошельке не в виде «какой ты хороший профи». Мотивация развиваться появляется.
Можно сказать, что такой же результат будет, если работать на себя. Делать бизнес. Но мне такой вариант не сильно импонирует.Мне в силу личных особенностей куда больше нравится сидеть за компом и делать расчёты в экзель, а не организовывать, торговать, и взаимодействовать постоянно с кучей людей. Когда то проходил профориентационный тест. У меня выраженный исследовательский тип. Этот тип противоположен предпринимательскому. Живя я в 60-70тые работал бы в НИИ и был бы вполне доволен жизнью. Но увы сейчас другая страна и НИИ ей не нужны. короче- вопрос тут психотипа.
Я на биржу пришел за деньгами… То есть, я попробовал несколько разных направлений в поисках дополнительного дохода.
Самый большой выхлоп — получился на бирже. Сдерживает мой биржевой денежный поток только маленький размер капитала.
Поэтому и сижу за цифрами, екселями, LUAшками. Прокачаю капитал до нужного денежного потока и буду раз в год поглядывать на рынок :)
)) Лучше бы прошел мимо)
Шаблоны здесь меняются, или многолетняя практика своими деньгами, или инсайд)
Живя я в 60-70тые работал бы в НИИ и был бы вполне доволен жизнью.
Тут ты прав)