О том, что Верховный суд определил уклонение от уплаты налогов как длящееся преступление, что значит, что срок его давности наступает с момента окончательных расчетов с государством, а де-факто — просто отменяется, писал
тут. Теперь все российские деловые объединения во главе с РСПП и бизнес-омбудсменом Борисом Титовым просят Верховный суд внести ясность и зафиксировать срок давности налоговых преступлений,
пишут «Ведомости». Они обратились к суду за разъяснениями: как исчисляется срок давности по налоговым преступлениям, где граница между налоговым преступлением и правонарушением и неуплатой налогов и хищением, когда действия контрагентов приводят к уголовной ответственности руководителей. Но главное, в постановлении должно быть однозначно сказано: срок давности по налоговым преступлениям исчисляется с даты неуплаты налога, считают представители деловых организаций. В противном случае признание налоговых преступлений длящимися откроет возможность возбуждать уголовные дела за неуплату налогов без ограничения срока давности: это противоречит мировой практике и бьет по инвестклимату, предупреждают они.
А зачем нам такой климат?
Для меня климат заметно улучшается как знакового вора отправляют на лесоповал.
А если чел просто алименты не платит?
На лесоповале его быстро приведут в сознание. Да и с заработанного будет чем алименты платить.
А чего это сразу на лесоповал, может сначала оштрафовать?
Можно и так, но в кратном размере от утаенного от налога. Причем кратность суд может повышать в зависимости от наглости уклониста.
А если столько не сможет заплатить?
Тогда лесоповал.