Фибоначчи не работает? Работает, просто вы не умеете его готовить

Наткнулся на пост про то, что фибо не работает...

Не буду рассматривать все примеры использования, рассмотрю простейший, уровни коррекции к импульсу.

1. Понятно, что натягивать фибу следует на завершённый импульс, а не на всё, что не попадя
2. Уровни фибо НЕ УКАЗЫВАЮТ на точные точки завершения коррекции
3. Чтобы понять, закончена коррекция или нет, нужно смотреть также её волновую структуру

То есть, если вы видите импульс и коррекцию к нему в виде зигзага, заканчивающегося в районе, например, 61.8% от хода импульса, с высокой вероятностью можно сказать, что коррекция завершена.

Простенький пример здесь.

Написал вкратце, на самом деле, чтобы правильно пользоваться фибо, необходимо понимать волновую структуру, а не натягивать на что попало.

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

волновая теория Эллиотта волны Эллиотта трейдинг Фибоначчи эллиотт

https://t.me/ruh666_channel

RUH666

Москва

528

112 177

с 3 ноября 2014

38 Комментариев

Павел Град
09 сентября 2019, 16:14
Не зря его назвали «Золотое сечение»!
+2
А. Г.
09 сентября 2019, 16:15
Сама сетка уровней по числам Фибоначчи не работает на дневках SPY. Это готов доказать строго. А из ложной посылки можно получить и ложь и истину с равной вероятностью. Или построение волн вообще не опирается на эту сетку? Ну если не смотрит, то на нет и суда нет.
+4
- RUH666
  09 сентября 2019, 16:21
  А. Г., построение волн вообще не опирается на эту сетку, наоборот
  
  на самом деле, чтобы правильно пользоваться фибо, необходимо понимать волновую структуру, а не натягивать на что попало.
  +3
- Павел Град
  09 сентября 2019, 16:26
  А. Г., Квартальный график.
  
  +3
  - LongShortProfit
    09 сентября 2019, 16:39
    Павел Град, хорошо, очень хорошо, можете для статистики отобрать 10 таких случаев? просто я сам рандомными числами попадал иногда так же хорошо.
    +1
    - Павел Град
      09 сентября 2019, 16:42
      Trader_vPluse, от 07 февраля 2018г.: Честно о трейдинге или ТА SnP 500.
      0
    - Павел Град
      09 сентября 2019, 16:43
      Trader_vPluse, Это скрин из моего сегодняшнего поста. Их не то чтоб десятки, их тысячи и тысячи))) Возьмите любой график, любого ликвидного актива и сами всё увидите.
      0
    - Павел Град
      09 сентября 2019, 16:46
      Trader_vPluse, Месячный график Магнита, скрин из моего поста.
      
      +2
      - LongShortProfit
        09 сентября 2019, 16:52
        Павел Град, все же рандомные числа не меньше эффекта показали, чем тут, вы же видели мой пост?
        0
        Павел Град
        09 сентября 2019, 16:53
        Trader_vPluse, Нет, не видел, но посмотрю.
        
        Смысл в том, что уровни Фибоначчи не всегда точные, в прямом смысле воспринимать их не надо, например, уровень 23,6%, может быть 20 и 25, уровень 61,8% может быть 60 или 65 и т.д. Всегда нужно брать запас.
        0
    - Павел Град
      09 сентября 2019, 16:49
      Trader_vPluse, Недельный график доллар/рубль, скрин из моего поста. 50% уровень.
      
      +1
      - LongShortProfit
        09 сентября 2019, 16:53
        Павел Град, думали ли когда нибудь, что эти линии можно изменить в ширине между собой? что получится?? или пост сделать еще один??
        0
        RUH666
        09 сентября 2019, 16:56
        Trader_vPluse, Уровни фибо НЕ УКАЗЫВАЮТ на точные точки завершения коррекции
        вы же рандомные уровни в том же раёне ставите
        +1
        Павел Град
        09 сентября 2019, 17:00
        Trader_vPluse, Думал, думал… Дело в том, что люди используют статистические уровни, а уровни «живые», т.е. динамические.
        0
  - А. Г.
    09 сентября 2019, 18:30
    Павел Град, один успех из неизвестно какого количества испытаний — это не значит, что «работает».
    0
    - Павел Град
      10 сентября 2019, 03:55
      А. Г., Александр вы же сами всё прекрасно понимаете, что Фибоначчи не точные уровни, эти уровни не значат, что будет разворот, а значит, что будет замедление и т.д. Скажем так уровни эти статистические, но использовать их лучше в динамике, т.е. исходить из расчёта и понимания, что рынок «живой организм»!
      0
      - А. Г.
        10 сентября 2019, 09:41
        Павел Град, я же четко описал ситуацию построения «ценового» ряда, на котором их не может быть по построению и на котором вообще нет стратегии торговли лучше, чем лучшая из пассивных: или купил и держи, или продал и жди или аут. Тем не менее на таких рядах «цен» те же уровни «с допуском» «работают» в среднем не хуже в части «предсказания» разворотов. Что это означает? А то, что эти «уровни» — фикция.
        
        В топике, вызвавшем эту дискуссию на смарт-лабе, автор «пошел другим путем»: он для случайных уровней и реальных цен показал то же самое, что Вы и написали.
        +1
LongShortProfit
09 сентября 2019, 16:36
Вроде как это штука для всех рынков? вы случайно не специально только простенький пример отобрали?? Можете привести пример в комменте любого другого актива??
+1
- RUH666
  09 сентября 2019, 16:41
  Trader_vPluse, тут обе вторых волны от 61.8 отбились
  https://ruh666.livejournal.com/484541.html
  0
  - LongShortProfit
    09 сентября 2019, 16:50
    RUH666, понял, направление волн используете, вспомогательный элемент. Но честно сказать, направление волн и так говорят напраление цены и без фибоначчи, не так ли?
    0
    - RUH666
      09 сентября 2019, 16:53
      Trader_vPluse, направление да, а точки входа?
      
      То есть, если вы видите импульс и коррекцию к нему в виде зигзага, заканчивающегося в районе, например, 61.8% от хода импульса, с высокой вероятностью можно сказать, что коррекция завершена.
      
      0
      - LongShortProfit
        09 сентября 2019, 16:59
        RUH666, я вас понял, у каждого свое хобби на рынке. Одно скажу, самую точную вещь на рынке: " Прав тот, кто зарабатывает на рынке " и если разные люди зарабатывают от разных стратегий, то правы они оба.
        +2
Lady_trader
09 сентября 2019, 16:37
То же самое хотела написать, но лень
+2
Андрей Ермошко
09 сентября 2019, 16:49
На рынке не работает ничего, кроме творчества. Никакой формализм! Когда начинают говорить, что «Вы просто не умеете это готовить», то это значит, что Вы не умеете творить. А всякие Фибоначчи, Элиотты и прочая хрень это просто психологические «костыли». Если кто-то и зарабатывает, используя это, то уж точно не на этом!
0
- RUH666
  09 сентября 2019, 16:54
  Андрей Ермошко, ну какбэ вопрос спорный
  +1
- Александр Исаев
  09 сентября 2019, 16:55
  Андрей Ермошко, ты не алкаголик?
  0
Александр Исаев
09 сентября 2019, 16:51
гыыы…. волна 4 в корекции менее 38,2 дело житейское
+2
- RUH666
  09 сентября 2019, 16:54
  massa1604, угу, я ж напейсал «вкратце». а так соотношения везде разные
  +1
  - Александр Исаев
    09 сентября 2019, 17:34
    RUH666, 4 вола конченная чаще всего она 38,2. может 62,8 а может вщтырить плоскую корекцию
    +1
    - RUH666
      09 сентября 2019, 17:40
      massa1604, я ж не спорю
      Написал вкратце, на самом деле, чтобы правильно пользоваться фибо, необходимо понимать волновую структуру, а не натягивать на что попало.
      0
      - Александр Исаев
        09 сентября 2019, 17:49
        RUH666, ну как тут ей воспользоваца фибой? или не торговать 4и 5 волой как рекомендует демура или искать что то другое другое это синтез волны 4, разложение её на отдельные составляющие
        0
- LongShortProfit
  09 сентября 2019, 16:55
  massa1604, тут походу война стратегий скоро начнется . А где главный по Фибоначчи, пусть разрулит ситуацию
  0
  - RUH666
    09 сентября 2019, 16:57
    Trader_vPluse, хто тут интересно хлавнее мя???)))
    0
  - Александр Исаев
    09 сентября 2019, 17:33
    Trader_vPluse, ятаг понял наш белорусский друг анархист
    0
Активный Инвестор
09 сентября 2019, 17:11
Фибоначчи решал задачу ускоренного разведения кроликов в 16-м веке… Сейчас его уже давно пора выбросить на свалку… Вот какую Фиби надо слушать...
+1
- RUH666
  09 сентября 2019, 17:25
  Активный Инвестор, ну зачем всегда «или-или»
  +1