Конкурс. Витя. 43%. Вопрос остался

Вот и закончился конкурс (сериал) с рабочим названием «А за «базар» ответишь?»

Мне показалось, что в какой-то момент потерялась суть претензий к Виктору. И процесс перешел на претензии к личности, а не к тому что он говорит. Более того, сам субъект на мой взгляд не понял в чем его обвиняют. Попробую прояснить этот момент.

Уважаемый Виктор.

Если Вы думаете, что многие, если не каждый, завидует Вашему успеху, то глубоко ошибаетесь. Большинству параллельно.

Если Вы думаете, что Вас осуждают за проведение курсов, то большинству наплевать. Пока будет спрос, будет и предложение и никуда эти курсы не денутся, неважно чему на них учат. Скажу больше, даже Ваша авторская система рисования черточек и магические формулы по месту их рисования мало кого интересует.

Если Вы думаете, что Вас постигла участь, когда серая масса неистово ненавидит профессионалов и готова их линчевать, то это ошибка. У настоящих профи хотят учится, а вот крайне неприязненно относятся к людям, которые объявляют себя профессионалами, не имея на то оснований.

Уверяю, что даже установление факта были переливы или не были на ЛЧИ, лично мне безразлично, как думаю и многим другим. В конце концов призовые — это деньги биржи и пусть она следит за соблюдением правил.

Самая большая претензия с моей стороны (и как мне кажется со стороны многих участников смарт-лаба) – это заявленные стабильные 43% процента в месяц на протяжении 120 месяцев. Ладно это сказал-бы новичок на рынке, но Вы утверждаете, что являетесь профессионалом. Вот за этот «базар» и просят ответить. Покажите доказательства.

Чтобы стало понятней, о чем речь, прибегнем к аналогии. Например, на форуме физиков Вы заявляете, что изобрели вечный двигатель. Там будут люди воспитанные, скорее всего не засмеют, но доказать попросят. Или выгонят с этого форума как неуча. К слову в интернете таких изобретателей много, а вот доказать никто не может. Обычно все заканчивается какими-то левыми отмазками и поисками заговоров. Обращаю внимание, что пока кто-то использует свой «вечный» двигатель на кухне или в тусовке таких же «изобретателей» к нему нет никаких вопросов. Вопросы появляются, когда такой человек начинает публично продвигать свое «изобретение».

Или, к примеру, зайдете в клуб любителей шашек и заявите, что белые всегда выиграют черных с перевесом 5:1. Естественно попросят доказать, если сразу доской не огреют, чтобы всякую ересь не нес.

Так и тут. Докажите. Кто-то попросит отчеты брокеров. Лично мне они не нужны, достаточно схематичного описания системы. Являясь профессионалом (по Вашему утверждению) Вы должны прекрасно понимать, что в торгах на финансовых рынках риск/доходность связаны. И любая система, приносящая доходность имеет просадки, и чем выше доходность, тем выше возможные просадки. Для систем с текущими минимальными просадками и большой доходностью существуют ситуации полного краха. Этот факт убедительно доказал известный продавец непокрытых краев.

Так и с Вашей торговлей. Уважаемый zloygenyy  проделал большую работу и в целом контуры системы видятся так.

Торгуем полный неликвид. Чтобы было не так страшно – рисуем всякие черточки. Но поскольку все равно страшно – придумаем финансовую штангу. Ограничим сумму, чтобы в случае катаклизма не умереть от инфаркта. Вполне себе система. Возможно даже в пределах года будет давать нормальную доходность. Допускаю, что и 10 лет продержится, но это неточно. Все-таки с 2014 года, когда Вы появились в публичном пространстве рынок растущий. На медвежьем рынке в неликвиде запечатает так, что никакие штанги и гантели не помогут. Но простите, где тут профессионализм? Если как профессия – то да пойдет, если как мастерство – не проходит. Упомянутый выше продавец опционов неоднократно говорил о своем профессионализме и способности в следствии этого торговать свою систему с запредельными рисками. Не получилось. Получилось то, о чем говорили настоящие профессионалы – рано или поздно карачун наступит. И в Вашей системе, если она похожа на описанную такой карачун наступит, сколько бы Вы не называли себя профессионалом.

Вот и весь вопрос. Как торгуем, чтобы достичь заявленную доходность. Достаточно концепции по примеру описанной выше. Только не надо рассказывать про мастерство рисования линий и волшебные точки от которых считается фибо. Судя по сделкам на ЛЧИ на ликвидных активах в Вашем исполнении это не работает (гранаты у него не той системы©). Или перестаньте называть себя профессионалом, а то это слово скоро станет ругательным.

Просьба дать ответ, если таковой будет, в отдельном топике. Только демагогией заниматься не надо.
(Для справки в определении военных: Демагог – это мужчина который лежит с голой женщиной в постели и убеждает её что мягкий гораздо лучше, чем твердый. Профессиональным демагогам удается некоторых женщин убедить)