Хоббит
Хоббит личный блог
06 августа 2019, 19:49

Психология трейдера: полезные ассоциации

Как ни странно, для развития поведенческой психологии трейдеру очень многое полезно перенимать у полководцев… Что является важным для выигрыша или победы? Это прежде всего наличие резерва, тщательное продумывание всех вариантов развития событий, особенно отрицательных. Информированность (развед-инсайд). Даже такие качества, как хладнокровие, внимательность, тоже нельзя упускать. Нужно готовиться, прежде чем вступить в войну. Не рассчитывайте на одно сражение, война может затянуться… Вы победите, если, как минимум, выживите.

 

Мои психологические триллеры здесь не очень приветствуются, поэтому постарался быть кратким. Удачи!

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
17 Комментариев
  • pessimist
    06 августа 2019, 20:25

    Хоббит, если мысль развить, то получается, что в войне выиграет тот — у кого больше солдат и лучше военная техника.

    Если солдат (денежки на депо) ограниченное количество — то упор можно делать на технику. А что такое техника? Это скрипты или роботы.

    Покупать военную технику, конечно, можно… Но хорошую — продают редко и дорого. А вот если самому заморочиться на ее создание, то и монитор с графиками не сильно отвлекает :)

    И еще одна аналогия… Каждая сделка — это выстрел. Каждому выстрелу нужен свой заряд. Если заряд большой — то выстрелов получится немного и каждый промах приближает к поражению.

    А если заряды маленькие, по крупице пороха в патрон, то и выстрелов получится много. Так много, чтобы научиться стрелять точно :) Да и промахи не так сильно приближали поражение...

      • pessimist
        06 августа 2019, 20:48

        Хоббит, почему не сработает количество денег-солдат? Когда ресурс неограничен — победа любой ценой будет добыта. А чем больше солдат — тем проще воевать :)

        Кроме обучения начинающих — есть еще тренировки мастеров и поддержание боевой готовности :)

    • Geist
      06 августа 2019, 20:50
      pessimist, чем больше выстрелов-сделок, тем хуже математика.
      • pessimist
        06 августа 2019, 20:56

        Geist, есть желание поразить мишень. Вероятность попадания 60%.

        Есть один выстрел. Промах — поражение, заряды-то кончились...

        Есть двести выстрелов при той же вероятности, и что такое один промах??? Ничего. 60% мишеней будут поражены :)

        • Geist
          06 августа 2019, 21:22
          pessimist, не так ;)

          Каждый выстрел в трейдинге — это дуплет. 2 тарелочки вылетают через паузу — вход в позу/выход из позы — и в обе надо попасть, потому что профит образуется, только если оба выстрела удачны. 

          Есть еще нюанс: когда трейдер стреляет в первую тарелочку, он заранее предполагает, где вылетит вторая и целит туда. Если она вылетает в другую сторону — он обычно мажет.

          Соответственно базовых варианта выстрелов 3:

          — попал в первую, попал во вторую — профит;
          — попал в первую, но вторая вылетела не там, где ожидалось — лось (как минимум безубыток, но комис создаст лося);
          —  попал в первую, замешкался со второй, даже если вылетела в нужную сторону — крошечный профит, но часто лось/безубыток, зависит от сноровки.
          • pessimist
            06 августа 2019, 21:27
            Geist, а если опционы применить вместо стоп-лоссов? Лось-то резиновый получаецца...

            При Вашем раскладе получается — слив без шансов… Против одной угадайки — две неугадайки… Это слишком пессимистично :) Мартингейл-наоборот получился :)
            • Geist
              06 августа 2019, 21:40
              pessimist, опционы не знаю, сказать ничего не могу. На мой взгляд, опционы — особое умение и оно сложней чем обычный трейдинг. Но я могу ошибаться в части сложности.

              При Вашем раскладе получается — слив без шансов… Против одной угадайки — две неугадайки…

              Нет, не без шансов. Поэтому я и сказал, чем больше сделок, тем хуже математика.

              Если тарелка вылетела в нужную сторону, нельзя спешить стрелять, нужно учиться отслеживать траекторию и стрелять в момент, близкий к концу ее траектории.

              Если в ненужную — стоплосс.

              Если в нужную, но слабо и стала менять траекторию, тут поможет сноровка ;)
              • pessimist
                06 августа 2019, 22:02

                Geist, при таком подходе не просто сноровка нужна. Тут нужно быть таким стрелком, как Робин Гуд, как минимум :)

                • Geist
                  06 августа 2019, 22:14
                  pessimist, чем меньше сделок, тем они длинней ;) Тарелка вылетела и летит в нужную сторону, иногда час, а иногда 3 дня. Ну, а у инвесторов и годами может.

                  А если как скальпер молотить, то там да, сноровка.
    • pessimist
      06 августа 2019, 20:58
      Хоббит, талант — это нечто особенное...

      Я, вот, — простой смертный. Я не хочу быть лучше всех, мне достаточно того, что в моих силах :)
        • pessimist
          06 августа 2019, 22:33

          Хоббит, везение… Что это такое? Везет тому, кто сам везет :)

          Первое дело в войне — это тыл. Если тыл вырабатывает заряды — войну можно вести и затяжную.

          Я пришел на биржу затем, чтобы сберечь свои деньги от врага — инфляции. Поэтому я — инвестор, ростовщик, спекулянт — одновременно.

          Но я точно не солдат удачи :) И не Наполеон, который хотел владеть всем миром :)


  • Роман Бесходарный
    06 августа 2019, 22:10
    Это так можно по написать что угодно!
    Допустим: если вы хороший трейдер, значит не столь важна семья.
    Если вы хороший водитель-профессионал, значит вам балет до лампочки.
    И так далее и тому прочее.
  • Kapeks
    06 августа 2019, 23:24
    самое главное — для трейдинха, то есть войны — нужно много денег. об этом ещё суньцзы писал.
  • Rustem Bigeev
    07 августа 2019, 08:23
    Аналогия между войной и трейдингом безусловно присутствует, но не на 100%, и даже я бы сказал не на 70.
    Война это потери безвозвратные, поэтому хороший полководец людей бережет. Деньги — все таки не люди и к ним мы относимся легче. Вывод — отношение к потерям, определяют рискованность действий.
    В чем схожесть? В том, что грамотный полководец, как собсно и трейдер, никогда не закладывается на один бой, пусть даже он и будет казаться решающим и победа в нем кажется уже в руках.
    Что же касается аналогий в целом, то во всем их можно найти. Находят же аналогию между разводом клиента на покупку и разводом девушки на секс. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн