Корпорация Сталина. Или как СССР пережил Великую депрессию.

Посмотрите на картинку выше. Это инфографика состояния двух экономик СССР и США в период Великой депрессии. Речь идет о периоде с начала тридцатых годов прошлого столетия до начала второй мировой войны. Обратите внимание на контраст — пока у СССР дела шли в гору, у США все катилось по наклонной плоскости. И еще бы в СССР в этот период наблюдалось настоящее «экономическое чудо». Страна, которая еще совсем недавно по историческим меркам была аграрной Российской империей. Которая пережила две революции и гражданскую войну. На глазах у всего мира проводила индустриализацию и реальное импортозамещение. А еще показывала огромные — самые высокие темпы экономического роста в мире.

И конечно сразу возникает вопрос — как такое стало возможным? Об этом речь и пойдет в этой статье. Скажу сразу — большая часть ниже представленного материала основана на книге Валентина Катасонова «Экономика Сталина». Так же использовались некоторые другие источники. В то же время чтобы не нарушать правила смартлаба я нарочно не буду касаться политических вопросов. Речь пойдет только об экономике и всем что с ней связано.
А экономическая модель, которая функционировала на тот момент времени в Советском Союзе была уникальной. Нигде и никогда в мире до этого не было такой экономической модели. Скажу больше — ее и сейчас нигде в мире нет. Эту модель надо как то обозначить. Поэтому далее по тексту я буду называть ее «Сталинская экономическая модель» или «корпорация Сталина». Причем термин «корпорация Сталина» будет использоваться чаще.

И на это есть свои причины. Внимательный анализ Сталинской экономической модели показывает, что экономика Сталина пока она функционировала, представляла собой огромную корпорацию. С множеством подразделений и с жесткой — авторитарной моделью управления. Которые подчинялось единому планирующему центру. Самое интересное, что в современном капиталистическом мире все корпорации работают по тому же принципу. Но в отличие от современных капиталистических корпораций, которые работают на формах частной собственности, и у которых только одна цель — получение максимальной прибыли за определенное время. Корпорация Сталина работала на общенародных — коллективных формах собственности. И задачей корпорации Сталина было не обогащение группы акционеров. А превращение Советского Союза в современное и самодостаточное, промышленно развитое государство. А так же реальное повышение уровня жизни общества.

Для начала имеет смысл обозначить временные рамки существования Сталинской экономической модели.

Посмотрите на схему выше — это временная шкала различных экономических укладов, которые функционировали в Советском Союзе за все время его существования.

Синим цветом я обозначил период 1917-1929 годов. Этот период во все учебники истории можно смело заносить как период «разброда и шатаний». В этот период над экономикой Советского Союза, а так же над его гражданами ставили различные эксперименты. Сначала (1917-1921) был военный коммунизм, а потом период новой экономической политики или НЭПа (1921-1929). В период НЭПа все более-менее устаканилось, и надо было решать в каком направлении двигаться дальше. Тут среди большевиков случился раскол. Одна группа — во главе с Троцким считала, что нужно дальше развивать НЭП и в конечном итоге построить социализм как того хотел Ленин. А именно как «строй цивилизованных кооператоров», так же они считали, что Советский Союз должен осуществить мировую социалистическую революцию. Другая группа во главе со Сталиным считали, что глобальный переход к социалистическому способу производства, а затем переход от социализма к коммунизму это вопрос далекого будущего и предлагали сосредоточиться на построении социализма в отдельно взятой стране. В итоге победила группа возглавляемая Сталиным, а Троцкий и некоторые его соратники были изгнаны из страны.

Красным цветом я обозначил период 1929-1960 годов. Это период корпорации Сталина. Этот тридцать один год можно (и, по моему мнению, нужно) считать образцово-показательным. Так как именно в этот период в Советском союзе произошло «экономическое чудо». Но не надо думать, что тут все было гладко. В этот период сначала был период индустриализации (1929-1941), затем была Великая отечественная война и послевоенное восстановление (1941-1948), затем период мирного развития на базе Сталинской модели экономики 1948-1960. Причем последние года корпорация Сталина продолжала работать, когда ее основатель ей уже не руководил. Тем не менее, она продолжала функционировать. Но уже с 1960-ых годов в СССР начались реформы, которые не пошли на пользу Советской экономике. Фактически начался новый экономический уклад — корпорация Сталина перестала существовать.

Зеленым цветом (1960-1985) я обозначил период с окончания Сталинской экономической модели до начала перестройки. В этот момент экономика СССР перестала быть мобилизационной, началась стагнация, а потом застой (1969-1985). В результате чего всем стало ясно, что СССР нуждается в реформах, и они начались.

Фиолетовым цветом я обозначил период (1985-1991) когда в СССР начались реформы. Реформы действительно были нужны, но не те, что проводились. В период перестройки реформы носили поспешный и необдуманный характер. В итоге они перевели к краху Советского Союза и всего социалистического лагеря.

Далее имеет смысл кратко описать основные принципы, по которым функционировала Сталинская экономическая модель.

1. Общественные формы на средства производства — в Сталинской экономической модели не было частной собственности. Так в Советском Союзе параллельно существовали государственная (общенародная), кооперативная и личная собственность. Институт частной собственности был отменен. И иметь что-либо в частной собственности одному человеку или группе людей категорически запрещалось.

2. Плановый способ ведения хозяйства — все государственные предприятия, а их было большинство жестко подчинялись планирующему центру. При этом планирование было директивным. И государственный план имел силу закона.

3. Многоукладность — в дополнение к государственным предприятиям, которые жестко подчинялись планирующему центру. Параллельно существовал частный сектор, который не подчинялся государственному плану. Для него он носил только рекомендательный характер. Это были кооперативные предприятия и кустарные мастерские. Которые в основном производили товары народного потребления. Таким образом, эти товары не были в дефиците.

4. Государственная монополия на внешнюю торговлю (ГМВТ) и государственная валютная монополия. Государство сосредоточило в своих руках всю внешнюю торговлю. Это позволило защитить экономику Сталина от экономических диверсий со стороны враждебно настроенных капиталистических стран. Так же любые валютные операции проводились или самим государством, или с согласия государства. Это называлось валютной монополией.

5. Мобилизованность и самодостаточность — Сталин поставил задачу построения социализма в отдельно взятой стране. Чтобы выполнить эту задачу, нужно было создать экономику, независящую от импорта различных ресурсов и различных товаров. Таким образом, экономика Сталина должна была стать самодостаточной. А для этого требовалось решить другую задачу — в самые короткие сроки по историческим меркам провести индустриализацию. А для этого экономика должна была быть мобилизационной. В итоге обе задачи — обеспечение самодостаточности и индустриализация страны были выполнены.

А теперь остановимся на этих пунктах более подробно.

1. Общественные формы на средства производства — еще до Сталина большевики провозгласили и осуществили на практике отмену института частной собственности. При этом была отменена сначала частная собственность на средства производства. А затем на землю и недра. Так же национализация ключевых предприятий (их переход в государственную собственность) произошла тоже до Сталина. Полная национализация земель сельскохозяйственного назначения и коллективизация села. Путем образования колхозов произошла уже по приказу самого Сталина. Так же после того как Сталин победил Троцкого, по его инициативе был свернут НЭП и взят курс на индустриализацию. А так же поставлена задача построения социализма в отдельно взятой стране. В результате чего остатки частной собственности были полностью ликвидированы. В результате как я уже сказал, в экономике Сталина остались только три вида собственности — государственная (общенародная), кооперативная и личная. При этом государственная (общенародная) собственность преобладала. О чем было записано в конституции Советского Союза. Это позволило Сталину сосредоточить в руках государства все рычаги управления экономикой страны. И перейти к решению очень важных и совершенно необходимых для Советского Союза задач. Перехода к плановому способу ведения хозяйства и проведения в сжатые сроки индустриализации страны. Так же это позволило сделать экономику мобилизационной.

2. Плановый способ ведения хозяйства — с целью перехода к плановому способу ведения хозяйства при Сталине был образован планирующий центр. Как я уже сказал все государственные предприятия, каковых в Сталинской модели экономики было большинство. Были подчинены планирующему центру. При этом планирование было директивным. Или как его еще называют административно командным. Корпорация Сталина большую часть времени своего функционирования работал по пятилетним планам. При этом государственный план имел силу закона — за срыв плана полагалось довольно суровое наказание. Основной задачей государственного планирования являлись сознательное направление экономики в нужное русло, «невидимая рука рынка» Адама Смита нарочно отстранялась от экономических рычагов. Так же плановая экономика не допускала возникновения кризисов перепроизводства, которые неизбежны при капиталистическом способе производства. Плановая экономика так же позволила решить другие важные задачи. Она уничтожила конкуренцию между крупными предприятиями и заставила, их слажено работать над выполнением общих задач государственного значения. Так именно плановая экономика в очень сжатые по историческим меркам сроки (три неполные пятилетки) позволила провести индустриализацию страны. Что в свою очередь позволило решить еще одну задачу — добиться самодостаточности Сталинской модели экономики. Советский Союз, с самого начала своего образования благодаря своим огромным размерам не нуждался в импорте ресурсов. Ресурсов не территории Советского Союза всегда было избыточное количество. Их было настолько много что они не только перекрывали потребности Советской промышленности. Но и значительную часть отправлять на экспорт. Но следует иметь в виду, что до индустриализации Советский Союз был аграрной страной. И по этой причине Советский Союз нуждался в импорте иностранных товаров. Индустриализация, выполненная в рамках плановой экономики, позволила добиться реального импортозамещения. За три неполные пятилетки коэффициент импортозамещения превысил отметку в семьдесят процентов. Таким образом, Сталинская модель экономики перестала нуждаться в импорте товаров и стала самодостаточной. Как я уже сказал Сталинская модель экономики представляла собой, по сути, огромную корпорацию с множеством подразделений. С жестким — авторитарным управлением. Где все государственные предприятия подчинялись планирующему центру. Эту модель часто критикуют. Но именно по такому принципу работают все современные капиталистические корпорации. Только капиталистические корпорации работают над обогащением группы акционеров. А корпорация Сталина работала над поднятием жизненного уровня всей страны. Еще одним важным плюсом такой модели являлось то, что она успешно решала все социальные проблемы. Обеспечила всех членов общества бесплатной медициной и образованием. А так же не допускала роста цен на товары — наоборот цены на товары в корпорации Сталина регулярно снижались. Что приводило к реальному росту жизненного уровня населения страны. Так же она не допускала кризисов перепроизводства. Которые неизбежны при капиталистическом способе производства.

3. Многоукладность — плановая экономика кроме серьезных преимуществ имеет и серьезный недостаток. Дело в том, что классическая плановая экономика, когда все без исключения предприятия подчинены планирующему центру. Гарантированно приводит к дефициту товаров народного потребления. Дело в том, что плановая экономика ориентируется на прогнозируемые (плановые) показатели по объемам выпуска различной продукции. Этот подход хорошо работает для тяжелой промышленности. Но он показывает себя не с лучшей стороны в легкой промышленности. Основная причина заключается в том, что настроения потребителей меняются с такой высокой скоростью, что прогнозировать их даже на короткий срок это не простая задача. А прогнозировать их на долгий срок так и вовсе не представляется возможным. Так же как я уже сказал, одной из задач плановой экономики является недопущение кризисов перепроизводства. Поэтому при составлении плановых показателей, когда есть выбор из двух вариантов произвести больше (с риском перепроизводства) или произвести меньше (с риском дефицита). В большинстве случаев выбирают более низкие значения. В результате получается известный эффект — дефицит товаров народного потребления. И конечно сразу возникает вопрос. А можно ли избежать этого эффекта? Ответ звучит положительно — можно! Все что для этого надо — это многоукладность. В Сталинской экономической модели параллельно большому кластеру государственных предприятий работающих над выполнением государственного плана и направляющим экономику в нужное русло. Существовал частный сектор, который не подчинялся планирующему центру. Речь идет о кооперативах (артелях) и кустарных мастерских. Которые занимались в основном производством товаров народного потребления — мебели, игрушек и пр. Для них государственный план носил лишь рекомендательный характер. И они сами решали, какую продукцию, и в каких количествах производить. Фактически они занимались предпринимательской деятельностью. Только предпринимательство было социалистическим. Многоукладность экономики приводила к интересному эффекту — с одной стороны не было перепроизводства, а с другой стороны не было дефицита.

4. Государственная монополия на внешнюю торговлю (ГМВТ) и государственная валютная монополия. Как я уже сказал Государство сосредоточило в своих руках всю внешнюю торговлю. ГМВТ выполняло две основные функции — защитную и созидательную. Так ГМВТ надежно защищала Сталинскую экономику от экономических кризисов мировой капиталистической системы. А так же от экономической экспансии капиталистических корпораций и экономических диверсий со стороны не дружественных государств. В частности во многом именно благодаря ГМВТ Сталинскую экономику не затронула Великая депрессия. Более того, Советский Союз от этого кризиса даже выиграл. Как я уже сказал, в этот период в СССР полным ходом шла индустриализация. И кризис перепроизводства мировой капиталистической системы позволил покупать промышленное оборудование по сниженным ценам. ГМВТ при проведении индустриализации так же показал себя с лучшей стороны. Что же касается государственной валютной монополии, то государство сосредоточило в своих руках всю валюту, а так же приравненные к ней ценности — в основном золото. При этом хранить сбережения гражданам Советского Союза официально разрешалось только в советских рублях. А валюту и золото государство предлагало сдать добровольно. Хранение валюты и золота было запрещено законом. Валюта и золото, полученные от граждан страны использовались для наполнения золотовалютных государственных резервов. Которые затем использовались для решения важных государственных задач — в том числе для решения задачи индустриализации страны.

5. Мобилизованность и самодостаточность — как я уже сказал, после того как Сталин победил Троцкого, он отказался от идеи мировой социалистической революции. И поставил другую задачу — построение социализма в отдельно взятой стране. При этом следует понимать, что Советский союз на тот момент времени существовал действительно во враждебном окружении. На том момент еще не было мирового социалистического лагеря и союза социалистической взаимопомощи (СЭВ). А капиталистический мир долго и упорно не хотел признавать Советский союз и Советскую власть. Известна фраза Сталина, произнесенная им в феврале 1931-го года, о том, что СССР отстал от промышленно развитых стран на 50-100 лет, историей отпущено на преодоления этого отставания десять лет, в противном случае нас сомнут. Этот прогноз фактически сбылся — причем с высокой точностью. Поэтому руководитель корпорации Сталина поставил задачу сделать экономику Советского союза самодостаточной. Такой чтобы она не завесила не только от импортного сырья, но и от импортных технологий. А для этого нужна была реальная индустриализация и реальное импортозамещение. Причем в сжатые по историческим меркам сроки. С этой целью экономика страны была сделана мобилизационной — фактически на индустриализацию работала вся страна и очень успешно. За три неполных пятилетки. Было введено в действие девять тысяч крупных предприятий. Если разделить число запущенных предприятий на указанное время, то выходит что запускалось примерно по два предприятия в день! Такая статистика действительно впечатляет.

Возвращаясь к заголовку статьи «Корпорация Сталина. Или как СССР пережил Великую депрессию». Советский союз Великая депрессия не затронула по следующим основным причинам — плановая экономика, государственная монополия на внешнюю торговлю, государственная валютная монополия, мобилизованность и самодостаточность. Все это позволило СССР не только избежать экономического кризиса, но и выиграть от него. Входе индустриализации промышленное оборудование покупалось по сниженным ценам.

Так же пример корпорации Сталина доказал всему миру, что социалистический способ производства при правильном подходе дает сто очков вперед капиталистическому способу производства. Безусловно, корпорация Сталина не была идеальной. По моему мнению, было сделано два грубых просчета — чрезмерное разрастание государственного сектора экономики. А так же появление партийной номенклатуры, которая позже
сыграла решающую роль в уничтожении Советского Союза. Но даже при этих грубых просчетах, которые, по моему мнению, можно, и нужно, было учесть и исправить. Достижения корпорации Сталина производят сильное впечатление. К тому же не стоит забывать, что этими достижениями современная Россия пользуется до сих пор. И было бы хорошо, если бы хотя бы малая часть опыта Сталинской экономической модели была внедрена и использована в современном Российском государстве.