stinky
stinky личный блог
31 июля 2019, 13:13

Сбербанк vs Газпром или о чем недоговаривают котировки?

Всем привет!

Сегодня должно быть людно на рынке) Почти всем интересно, каким будет решение ФРС?
Еще интереснее, какой будет реакция рынков?

На этом фоне рынок даже не обратил внимания на отчетность Сбербанка.

Но не об этом сейчас. Тут недавно мнение дилетанта (или как тут принято, околорыночника) прочел.
«Газпром — недивидендная бумага». И баста.
Не буду делать картинку с о-о-очень древних времен, т.к. считаю, что с 2014г. в РФ своя новая нормальность.Сбербанк vs Газпром или о чем недоговаривают котировки?
Это ожидаемая дивидендная доходность по Газпрому за текущий фискальный год, т.е. ожидания того, что собираются выплатить за текущий год в году будущем. Не путать с дивидендной доходностью, рассчитанной по уже выплаченным в текущем году. Рынок торгует ожидания, изредка оглядываясь на факты. 

Как видим, если слегка усреднить на глазок, то где-то 5,5% в среднем. Причем как-то более или менее стабильно. Ну выросла цена на 50%, ожидания сдвинулись с 5,5% на 6,2%-6,5%. Чем не дивидендная бумага?))

Теперь про Сбербанк в сравнении с Газпромом.
Сбербанк vs Газпром или о чем недоговаривают котировки?
Как-то так. Та же ожидаемая див.доходность за текущий год. С учетом сегодняшней отчетности (если по Denizbank лось будет небольшим) ожидания по дивидендам Сбербанка будут даже чуть увеличены. График оставляет вопросы, по крайней мере у меня.

Сравнивать Газпром и Сбербанк — это сравнивать теплое с мягким с точки зрения бизнеса, НО все же о чем-то котировки не договаривают.
Примерно одинаковые капитализации.
Примерно одинаковый уровень надежности (квазисуверенный).
Примерно одинаковый free float.
Очень вероятно, что примерно одинаковая доля нерезидентов в капитале.
Декларируется цель по выплате 50% от прибыли по МСФО.

Вот только ожидания по див.доходности отличаются на 30%-35%.
Картина не сильно меняется на горизонте ожиданий в 2-3 годы, ожидаемые дивиденды по Сбербанку больше, чем по Газпрому на 15%-25%.
Да, дивиденды, это не единственный критерий, но для компаний, которым особо уже некуда расти по 50%-100% в год, это, имхо, один из самых важных пунктов с точки зрения инвестора.

С учетом динамики ставок по тем же ОФЗ, считаю, что обе компании сейчас совсем недороги. НО, либо одна из них сильно недооценена относительно другой, либо в одной из компаний что-то грядет, о чем рынки не знают. Знают только умудренные лысиной теоретики с заплетающимся голосом, но рынкам на них пох, если честно)  

23 Комментария
  • Artem Arteev
    31 июля 2019, 14:08
    1. Сберу уже практически некуда расти, темпы роста замедляются.
    2. В следующем году Сбер скорее всего заплатит на дивы 50% от ЧП по МСФО и это будет 20-22 рубля. Газ же, еще даже не подошел к 50% и заплатил 16,6 рублей.
    3. У Газа завершение капексов и рост FCF, кроме того цена на газ сейчас на минимумах (что будет, когда цены начнут расти?).
    4. Я думаю, что в перспективе нескольких лет, года через 2-3, дивы Газа могут быть запросто в районе 30+ рублей.
      • Value
        30 октября 2019, 00:48
        stinky, а можно Ваш ответ озвучить? Так сказать, для средних умов…
          • Value
            30 октября 2019, 11:09
            stinky, ожидаемая на графике. Но здесь 2 варианта: 1. Сбербанк недооценен. 2. Ожидающие слишком многого ждут.
  • ровный
    31 июля 2019, 14:42
    Да, гп по 20$ за штуку торговаться будет, меньше он не стоит
    • Яна
      31 июля 2019, 14:52
      ровный, подскажите пожалуйста, чат трейдеров не работает, они где-то в другом месте, и если адрес не подскажите, спасибо
      • ровный
        31 июля 2019, 14:59
        Кулешова Арина, заработает, сломалось что то))
  • Mezantrop
    31 июля 2019, 14:47
    Объясните мне, темному. как Вы посчитали див доходность через 3 года? Что газпрем, что сбер, живут ТОЛЬКО за счет своих размеров.  Будут — не будут газ брать, будут — не будут трубопроводы, какой процент будут использовать, будет  сахипзадовна крупные банки вылизывать или нет, будут мелочевку в банках дорезать — не будут — это очевидные вопросы, на которые не знает ни кто. Но усиленного чего то считаем…
      • Mezantrop
        31 июля 2019, 16:35
        stinky, 
        То, что они там считают, написано на любом рулеточном столе. Да и ОФЗ была сестра — ГКО ее звали. Так что считать то ни чего особо не надо — главное рожу по богоизбранней, да очки по толще для солидности.
        ИМХО, считать надо не дивдоходность, а стоимость актива относительно цены, но это нудно, грустно, без геройства.
        То ли дело всяких зверушек нарисовать на месячном тайм фрейме и со взором в даль, по линиям Калиостро, Фибоначи, Арона Моисеича Кацмана, глаголить про 100500%  — вот это дело, достойное матерого трейдера....

          • Mezantrop
            31 июля 2019, 17:09
            stinky, 
            Пока устраивает, почти  газпрем весь мой, со 153, щас еще и дивгэп добью. Остальное, как инвестора, пока более чем устраивает. «стоимость актива относительно цены», у нас, в колхозе, так фундаментальный анализ зовут. Многия проценты равны многим рискам, мне так зоотехник сказал в свинарнике — может, правда...
            Чо то 2008 год в пендосии единицы просчитали, из всей армии анал литиков.
            Ну движуха разная бывает, годовые свечки сиплого показывают восходящий тренд с начала времен, а взявшие газпрем по 300 до сих пор пересиживают…
              • Mezantrop
                31 июля 2019, 17:30
                stinky, 
                Как бы Вам по проще объяснить...
                У каждой ЦА есть свой сказочник. Для трейдеров — аналитики, в частности.
                Отчет компании МСФО с подписью уважаемого аудитора — гораздо ближе к реальности, чем труд всех аналитиков вместе взятых.
                ИМХО, ТА имеет место быть, на каком то коротком таймфрейме, ибо все учились по тем же книжкам, стопы ставят, где учили, входят, где учили, стало быть маркетмейкер и кукл только и делают, что собирают стопы в одних и тех же местах — поэтому ТА и работает.
                Отсюда аналогия с рулеткой: цифры есть, цвета есть, даже зеро имеется, но математическое ожидание на стороне казино, даже если игроки наймут по 10 аналитика каждому.
                Поэтому самое сладкое место — владелец казино.
                  • Mezantrop
                    31 июля 2019, 21:43
                    stinky, 
                    На эту мне нравится высказывание господина Иванова (который ФА преподает): у Вас 300 студентов, кто как сдаст сессию, не знает ни кто, включая самих студентов. Но если просмотреть их зачетки, то можно выделить группу, которая с большей вероятностью сессию сдаст.
                    Естественно, это не охулиард процентов в секунду. Естественно, и из этой группы могут получится лузеры (что с успехом сгладит распределение). При этом риск на капитал стремится к нулю,  а возможность и сумма иметь людскую пенсию, а не государственную, стремится к средней зарплате.  А если еще и тьфу! сюда госдеповские деньги подключить, да прочие деньги вероятного противника — так еще и жить по человечески может получится...
                    А вот если по хрустальному шару, да начитавшись аналитиков, да через 3 года, да на все плечи, да по 300 сделок в день с комисией…
                    Откуда там берут новое депо?
  • Робот Бендер
    31 июля 2019, 17:33
    обе бумаги хороши, обе  держу в портфеле, сравнивать их вообще не вижу смысла ибо они не конкуренты, а элемент диверсификации по секторам и ходят плюс минус в разнобой и див аристократы.
      • Робот Бендер
        31 июля 2019, 19:08
        stinky, По дивам перспективы очевидно выше у Газпрома, по росту бизнеса, эффективности корпор. управления  у Сбербанка.Газпром сейчас слаще видится, но без сбера портфель не портфель.
  • CapitanShortPoberi
    30 октября 2019, 23:18
    Интересно, а что за терминал используете?
  • iuiu
    21 ноября 2019, 13:00
    Ага, Интересно, а что за терминал используете?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн