Всем Привет!
Все мы любим читать книги, особенно интересных и успешных (когда-то). Постоянно ссылаемся на них. Но по факту это иллюзия полностью
торговой системы. Основная задача книг- это показать варианты подходов. Вам дали 3-4 варианта, значит нужно самим сделать 5-8 вариант.
Участники/победители на нашей МосБирже:
И не говорите, что все Участники пипсовкой занимались (да, есть исключение) Но на общую картинку не влияет. Это реальные люди, такие же, как и Вы.
Что бросается сразу в глаза- это кол-во сделок. Кол-во сделок говорит о том, что труд стоит на самом первом месте. Вы думаете, что вот есть бот или некая группа система, чел сидит себе и рубит деньги. Халява.
Хрена с два. Эти люди так же, как и Вы начинали с нуля. Но только они работали не по 20 минут в день, а по 20 часов в сутки на протяжении хреново тучи дней. И спросив у каждого, вы поймете, что они торгуют только по своим собственным правилам. И этих правил нет в учебнике. А почему их нет, да потому что рынок- это холст. То, что написано в книгах- это одни правила. А кто вам сказал, что нет других правил, вот они есть. Люди находят их и работают по ним. По этой причине я до сих пор не знаю, что такое EMA, вернее не могу даже просто настроить. Потому что не понимаю сути, для чего это (а другие по ним работают)
Но что такое правило. Это образное выражение, которое может быть выраженно в четкой форме (математики) или расплывчатом представлении художника. Но если совместить их в одно целое- получается реальная бомба.
Вы думаете, что эти люди не совершают ошибок? Так же совершаем, но уже меньше. А о чем это говорит? -только о том, что мы продолжаем работать по 20ть часов в сутки.
Первый полуавтомат у меня был собран в 2015 году. Тот год пролетел как одно мгновение (11 месяцев каждодневной работы). Собрать одно, второе- найти ошибки исправить, снова найти ошибки и снова исправить. И так день за днем.
За 11 месяц ни одно опускания ниже ватерлинии. Хренова туча сделок. А итог: полуавтомат был отправлен на свалку, т.к. ядро системы было сыровато.
Сейчас скажете, что инвестор так не сможет.
Так вот ответ- это был момент понимания, что я могу получиться показатели лучше, чем обычный инвестор в акциях (про размер капитала я пока не говорю, но и тут, в активных спекуляциях я могу сделать оборотов больше чем активы у среднего инвестора (не надо ля говорить, что не могу войти в сделку сайзом в 3 млн.)).
С опытом мы получаем одну вещь, которую не видят остальные. Это быстрый момент понимания своей ошибки. Это огромный плюс: позиция выходит в кэш, в момент ошибки, по любой цене (я говорю о ликвиде). Тем самым у нас нет пересиживая позиции или мартина. А в итоге, результат общий на нашей стороне. Ошибки есть всегда, но они не фатальны, даже с плечом.
И вот с спустя три года, я снова официально для себя подтвердил свой Пруф. И так же продолжаю работать дальше по 20ть часов в день...
По этой причине, хотите добиться успеха: в избранное, на печать и на стену!
ПС: Сейчас я похож на Дмирия Малышко с глазами Уле-эйнар Бьорндалена (биатлон)
Открыл доступ к моему торговому чату
www.teleg.run/Enter1_Forts
Не будем брать в расчёт «папка — миллиардер» и «выиграл в лотерее».
Трейдер работает на себя, за профит, потенциально неограниченный.
какая-то фикс. плата вероятно
А 100 млн? Если нет — это тупиковый путь развития, потеря времени.
Главное преимущество трейдинга — возможность бесконечного масштабирования деятельности. Она важнее эффективности в моменте.
Я знаю, что буду со 100 млн р делать (выше пока не уверен). А вы?
а вот бесконечное масштабирование это сильное заявление. спорить я конечно же не стану. но как его реализовывать в пустых стаканах то?
10 лет?
С вашей доходностью (если взять среднюю, показанную на ЛЧИ) вы должны за год из 1 сделать 100 лям. (1000% за первые полгода и 1000% за вторые)
Почему ещё не сделали, где подвох?
ПС. Хотя там не будет так красиво, будет просто -70...-100%) Куда интересней в абсолютном выражении сравнить результаты.
Даже 10К сделок — это 170 сделок в день!
В СРЕДНЕМ, Карл! А на пике? 200+ )))
Для тех, у кого 20К-30-50-… 500К (!!!) посчитайте сами.
Могу допустить, что у одного трейдера из списка такой подход — открывать одну сделку десятью ордерами, но никогда не поверю, что все победители дебилы.
Я сам часто дроблю вход, но никак не на 10 частей и делаю это далеко не всегда. Если пришел нормальный сигнал и я открыл 1/10, а цена улетела, не попрощавшись — хреновый я трейдер — ждал трейдситуацию целый день и 9/10 упустил как последний лох.
Открывают постоянно по 10 ордеров на одну сделку только явные усреднители. А те, что по 20-30-40 (по вашей логике там есть и такие)… вообще вне обсуждения.
Смотрите. У меня рабочий сайз на вход 100 лотов. Всегда 100 на вход по сигналу. Если я куплю еще 100 сверху- это уже усреднение.
А вот если я первые 100 дроблю на 10 по 10 для понимания (свойство наливания в стакане) то это не усреднение, так как я буду покупать 10 по 10 все равно и в сумме мой рабочий объем. Что цена на моей стороне, что против меня. У меня по сигналу нет точной цены входа, а всегда коридор цен. Поэтому я в коридоре захожу, и так же выхожу.
И всё равно, даже если поделить всё на 10,
то от 17-20 до 100+ сделок в день реально только на пипсовке.
Столько хороших сделок даже на м1 не каждый день найдешь.
9 000/60/10=15 входов в день в среднем? Или у Вас много активов и в среднем входов на одном активе много меньше
Или вы уверены на 101%, что все торгуют точно как вы?
Или я просто не так понял и он таки о вас? Тогда другое дело )
Не знаю какие у вас там тики, что 25 тиков не пипсовка,
у меня на многих инструментах спред 25+. Плюс комис.
В итоге совсем мало инструментов,
на которых можно уверенно брать 0+, отталкиваясь от спреда 5+комис.
Кстати, объёмы сделок вы как-то упустили, я писал/намекал…
раньше он был равен теперешнему пункту (до введения 5-го знака).
На пятизнаке тик — это последняя, пятая, цифра котировки.
Пункт (после введения 5-го знака) = 10 тиков.
Пункты на пятизнаке — это предпоследняя цифра котировки.
Таким образом движение на 25 тиков = 2.5 пункта.
Так на конкурсе биржа считает и сделки, и заявки ( в том числе не исполненные). А одна заявка на 100 лотов — это сделок от 1 до 100. Поэтому считать по количеству сделок торговую активность не совсем верно, не зная точный размер торгуемых лотов и торгуемый инструмент.
К примеру, одна заявка на 1000 лотов облиг (офз) могут целый день «разбирать» по 20-50 лотов — итого это 20-50 сделок.
По заявкам — да. Я то про количество сделок
Не стоит ограничивать себя. Расширение кругозора еще никому не помешало)
Интересная статья!