Обратился сегодня знакомый с таким нестандартным вопросом -
А что российский банк если я получу займ в биткоинах от нерезидента и продам их за безнал ??
Экономический смысл операции — требуются крупные инвестиции.
Инвестор предлагает займ в крипте на сопоставимую сумму.
Далее или эта крипта сразу продается — но тогда возникает вопрос как подтвердить в AML целях источник средств, ну и неоднозначны налоговые последствия.
Или второй вариант — полученная криптовалюта ломбардится (закладывается специальному иностранному сервису) и под ее обеспечение получается денежный кредит (скорее всего займ) — но в договоре — который финмон обязательно попросит, будет фигурировать залог крипты и опять непонятки возникают.
А нужен именно безнал в руб тут для взноса в капитал .
Ну и напоследок неоднозначность с налоговыми последствиями — ведь если просто продать свою крипту (цифровой актив) будет реализация прочего имущества с НДФЛ базов на всю вырученную сумму — вряд ли к уменьшению расходы примут.
Но тут-то заемная — т… е дохода то нет пока ))
Дмитрий Ш, нужен безнал рублей. продать крипту за безнал можно и даже в РФ при большом желании, как и взять займ под ее залог, но вот фискальные последствия не ясны
Чтобы продать что-нибудь не нужное, надо купить что-нибудь не нужное))В вышеописанной ситуации попадалово будет в любом случае, имхо))А, через пару лет ещё и а-ля Рольф припаяют))Овчинка выделки не стоит.
В текущих российских реалиях крипта — это имущество. Продавать вбелую можно, себестоимость нарисовать нельзя, так что физик, к примеру, заплатит 13% с оборота.
Что касается протаскивания по бухгалтерии займа имущества (?!) — я в это не сильно верю. Мена еще туда-сюда, можно поиграться с оценкой.
Чтобы займ в крипте вернуть, нужно эту крипту значит захеджировать. Стоимость хеджирования фьючерсами сейчас(контанго) порядка 8%-10% плюс процент займодавца.
Но иногда бывает и бэквордация, тогда можно брать крипту в займ, иначе слишком высокий процент получается.
Полагаю не будет все облагаться НДФЛ при продаже. Облагаться будет разница между ценой криптовалюты на дату ее получения физиком по займу и на дату ее продажи им за рубли, если цена поднимется.
Вся налогооблагаемая база будет определяться при возврате займа, у займодавца — если курс криптовалюты будет выше чем на момент выдачи займа, у заемщика отрицательная (курс ниже чем при получении) как полученная материальная выгода.
Письмо от 8 ноября 2018 г. № 03-04-07/80764
При продаже криптовалют оснований для применения льготного порядка налогообложения доходов от продажи имущества, установленного пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, не имеется. Положения подпункта 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ в части возможности получения имущественного налогового вычета в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающего в целом 250 000 руб., в отношении операций купли-продажи криптовалют также неприменимы. Как указывалось в письме Департамента от 17.05.2018 N 03-04-07/33234 до законодательного урегулирования вопросов, связанных с обращением и налогообложением криптовалют, при определении налоговой базы по доходам, полученным от операций купли-продажи криптовалют, возможно исходить из нормы абзаца первого подпункта 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ, исходя из которой налоговая база от операций купли-продажи криптовалют определяется как превышение общей суммы доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи соответствующей криптовалюты, над общей суммой документально подтвержденных расходов на ее приобретение.
Письмо от 5 июля 2018 г. № 03-04-05/46553
В настоящее время законодательством Российской Федерации, включая законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, не определен правовой статус криптовалют. В связи с этим, а также с учетом положений пункта 7 статьи 3 НК РФ о том, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), полагаем возможным до законодательного урегулирования вопросов, связанных с обращением и налогообложением криптовалют, при определении налоговой базы по доходам, полученным от операций купли-продажи криптовалют, исходить из нормы абзаца первого подпункта 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ.
Если сумма серьезная, то лучше обратиться за консультацией к профессионалам в налогах и схемах обеления. Естественно придется заплатить, но это снизит риски, будет понимание что к чему. Мои знакомые из реального бизнеса работали вот с этой компанией https://www.legalbis.ru/ (Владимир Туров), результатом остались довольны.
PRL, у Турова на семмнарах аредлагаются старые заезженные схемы для оптимищации налргов бизнесу.
Тут вопрос НДФЛа у физика и ещеибольшемкомпаенса у банков.
Проблема в отсутсвии прецедентрв поикамералтеым проверка дозодов связвнеыых с криптой и какой либо судебной практики по этим вопросам
Sergio Fedosoni, ищите те компании, которые специализируются на физиках. Буму крипты уже не один год, всего скорее, уже есть те, кто так или иначе сталкивался с подобным, должны быть наработки и схемы, это уже сэкономит время. Но врядли кто-то бесплатно этим поделится. По комплаенсу вам никто, кроме работников банков, связанных с этим, не подскажет лучше. А что касается налогов, с учетом того, что фактически отменили срок давности по налоговым преступлениям задним числом, то нужно считать худшие варианты. В нашей стране может быть всё что угодно. Возможно, лучший вариант совершить операции за границей, где законодательство устойчиво, обменять крипту на валюту, возможно через несколько компаний, чтобы не фигурировало в договоре слова «крипта» и сюда уже заводить валюту.
Sergio Fedosoni, поясните пожалуйста что вы имеете ввиду, я не совсем понял, т.к. впервые слышу о том, что резидент не может взять займ у нерезидента, а также не может купить что-то у нерезидента. Возможно, вы имеете ввиду то, что партнер согласен выдать займ в битках только непосредственно определенному человеку, а не его подконтрольной копании или другому «подконтрольному» физ лицу.
PRL, резидент рф, (валютный) может иметь счета в иностранных банках, но вот брать займы на эти счета онине может.
Толькоина счета в банках рф.
Получить тотзайм сюда наверное получится, а вот с его возвратом могут сложности возникнуть по 115фз
1) Если крупная сумма — зачем физ лицо? И вопрос тогда с кривым НДФЛ отпадает.
2) Если займ — то почему продажа? Если это инвестиции — долги в рублях/долларах то в разы лучше именно так и делать.
3) Зачем вообще займ в криптовалюте? Там нет подтверждающих документов и из за этого ничаго не возможно сделать — ни подтвердить выдачу ни возврат — обоим сторонам это не выгодно.
gluhov, физ резидент покупаем долю у своего партнера физа нереза израиль
в российской ООшке
требования продавца белый безнал через валконтроль — вполне разумно.
другой партнер (бизнес ITшный и серый) предлагает одолжить битки для решения этого вопроса.
задача превратить биток в рублевый безнал на физике резе в РФ банке так чтоб не влететь на НДФЛ, уголовку и комплаенс по 115ФЗ
Получается, что образовать белых денег физику резиденту в рф за счет продажи или залога крипты без попадания на 13% ндфл нереально.
Ну без дополнительных схематозов.
Займер сообщает о приобретении двух цифровых платформ
💼 Объявляем о завершении сделок с АО «Киви» по покупке 50% сервисов «Таксиагрегатор» и IntellectMoney. Владельцем остальных 50% долей в обеих компаниях остается АО «Киви». Сервисы позволят...
Король СПГ представил отчет по МСФО за 2025 год Новатэк (NVTK) ➡️Инфо и показатели Результаты — выручка: ₽1,4 трлн (-6%); — EBITDA: ₽859,3 млрд (-15%); — чистая прибыль:...
Более половины россиянок считают ювелирные украшения инвестицией
Каждая пятая считает покупку ювелирных украшений надежным способом вложения денег, а 26% рассматривают подобный вариант накопления, однако относят его к списку рискованных. При этом свыше...
Мой Рюкзак #63: ВТБ - дальше без меня, меняем на более крепкий банк, дивидендные отсечки близко
Февраль продолжает радовать стоимостных инвесторов, все по стратегии, которую описывал в конце прошлого года
Прошлый пост тут — smart-lab.ru/mobile/topic/1260904/
Было 25,9 млн...
А я все продал. Все перевел в облиги разных валют.( руб, долларов, юаней) Хватит нервотрепки и прожигания жизни в терминале. Видимо не мое.
Нужно заниматься своим делом, любимой работой.
Но тут...
Еще историческое
В конце 1980-х — начале 1990-х в Ленинграде появились первые коммерческие службы знакомств, вызванные социальными изменениями и потребностью в новом общении, особенно у молодежи...
Смогут ли собрать с маркетплейсов в бюджет 1,5 трлн руб. дополнительно в 2027г Помните,
Греф с Набиуллиной в ноябре 2025г говорили, что маркетплейсы не доплачивают 1,5 трлн в год налогов в год.
ya...
В текущих российских реалиях крипта — это имущество. Продавать вбелую можно, себестоимость нарисовать нельзя, так что физик, к примеру, заплатит 13% с оборота.
Что касается протаскивания по бухгалтерии займа имущества (?!) — я в это не сильно верю. Мена еще туда-сюда, можно поиграться с оценкой.
С уважением
Но иногда бывает и бэквордация, тогда можно брать крипту в займ, иначе слишком высокий процент получается.
Вся налогооблагаемая база будет определяться при возврате займа, у займодавца — если курс криптовалюты будет выше чем на момент выдачи займа, у заемщика отрицательная (курс ниже чем при получении) как полученная материальная выгода.
Письмо от 8 ноября 2018 г. № 03-04-07/80764
При продаже криптовалют оснований для применения льготного порядка налогообложения доходов от продажи имущества, установленного пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, не имеется. Положения подпункта 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ в части возможности получения имущественного налогового вычета в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающего в целом 250 000 руб., в отношении операций купли-продажи криптовалют также неприменимы. Как указывалось в письме Департамента от 17.05.2018 N 03-04-07/33234 до законодательного урегулирования вопросов, связанных с обращением и налогообложением криптовалют, при определении налоговой базы по доходам, полученным от операций купли-продажи криптовалют, возможно исходить из нормы абзаца первого подпункта 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ, исходя из которой налоговая база от операций купли-продажи криптовалют определяется как превышение общей суммы доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи соответствующей криптовалюты, над общей суммой документально подтвержденных расходов на ее приобретение.
Письмо от 5 июля 2018 г. № 03-04-05/46553
В настоящее время законодательством Российской Федерации, включая законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, не определен правовой статус криптовалют. В связи с этим, а также с учетом положений пункта 7 статьи 3 НК РФ о том, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), полагаем возможным до законодательного урегулирования вопросов, связанных с обращением и налогообложением криптовалют, при определении налоговой базы по доходам, полученным от операций купли-продажи криптовалют, исходить из нормы абзаца первого подпункта 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ.
Тут вопрос НДФЛа у физика и ещеибольшемкомпаенса у банков.
Проблема в отсутсвии прецедентрв поикамералтеым проверка дозодов связвнеыых с криптой и какой либо судебной практики по этим вопросам
Толькоина счета в банках рф.
Получить тотзайм сюда наверное получится, а вот с его возвратом могут сложности возникнуть по 115фз
2) Если займ — то почему продажа? Если это инвестиции — долги в рублях/долларах то в разы лучше именно так и делать.
3) Зачем вообще займ в криптовалюте? Там нет подтверждающих документов и из за этого ничаго не возможно сделать — ни подтвердить выдачу ни возврат — обоим сторонам это не выгодно.
в российской ООшке
требования продавца белый безнал через валконтроль — вполне разумно.
другой партнер (бизнес ITшный и серый) предлагает одолжить битки для решения этого вопроса.
задача превратить биток в рублевый безнал на физике резе в РФ банке так чтоб не влететь на НДФЛ, уголовку и комплаенс по 115ФЗ
Ну без дополнительных схематозов.