зачем минфин так люто занимает при рекордно профицитном бюджете?
За прошедшие полгода минфин занял в виде ОФЗ на 80% больше чем за весь 2018 год.
Объем размещений за 2 квартал 2019 в рублях рекордный за всю историю, и в 1,5 раза превысил собственный план.
При этом профицит бюджета 1,7% ВВП.
Объясните мне, зачем минфин так много занимает, если с бюджетом все ок?
Создается ощущение, что кто то пиз… говорит не правду. Выкуп ОФЗ контролировать проще через косвенные признаки, а вот профицит бюджета «вопрос темный и исследованию не подлежит». Если я правильно помню, статистическая погрешность около 3%. Стало быть рост в 1,7 — 3 = — 2,3% И это просто логически. Падение индекса производства, среднего чека в рознице, объема реализации автомобилей....
Возможно, весь профицит лежит в бюджете и не идет в экономику, что само по себе говорит об уровне управления, а уровень займов это доказывает...
Интересно, что более вероятно: неправда про профицит бюджета, идиотизм управляющих экономикой или неправда по размещению ОФЗ?
Mezantrop, хм… при чем тут статистика, какой то непонятный «рост» и совершенно КОНКРЕТНЫЕ цифры по исполнению бюджета?? но да, лучше скадывать мягкое с теплым и делать выводы по объемом реализации автомобилей
Думаю, удерживают рубль от укрепления и одновременно готовятся к мировому кризису.
Насколько эта деятельность адекватна, поймем через годы. Может быть поймем.
Борьба Рузвельта с великой депрессией до сих пор вызывает споры. Одни думают, что он спас страну от худшего, а другие — что он сам загонял её в трясину, из которой её вытащила мировая война.
Как зачем, на полученные рубли осуществляют выплату по офз, и финансируют бюджет, а свои тратят на покупку валюты и пополняют резервы, думаю рассчитывают на очередную девальвацию или ещё что
Где-то читал, что основной целью выпуска ОФЗ в текущий момент является налаживание работы с крупными институциональными инвесторами. Формирование «кредитной истории», если так можно выразиться.
Spooke67, это не локальный, а мировой процесс. Желали уйти от кризиса — извели кучу бумаги, напечатав всяких фантиков. Теперь надо бы их убрать, ибо труба действительно может скоро рвануть
DRBUZZ, причем тут средняя? Вы же за стабильность? И вы боитесь резкой переоценки при бегстве спекулятивного зарубежного капитала. Я вам напомнил о курсе рубля к доллару в начале этого года. Есть определенный лаг, в котором «благодарить ЦБ за стабильность национальной валюты» будет не нужно.
Так внутренние заимствования один из источников пополнения бюджета. Когда бюджет верстается, ставятся планы по заимствованиям и Минфин их потом выполняет.
Изначально бюджет на 2019 год предполагал чистое привлечение с внутреннего рынка 1,705 трлн рублей. А дальше смотрят на исполняемость бюджета. В марте цифру скорректировали до 1,567 трлн рублей, если все пойдет хорошо, осенью еще уменьшат.
Ну а то, что за первое полугодие назанимали больше плана, так конъюнктура была хорошая, хз что во втором полугодии будет. В общем всё в рамках исполнения бюджета, берут пока не началось :)
Не смущает тот факт, что при профицте подняли НДС? Это из той же серии, для финансирования нац проектов. Почему занимают сейчас? Благополучная атмосфера сейчас
Я больше склоняюсь к тому, что это репатриация капиталов наших людей с запада. Тех, кто сумел договориться с властями на определенных условиях. Если посмотреть объемы размещений, то они не настолько велики даже для наших реалий. Если называется сумма вывезенных средств в районе триллиона долларов, то 10 ярдов в квартал — это капля в море. Тем более, что часть офз выкупается на внутреннем рынке и спекулями иностранными. Но это все, конечно, на уровне домыслов.
В основном длинные бумаги размещали. Соглашусь, что выглядит дико занимать под такую доху при профиците бюджета, но перспективы в горизонте нескольких лет у нас мягклоговоря не айс. Бюджет как зависел на 70-80 процентов от доходов с экспортируемого сырья, так и зависит и все «прорывы» в развитии новых технологий пока на словах. Население стареет и не растет. Инфляция — есть куча вариантов, как ее считать. В общем если верить в обвал сырья и девал руппи на горизонте нескольких лет, то все правильно делают.
Минфин все правильно делает, в долг охотнее и дешевле дают, когда знают, что у тебя и без того денег полно. А когда задницу припечет, в долг тебе никто не даст. Сначала прожрем заёмные деньги, а свои будем тратить только в экстренной ситуации. Я тоже так делаю :) свои деньги есть на крупную покупку, а покупаю в кредит, чтобы в случае экстренной нужды мне не нужно было искать деньги. Банк видит, что у меня деньги есть, потому и безотказно дает по нижнему порогу ставки.
Mezantrop, дают выше, но даже если бы они лежали просто на депо в банке, я бы поступал точно так же. Потому что я люблю иметь место для маневра. Если мне срочно понадобятся на что-то экстренное деньги, то я воспользуюсь своими, а крупное бытовое потреблядство продолжу в кредит. Так получается, что ты и живешь нормально сейчас и у тебя всегда есть парашют в виде собственных средств, чтобы пережить какой-нибудь нежданчик в жизни
Киса Воробьянинов,
Да вопросов нет. Просто большинство или не может вложится выше кредитного процента или вообще берут кредит не особенно представляя, как рассчитываться (типа ипотеки), отец русской демократии))))
Как правильно тут заметили, инстутиционалам (пенсионные фонды, страховые компании) и банкам нужны надежные, ликвидные и доступные долговые инструменты. Уж лучше пусть занимают у владельца «печатного станка», чем «пускаются во все тяжкие» с разными облигами «тру финанс». Заодно и стерилизация денежной базы.
А. Г., Саш, есть определенный барьер… Когда ОФЗ дешевы — берут их. Потом они дорожают — берут первый эшелон. КОгда и первый эшелон вымахивает — приступают ко второму. Ну, некоторым отчаянным достаются и «рольфы»
Можно еще посмотреть на профицит торгового баланса, который в 2018 году оказался около 12% от ВВП, что являются лучшим показателем в мире. Впечатляет? На самом деле все плохо, так как этих денег экономика не увидит. ОФЗ это способ выкачать деньги из экономики страны и направить их зарубеж в качестве инвестиций в валюте. По сути все рубли изымаются, переводятся в валюту и уходят в другие страны. Это одна из политик минфина по ослаблению курса рубля. Еще есть закупки на валюту на бирже. Заниженный курс рубля стимулирует экспорт, а экспорт это большая часть нефтегазового сектора, отсюда большой профицит торгового баланса. И опять все деньги заработанные не идут в экономику. И так повторяется многократно. По сути бесконечный способ получения новых денег за счет высоких цен на нефть и отъема денег внутри страны. Но как только цены на нефть снизятся до 40$, то политика будет пересмотрена и профицита не станет и ОФЗ перестанут предлагать, ведь внутри страны до сих деньги плохо генерируются.
за счет привлечения «лишних» средств (особенно в РУБЛЯХ) — всегда лучше построить инфраструктуру — это и рабочие места и средства для повышения конкурентоспособности. Или вы считаете что у нас уже все построено и больше строить нечего???
Руководство ЦБ, Минфином и отчасти Правительством перехвачено агентами влияния.
1. Задача ЦБ — зажимать предложение денег в экономике для ее торможения (под предлогом контроля инфляции). Что особенно эффективно на фоне длительного цикла монетарного стимулирования у «западных партнеров».
2. Задача Минфина — стерилизовать возникающий несмотря ни на что профицит бюджета посредством бюджетного правила (под предлогом формирования ФНБ). Поскольку после этих изъятий ситуация «деньги есть, даже с избытком» трансформируется в ситуацию «денег нет», то возникает потребность закрыть искусственный дефицит с помощью заимствований (ОФЗ). Механизм ОФЗ заодно позволяет убить и «второго зайца» — нарастить госдолг нашей страны (в том числе перед «западными партнерами»), причем фиксируя его по очень высоким процентным ставкам. Сейчас Минфин еще будет планомерно увеличивать срок заимствований, чтобы этот хомут висел на нашей стране как можно дольше. Кроме того, чтобы исключить возможность когда-нибудь в будущем новым финансовым властям обесценить госдолг путем девальвации рубля, они стали размещать еврооблигации, тоже по очень высоким ставкам.
Ответа на вопрос в комментах нет...
Может это «некоторые хорошие знакомые» выжимают что можно до 24 года? Этим друзьям ресурсных отраслей уже не хватает, отдали ЖКХ, дороги, что там еще?
По бюджетному правилу они на покупку валюты в резервный фонд должны тратить больше чем профицит, поэтому нужно занимать. Фактически бюджет живет при нефти 43, и занимает как будто нефть 43. Все остальное — на черный день ) Так что они просто следуют правилу. Другой вопрос — правильное ли это правило?
На Украине ждут инаугурацию дональда Трампа, которая пройдет 20 января, чтобы принять решение по переговорам с Россией — СМИ На Украине ждут инаугурацию избранного президента США Дональда Трампа, кото...
На Украине ждут инаугурацию дональда Трампа, которая пройдет 20 января, чтобы принять решение по переговорам с Россией — СМИ На Украине ждут инаугурацию избранного президента США Дональда Трампа, кото...
David Petraeus, глупости сейчас происходят, ставку повышают- инфляция растет еще больше, так что шарик ты получается) я всю жизнь проработал на производстве и знаю что пишу, кем работал ты если так...
Возможно, весь профицит лежит в бюджете и не идет в экономику, что само по себе говорит об уровне управления, а уровень займов это доказывает...
Интересно, что более вероятно: неправда про профицит бюджета, идиотизм управляющих экономикой или неправда по размещению ОФЗ?
Насколько эта деятельность адекватна, поймем через годы. Может быть поймем.
Борьба Рузвельта с великой депрессией до сих пор вызывает споры. Одни думают, что он спас страну от худшего, а другие — что он сам загонял её в трясину, из которой её вытащила мировая война.
Изначально бюджет на 2019 год предполагал чистое привлечение с внутреннего рынка 1,705 трлн рублей. А дальше смотрят на исполняемость бюджета. В марте цифру скорректировали до 1,567 трлн рублей, если все пойдет хорошо, осенью еще уменьшат.
Ну а то, что за первое полугодие назанимали больше плана, так конъюнктура была хорошая, хз что во втором полугодии будет. В общем всё в рамках исполнения бюджета, берут пока не началось :)
Это если Ваши деньги дают отдачу выше банковского процента, а если нет?
Да вопросов нет. Просто большинство или не может вложится выше кредитного процента или вообще берут кредит не особенно представляя, как рассчитываться (типа ипотеки), отец русской демократии))))
за счет привлечения «лишних» средств (особенно в РУБЛЯХ) — всегда лучше построить инфраструктуру — это и рабочие места и средства для повышения конкурентоспособности. Или вы считаете что у нас уже все построено и больше строить нечего???
1. Задача ЦБ — зажимать предложение денег в экономике для ее торможения (под предлогом контроля инфляции). Что особенно эффективно на фоне длительного цикла монетарного стимулирования у «западных партнеров».
2. Задача Минфина — стерилизовать возникающий несмотря ни на что профицит бюджета посредством бюджетного правила (под предлогом формирования ФНБ). Поскольку после этих изъятий ситуация «деньги есть, даже с избытком» трансформируется в ситуацию «денег нет», то возникает потребность закрыть искусственный дефицит с помощью заимствований (ОФЗ). Механизм ОФЗ заодно позволяет убить и «второго зайца» — нарастить госдолг нашей страны (в том числе перед «западными партнерами»), причем фиксируя его по очень высоким процентным ставкам. Сейчас Минфин еще будет планомерно увеличивать срок заимствований, чтобы этот хомут висел на нашей стране как можно дольше. Кроме того, чтобы исключить возможность когда-нибудь в будущем новым финансовым властям обесценить госдолг путем девальвации рубля, они стали размещать еврооблигации, тоже по очень высоким ставкам.
Может это «некоторые хорошие знакомые» выжимают что можно до 24 года? Этим друзьям ресурсных отраслей уже не хватает, отдали ЖКХ, дороги, что там еще?