В качестве пищи для размышлений — или почему инвестициями следует заниматься самостоятельно.
Все мы слышали рассказы и истории про фантастические результаты самых продвинутых участников рынка — хедж-фонды. И ограничений на стратегии у них нет, и портфели не настолько тяжелые как у mutuan funds, чтобы использовать активный трейдинг. Ну и предполагается, что попадают туда исключительно светлые головы.
В общем, предлагаю проинспектировать их реальные цифири по управлению.
В табличке представлена инфа за период 2005-2016. Не свежак, но выборка достаточная.
Общий результат всех фондов -1%, при том что S&P показал почти 100%.
Сравнение с бондами тоже удручающе

Ну и более свежий график за последние 5 лет
Какое-то жалкое дергание агонизирующего тела у нуля.
Иначе как позором это назвать невозможно.
Есть кто-нибудь по ту сторону баррикад? Объясните как вам это удается?
У меня есть версия, озвучу ее позднее.
Взято отсюда http://investors.team
ну это только если исходить из тезиса «просрать я и сам смогу»
хотя не факт что любитель не просрёт намного больше
если же задача стоить добиться намного лучших результатов то это любителю светит как увидеть свои уши
обсуждение- не очень.
5-10 процентов годовых? Несите на депо.
Инфляция — выше ставки, так что если Вы не делаете 20 процентов в год, смысла нет в трейдинге.
Инвестиции?
Да аналогично всё.
Не даёт портфель 20 процентов? Что-то не так.
Смотрим на нефть.
Будет интересно!