Интересно

Всем привет, решил помечтать, вот нашли вы свою прибыльную стратегию, в год она дает хороший процент, а у меня вопрос просадка хоть и небольшая есть у плюсовой стратегии, что вы будите делать при увлечение обьема, денег же можно много зарабатывать мы же нашли грааль, вот только проблема просадка то тоже вырастет из за обьема, пока вас не добьет )))
Что мы получим, стратегия прибыльная а большие деньги вы не заработаете ни когда, так как при увлечение обьема стратегия перестанет работать или просадка увеличится очень сильно из за обьема)))))) 5 лет ищут стратегию а потом фиаско))) и потом не понимают почему заработать не могут и начинается главное психология ахахах реально не смешно, ну да ладно еще раз предупреждаю новичков не тратить время зря, удачи)

стратегии рынок

Capital Management

Воронеж

140

4 443

с 12 января 2014

21 Комментарий

Дмитрий Ш
23 июня 2019, 23:06
Не успеваешь удочкой ловить уже, так сеть используй. Ну, браконьерство, чо… Удочки ж рядом валяются с наживкой и крючками, не уменьшится улов исходный
0
Люфт
23 июня 2019, 23:16
«просатка» никак не вырастет в процентном выражении.
0
- Capital Management
  23 июня 2019, 23:50
  Люфт, а прибыль вырастет?
  0
  - Люфт
    23 июня 2019, 23:56
    CapitalMAN, тоже нет
    0
Luminary
23 июня 2019, 23:55
просатка от слова «просадить»… но вам это не ведомо
0
- Capital Management
  24 июня 2019, 00:19
  Luminary, хорошо
  0
Иван Сидоров
24 июня 2019, 00:03
Слово какое интересное «просатка», это от слова проссать, или просрать?
0
- Capital Management
  24 июня 2019, 00:18
  Иван Сидоров, от слова продрать и проддать
  0
Халявщик
24 июня 2019, 01:51
К большому обьему нужно привыкать, увеличивая его постепенно
+1
- Виталий
  31 января 2020, 13:10
  Биотехнолог, это точно, если у человека на активные сделки счет например 100 тыс и ему взять и даже 3 млн начать активно гонять, то будет страшно и психологически тяжело, надо привыкать
  +1
GAURANGA
24 июня 2019, 07:08
Крупные игроки уже давно позу открывают раздроблено. 1+1+1+1+1 с N частотой времени или реакцией на ленту сделок. Поэтому набрать позу не сложно. Сложной найти рабочий алго.
0
Александр Дорин
24 июня 2019, 07:44
Критикуешь? Предлогай.
Не нужно стратегии? Что тогда нужно? Уточни. Иначе тема до конца не раскрыта.
0
Reznor
24 июня 2019, 09:00
Если стратегия действительно прибыльная, то при наращивании объёма прибыль тоже будет расти, но до определенного предела. Чем больше частота трейдов, тем меньше емкость стратегии, но и риск тоже меньше при прочих равных условиях.
0
FZF
24 июня 2019, 09:37
Математику надо было в школе учить. :))))
Просадка в % от счета. При увеличении счета (если стратегия стабильна) процент просадки не изменится.
+1
- Capital Management
  24 июня 2019, 09:55
  FZF, и как быстро счет растет когда обьем увеличиваете?
  0
  - FZF
    24 июня 2019, 10:13
    CapitalMAN, Пропорционально объему. Объемы сделок должны зависеть от размера счета.
    Если по умному, то риск в одной позиции не больше 2% от счета.
    0
    - Capital Management
      24 июня 2019, 11:04
      FZF, я знаю этот подход но ни кто не отвечает конкретно на вопросы, я спрашиваю при выходе на большой обьем у вас просадка не увеличивается, вы говорите нет счет же увеличился, когда вас спрашиваешь при увлечения обьема счет быстро растет, вы говорите пропорционально, но есть одна проблема нельзя медленно зарабатывать, торговля всегда происходит рывками, не льзя медленно целый год зарабатывать при увлечения пропорционально обьема вас или ликвидность накроет или просадка тот частых минусовых сделок, это в крацце из практики а не теории.
      пс.2% от счета ахаха десять сделок подряд в минус и минус 20% от счета нужно будит переходить на 1% от счета и 1% нужно теперь в два раза больше сделок плюсовых сделать чтоб вернуть счет, вот об этом я и говорю что такой подход не работает и не может работать, математика должна быть на вашей стороне а тут она против вас
      0
      - FZF
        24 июня 2019, 11:20
        CapitalMAN, При риске в 2% размер начального счета, от которого ведете расчет устанавливается раз в год. Например, на начало года у вас 300 т.р., весь год рассчитываете риски исходя из 300 т.р.
        10 сделок подряд в минус? Даже при подбрасывании монетки вероятность 1/1024. Но вы предполагаете, что у вас прибыльная торговая система, поэтому она все равно постепенно будет тянуть в плюс.
        Чтоб просадить счет на 50% вам надо уйти в минус на 25 сделок. При хорошем положительном мат ожидании это очень проблематично.
        Весь вопрос упирается в то, есть ли у вам зарабатывающая торговая система или нет.:))))
        +3
        Remarka
        27 июня 2019, 19:30
        FZF, а почему нельзя процент сделать сложным, ну то есть — этот 1% (возьмем столько, а не 2) будет от ТЕКУЩЕГО счета.
        Допустим, инвестор согласен слить только 30%, я знаю, что моя система дает просадку максим — 20 сделок, умножаю на 1,5 для подушки — получается те же 30%. То есть мне нужно торговать с 1% и ВЫГОДНЕЕ торговать пересчитывая этот процент перед каждой новой сделкой, т.к. система у меня прибыльная. Это принесет больше, чем 1% от стартового капитала… Вопрос: в чем я не прав?
        0
        FZF
        27 июня 2019, 22:56
        Remarka, Можно. Это просто немного другая схема управления рисками. Лично я использую 1%, но пересчитываю раз в год. Просто, чтобы не заморачиваться. И потом у меня открыто сразу несколько разных позиций, и когда мне что пересчитывать если не известно как закончатся текущие, а уже подошла ситуация открывать новую?
        +2
Виталий
31 января 2020, 13:17
по-моему на нашем рынке можно несколько млн спокойно гонять спекулятивно, емкость позволяет, разве нет? если стратегия годная и робит 30-50% и больше в год, то вроде как хватит на жизнь нет? без ДУ для себя вообще за глаза.
0